LUTANDO PELOS IDEAIS DE LIBERDADE

2008-08-15T17:01:00.000-07:00

O PAÍS TRAÍDO

2008-04-03T04:42:00.000-07:00

Por Cel Manoel Soriano Neto

Historiador Militar

A Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas vem causando muita apreensão aos bons brasileiros. Tal Declaração foi aprovada pela ONU, com o voto favorável do Brasil, em 13 Set 2007, porém é nefasta aos interesses nacionais, como evidenciaremos de forma muito sucinta, com a transcrição comentada, de algumas de suas cláusulas. Tudo começou no ano de 1993, declarado pela ONU, como "Ano Internacional dos Povos Indígenas", quando foi elaborada uma minuta sobre os Direitos desses Povos, gênese da atual Resolução de 2007. Diga-se que o Brasil sempre foi contrário à elaboração da mencionada Declaração. Porém, de uma hora para outra, de forma estupefaciente, votou a favor da mesma, que foi aprovada por 143 países, com 11 abstenções e quatro votos contrários: os do Canadá, Estados Unidos, Nova Zelândia e Austrália. Mas atentemos para alguns dos ditames insculpidos na dita Declaração, composta de seis Partes, com 15 parágrafos "preambulares" e 30 "operativos", cujos termos integrais poderão ser compulsados no site da ONU: www.onu-brasil.org.br. " As nações devem respeitar as formas políticas, sociais e jurídicas de cada povo indígena". Observação: assim, ficam criados Estados dentro de Estados...

"Os indígenas terão livres estruturas políticas, econômicas e sociais, especialmente seus direitos a terras, territórios e recursos". Observação: ficam estabelecidos, no País considerado, enclaves que poderão reivindicar a sua independência, já tacitamente reconhecida, "ex vi" deste mandamento. Acrescente-se, que pelo Art 231, da CF/88, os índios só teriam direito às terras que ocupassem em 5 Out 1988; mas, por força de "magnânima" legislação infraconstitucional, passaram a ter direito às terras que dispunham no passado ("imemoriais"), de dificílima precisão, evidentemente... Por isso, hoje, eles são donos de 13% do território nacional, discriminando-se, assim, o restante da população brasileira (aduza-se, por ilustração, que já teve início um processo semelhante, "mutatis mutandis", de concessão de terras às comunidades quilombolas, processo esse que vem também sofrendo acerbas críticas de acendrados patriotas que não desejam ver o amado Brasil secessionado em sua integridade territorial - herança de nossos avoengos lusitanos).

"O Estado deve reconhecer a necessidade de desmilitarização das terras e territórios dos povos indígenas". Observação: teremos, destarte, de retirar os Pelotões Especiais de Fronteira (PEF) sediados em Terras Indígenas (TI), como os que se encontram nas descomunais Reservas Indígenas das "orelhas" do estado de Roraima - em uma das quais (Raposa Serra do Sol) já se prepara uma operação de guerra para a expulsão de não-índios, plantadores de arroz, lá estabelecidos de há muito; e na qual foi recentemente proibido o livre trânsito do General responsável pela segurança da área... Caso seja cumprido tal mandamento, enormes tratos de terra, envolvendo a faixa de fronteira, estarão desprotegidos, entregues "ao deus-dará", presas fáceis da cobiça internacional.

A propósito, a Imprensa vem dando conta de afoitas e despropositadas declarações de autoridades da Polícia Federal, em Roraima, de que, a qualquer momento, expulsarão os arrozeiros da Reserva Raposa Serra do Sol. Esses cavalheiros, além de estarem alardeando a execução de uma operação que deveria ser sigilosa, conduzida com discrição, não se aperceberam de que ainda há Justiça nesse País e de que eles mesmos poderão ser processados, caso cumpram ordens que conflitem com o ordenamento jurídico nacional, antes que tramitem, nas esferas judiciais, os devidos recursos que podem se impetrados pelos plantadores de arroz. Tal fato nos faz lembrar de Frederico II, rei da Prússia, que, aborrecido por causa da existência de um moinho nas proximidades de seu palácio de Sans Souci, decidiu comprá-lo; porém, o moleiro não quis dele se desfazer. Frederico II - um "déspota esclarecido" - ameaçou tomar o moinho à força, mas recebeu do desassombrado moleiro, a seguinte resposta que a pátina do tempo não esmaeceu: "É impossível, Majestade, ainda há Juízes em Berlim!". A Justiça, segundo São Paulo Apóstolo, "é a primeira das virtudes"...

"Os indígenas têm direito à autodeterminação, de acordo com a lei internacional". Observação: por esta norma, os silvícolas é que arbitrarão, autônoma e livremente, as suas relações com os Estados nos quais habitam. "Os indígenas possuem o direito de ter caráter específico devidamente refletido no sistema legal e nas instituições políticas, sócio-econômicas e culturais, incluindo, em particular, uma adequada consideração e reconhecimento das leis e costumes indígenas". Observação: trata-se de um dispositivo-corolário dos demais e que submete o Estado considerado às "leis" aborígines... Muito mais poderia ser dito acerca das esquipáticas regras da Declaração, a qual dará ensejo, com certeza, a reivindicações territoriais que poderão amputar parte da Amazônia, como bem alertou o eminente Professor, Dr Marcos Coimbra, advertindo que pode ocorrer no Brasil, "um processo de balcanização", com a eclosão de movimentos separatistas indígenas e, diríamos nós, também quilombolas, mercê da falta de visão (proposital??) estratégica das autoridades governamentais e da política externa brasileira.

Não nos esqueçamos de que mais de 40% do território de Roraima encontram-se, de fato, sob controle de inúmeras Entidades, nacionais e estrangeiras, dentre as quais avultam de importância o Conselho Indigenista de Roraima (CIR), o Conselho Indigenista Missionário (CIMI), o Conselho Mundial de Igrejas (CMI), várias ONGs, nacionais e forâneas - predadoras e espiãs -, e que perpetram, há muito tempo, uma "invasão branca" em áreas adrede escolhidas, em cujo subsolo (coincidente com terras indígenas, como os das colossais Reservas de Roraima!) são abundantes, minerais raros e de alto valor estratégico. Tudo isso faz parte do que hoje se denomina de "guerra ou estratégia de quarta geração", ou seja, quando um Estado Soberano é "invadido" por organizações, entidades, etc, como as já referidas ONGs, normalmente a serviço de nações hegemônicas. Elas são como "tropas de ocupação", sucedâneas de adestradas e bem equipadas tropas de um Exécito invasor. E na tarefa de internacionalizar a Amazônia brasileira, são, iterativamente, brandidos argumentos simpáticos à causa ambientalista-indigenista - tão em moda, nos dias de hoje...

Pode-se concluir, por derradeiro, que vários "Kosovos" poderão surgir em NOSSA Amazônia, nas reservas, linhas atrás assinaladas, e em outras áreas, como por exemplo, na "Cabeça do Cachorro", na região dos "Seis Lagos", onde se encontra a maior jazida de nióbio do mundo - mineral estratégico da maior importância para a tecnologia aeroespacial. É preciso, pois, que desenvolvamos um verdadeiro apostolado cívico, tornando-nos incansáveis ativistas da cruzada pela defesa da Soberania Nacional, usando os meios que estão a nosso dispor, em especial, a internet. Não podemos permitir que se consuma essa traição ao Brasil, que foi a aprovação, por meio de nossos representantes diplomáticos (!), da Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas, deletéria aos mais elevados interesses nacionais. Devemos agora pugnar, com denodo constante, para que ela seja obstada pelo Congresso Nacional, a fim de que se mantenha preservado o bendito solo da Pátria Brasileira, herdado de nossos avós e que devemos legar, como o recebemos, a nossos filhos e aos filhos de nossos filhos.

Omissão infame

2008-04-03T04:24:00.000-07:00

Camilo Viana – em 1 de abril de 2.008

Nem ontem 31 de março, nem hoje 1 de abril, ninguém conseguiu ler nos jornais, ouvir nas estações de rádio ou ver nas televisões alguma airosa referência digna da passagem do aniversário do movimento militar de 1964, originado por intensa movimentação popular, massificada nas ruas para interromper a comunização do Brasil, posta em caminho pelo Presidente João Goulart e os afoitos seguidores do bolchevismo.

Acrescente-se a esta renúncia informativa mais uma página da história de um país sem memória, que despreza seus homens ilustres e, sem razão se envergonha do seu passado. Foi um movimento cívico de rara contundência, pacífico, persuasivo no qual participaram segmentos de todas as camadas sociais, felizmente ouvido e entendido pelas autoridades à época, lideradas pelo governador Magalhães Pinto e Gal. Guedes.

Não formulo regras de apoio ou desagravo posteriores ao acontecimento; lamento muito estar distante e distorcido nos livros de história hoje ensinada aos jovens. Desagrada-me ver o desinteresse, até como exemplo de força popular, no registro e sucesso absoluto nos acontecimentos importantes.

Ao Movimento de 64 junta-se os de Anita Garibaldi, guerra do Paraguai onde o Barão de Mauá foi figura expressiva, o nosso protesto contra os quinto do ouro confiscado contra o qual se rebelou Tiradentes, lembrado em feriado nacional sem nenhuma expressão cívica. De que servem feriados nacionais sem exaltações?

São tantos os movimentos patrióticos esquecidos, propositalmente por um deliberado desejo de evitar-se o aparecimento de lideranças nobres e fortes, por força dos bons exemplos dos nossos antepassados. Haverá um dia em que ergueremos um monumento em louvor ao herói, civil ou militar, em intencional esquecimento.

Volta e meia vê-se desfraldado um ridículo e despropositado estandarte com a estampa de um assassino, herói sem honra, a pedir clemência e oferecer relógio Cartier em troca da sua vida, admirado por jovens que não conhecem a história, chamado de Che Guevara, sem nenhuma importância para a vida do brasileiro.

Este co-autor da introdução e manutenção da mais longa, cruel e assassina ditadura imposta a um povo: o cubano, é louvado. aqui, não na Infeliz ilha, depois de 30 anos de Fulgêncio Baptista, obrigados pelas armas a suportar cinqüenta anos de assassinatos liderados por Fidel Castro, o impiedoso carrasco admirado por José Dirceu, Genuíno e d. Dilma, conhecida como companheira Estela a ladra de dólares em Santa Tereza, tendo mais o que fazer a prestar informações sobre atos espúrios.

Reverenciam a Prestes, outro traidor da pátria, da família, assassino de jovem, sem citar o safanão que levou na cara desferido pelo antigo membro da Polícia Especial do Rio de Janeiro, Mario Vianna, em repúdio a intolerável arrogância.

E tantos outros se espalham por aí com expressivos serviços prestados aos mensalões e similares, e, em adendo, aos cartões coorporativos, gastos misteriosos em segredo de estado sob a proteção da corja.

Hoje, passeatas protegidas sem povo produtivo são feitas pelos arruaceiros do MST, instrumento de discórdia, violência e saques acolhido pelo PT e que tanto interessa ao presidente Lula, haja vista seus pronunciamentos instigando conflitos de classes sociais, passivamente ouvidos pelos comandantes militares, forjados após o movimento de 64, incongruência para sociólogos decifrarem.

Como voluntário civil apresentei-me no Pandiá Calógeras, recebi com muito orgulho a braçadeira LIBERTAS QUAE SERÁ TAMEM e um parabelum para defender a honra brasileira enxovalhada, como agora o fazem os atuantes de esquerda.

Felizmente os covardes baderneiros entregaram as armas e se fez a paz e o progresso durante vários anos.

Hoje por obra e graça de uma súcia incompreensivelmente dirigente, os combatidos traidores vivem regiamente às custas dos cofres públicos a título de vítimas da revolução.

Nunca houve uma revolução, jovens enganados. Aconteceram durante o período militar rebeldias esparsas provocadas por elementos treinados em Cuba, sob as barbas do Fidel.

O movimento de 64 foi uma manifestação do povo saído às ruas exigindo o cessar dos desmandos e da desordem, posição que a mocidade de hoje, embalada por ritmos importados, costumes deformados, hábitos degenerados, é incapaz por covardia, desamor ou desinteresse, de exigir que se acabem pelo menos com as escancaradas roubalheiras petistas.

Louvo a todos que participaram daquele movimento popular, com denodo e bravura, voluntariamente oferecendo suas vidas ao Brasil.

MÁRTIR POR ENCOMENDA

2008-04-03T03:34:00.000-07:00

Por César Souza

A propósito da ampla rememoração pela mídia, no 27 de março último, da morte do estudante Edson Luiz, inclusive com a exploração da presença da mãe do rapaz, retransmito para as novas gerações um depoimento que desmistifica o que Elio Gaspari, o ”especialista em governos militares”, narrou em seu livro, com detalhes, a morte do estudante Edson Luiz, ocorrida no restaurante do Calabouço, em 27 de março de 1968. Detalhes tão precisos como se ele estivesse lá, assistindo a tudo. Não estava. Tanto não estava que escreveu que o fato ocorreu a “três quarteirões do hospital da Santa Casa”. Outra inverdade. Do restaurante ao hospital bastava atravessar a rua Santa Luzia. Eu estava lá e vi.

No entanto, sobre outro episódio, acontecido na Faculdade Nacional de Filosofia, Rio de Janeiro, de onde era aluno, Gaspari narra a morte, por um tiro de revólver disparado por um seu colega, de um estudante da mesma Faculdade. E só. Por que Gaspari, um historiador, evita dizer o nome desse seu colega, de Faculdade e de partido, que disparou a arma? Esse é um segredo de polichinelo, embora jamais o autor da morte tenha sido processado por esse crime. Seu nome? Apenas as iniciais, pois não desejo prejudicá-lo, onde quer que esteja. Assim, aquilo que ele julga que ninguém sabe, ele vai saber que eu sei: ACFPP.

Na verdade, sobre a morte do Edson, após o inquérito, ficaram evidentes duas verdades desagradáveis, que os agitadores de então não comentam, por razões óbvias:

- o tiro foi de revólver 32 ( que a polícia não usava);

- um caixão fora encomendado pela manhã, ANTES QUE OCORRESSE O INCIDENTE GERADOR DO ÓBITO, indicando QUE O MESMO JÁ FORA PROGRAMADO, para criar o clima de consternação; só faltava a vítima.

Mas, a História daqueles dias está totalmente deturpada, contada livremente, hoje, nos principais meios de comunicação, justamente pelos malfeitores. Os estudantes que foram enquadrados “em massa” nem sabiam do que se passava. Podem, perfeitamente, acreditar nas versões que são contadas hoje.

Lembro-me de um jovem universitário, filho de família “burguesa” amiga nossa, que quando lhe perguntei por que ele, cursando Engenharia, com tanta coisa para estudar, se metia naquelas passeatas (até perigosas!), da turma de Direito, Psicologia e outras “Humanas”, ele me disse: - “César, tem cada guria de tirar o fôlego e bem assanhadas! Sempre acaba bem pro meu lado!”...

Pois era isso mesmo. Como diriam mais recentemente, participar de passeatas ERA UM BARATO! Só não percebiam que estavam servindo de MASSA DE MANOBRA. E isto no mundo inteiro, pois era a ordem de Moscou, em 1968.

Fraternal abraço, de quem não esquece da História, porque a viveu um pouco.

44 anos do contra-golpe que livrou o país da ditadura comunista!

2008-03-30T23:56:00.000-07:00

Matéria extraída do site www.averdadesufocada.com

Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 1º de abril de 1964

800.000 pessoas comemoraram a contra-revolução. Use a lógica. O que motivaria quase 1 milhão de pessoas a deixar suas casas e trabalho para manifestar alegria nas ruas ?

“Desde ontem se instalou no País a verdadeira legalidade...Legalidade que o caudilho não quis preservar, violando-a no que de mais fundamental ela tem: a disciplina e a hierarquia militares. A legalidade está conosco e não com o caudilho aliado dos comunistas.”

O Estado de Minas - Belo Horizonte - 2 de abril de 1964

“Multidões em júbilo na Praça da Liberdade. Ovacionados o governador do estado e chefes militares. O ponto culminante das comemorações que ontem se fizeram em Belo Horizonte, pela vitória do movimento pela paz e pela democracia foi, sem dúvida, a concentração popular defronte ao Palácio da Liberdade. Toda área localizada em frente à sede do governo mineiro foi literalmente tomada por enorme multidão, que ali acorreu para festejar o êxito da campanha deflagrada por Minas (...), formando uma das maiores massas humanas já vistas nesta cidade.”

O Globo - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964

“Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares que os protegeram de seus inimigos.”
“Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais.”

O Dia - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964

“A população de Copacabana saiu às ruas, em verdadeiro carnaval, saudando as tropas do Exército. Chuvas de papéis picados caíam das janelas dos edifícios enquanto o povo dava vazão, nas
ruas, ao seu contentamento.”

Tribuna da Imprensa - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964

“Escorraçado, amordaçado e acovardado, deixou o poder como imperativo da legítima vontade popular o Sr. João Belchior Marques Goulart, infame líder dos comuno-carreiristas-negocistas-sindicalistas. Um dos maiores gatunos que a história brasileira já registrou, o Sr. João Goulart passa outra vez à história, agora também como um dos grandes covardes que ela já conheceu.”

Editorial de O Povo - Fortaleza - 3 de abril de 1964

“A Paz Alcançada. A vitória da causa democrática abre ao País a perspectiva de trabalhar em paz e de vencer as graves dificuldades atuais. Não se pode, evidentemente, aceitar que essa perspectiva seja toldada, que os ânimos sejam postos em fogo. Assim o querem as Forças Armadas, assim o quer o povo brasileiro e assim deverá ser, pelo bem do Brasil.”

O Globo - Rio de Janeiro - 4 de abril de 1964

“Ressurge a Democracia!

Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente de vinculações políticas, simpatias ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é essencial: a democracia, a lei e a ordem.
Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas que, obedientes a seus chefes, demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições”. “Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ter a garantia da subversão, a escora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada...”

Correio Braziliense - Brasília - 16 de abril de 1964

“Milhares de pessoas compareceram, ontem, às solenidades que marcaram a posse do marechal Humberto Castelo Branco na Presidência da República...O ato de posse do presidente Castelo Branco revestiu-se do mais alto sentido democrático, tal o apoio que obteve.”

A Razão - Santa Maria-RS - 17 de abril de 1964

“Vibrante manifestação sem precedentes na história de Santa Maria para homenagear as Forças Armadas.” “Cinqüenta mil pessoas na Marcha Cívica do Agradecimento.”

Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 31 de março de 1973

“Vive o País, há nove anos, um desses períodos férteis em programas e inspirações, graças à transposição do desejo para a vontade de crescer e afirmar-se. Negue-se tudo a essa revolução brasileira, menos que ela não moveu o País, com apoio de todas as classes representativas, numa direção que já a destaca entre as nações com parcela maior de responsabilidades.”

O Cruzeiro Extra - 10 de abril de 1964 - Edição Histórica da Revolução - “Saber ganhar” - David Nasser

“Sabíamos, todos que estávamos na lista negra dos apátridas - que se eles consumassem os seus planos, seríamos mortos. Sobre os democratas brasileiros não pairava a mais leve esperança, se vencidos. Uma razzia de sangue vermelha como eles, atravessaria o Brasil de ponta a ponta, liquidando os últimos soldados da democracia, os últimos paisanos da liberdade.”

FIM

Essa mesma imprensa, hoje, faz coro aos perdedores, classificando o movimento de 31 de março de 1964 de golpe. Ou a memória do povo brasileiro é curta, ou só o que conta é o ressentimento esquerdista e a farsa de suas versões.

Aos derrotados não interessa que outra história seja do conhecimento da sociedade brasileira, a que chamam de sociedade civil, excluindo as Forças Armadas desse contexto, como se não fizessem parte da Nação.

Para eles, as manifestações populares de júbilo pela vitória da Contra-Revolução ou o milhão de pessoas na Marcha da Família com Deus pela Liberdade constituem ficção da direita.

Na verdade, as Forças Armadas foram e continuam sendo o pesadelo que, até hoje, povoa os sonhos dos comunistas...

Extraído do livro "A Verdade Sufocada - A História que a esquerda não quer que o Brasil conheça" - Carlos Alberto Brilhante Ustra

SERÁ QUE CRIVELA OUVIU O CAPITÃO?

2008-03-27T12:54:00.000-07:00

Sábado , 26 de Janeiro de 2008

Exmº Sr Senador Crivella,

Não consegui ouvir passivo as declarações de V Exª durante a propaganda eleitoral de seu partido, veiculadas na Rede Globo, às 20:30 h do dia 24 de janeiro de 2008, no intervalo do programa Jornal Nacional, na oportunidade em que versava sobre o Programa Cimento para Todos do Governo Federal.

V Exª afirmou que "o Exército Brasileiro está resgatando uma dívida histórica", decorrente das conseqüências da Guerra do Paraguai para com os escravos que participaram daquele conflito armado.

Dessas afirmações categóricas por parte de V Exª, envolvendo a Instituição Exército Brasileiro, venho humildemente perguntar-lhe:

1. O Sr já estudou História ?
2. O Sr conhece a história de nosso país ?
3. Caso a resposta às duas perguntas anteriores sejam negativas (e tenho quase certeza que são), pergunto se seus ilustres assessores historiadores freqüentavam as aulas da faculdade ou "vazavam" para tomar um chopinho inocente, por acharem o período do Império um tanto quanto fastidioso?

As perguntas possuem uma única motivação: nenhum cidadão com um mínimo de consciência ou de conhecimento histórico, e que tenha compromisso com a verdade histórica dos fatos, sentiu-se confortável com a descabida, infeliz e intempestiva declaração de V Exª. Afinal de contas, a que dívida histórica o Sr se referia? Qual a responsabilidade do Exército Brasileiro sobre as condições deprimentes e desumanas às quais foram relegados aqueles ex-combatentes? Por algum acaso V Exª tem noção de quem define a política de desmobilização de uma tropa ao término de um determinado conflito? Se V Exª (mais uma vez) não tem a resposta, vou procurar ajudá-lo: os governantes e políticos. Aqueles que, verdadeiramente, detém, em mãos, os desígnios de uma Nação. Aqueles que, verdadeiramente, decidem como as coisas acontecem ou devem acontecer. E posso lhe assegurar que se tal poder de decisão estivesse nas mãos dos comandantes militares, que heroicamente lideraram aquelas operações, na segunda metade do século XIX, a desmobilização da tropa, e o tratamento dado aos ex-combatentes, seriam, incontestavelmente, diferentes.

Como sua declaração não tem o menor respaldo histórico, nem sequer um viés de verdade, resta apenas uma única explicação: a intenção do ilustre legislador foi apenas tentar, como tantos outros, denegrir a imagem da tradicional Instituição de maior credibilidade (e isso incomoda muita gente) de nosso país: o Exército Brasileiro.

Mesmo como potencial ignorante quanto aos aspectos e fatos da história de nosso país, o mínimo que se espera de um político "experiente" como V Exª é a noção e a consciência básicas de que quem legitima e decide pela guerra são os governantes e políticos, e não os militares. Quem cuida da parcela orçamentária destinada às Forças Armadas são os governantes e políticos, e não os militares. E, não fugindo à regra, posso lhe assegurar que a política de desmobilização, àquela época, por ocasião do término daquela guerra, que redundou na situação humilhante à qual V Exª se referiu, relacionada aos ex-combatentes (e aí não estão inseridos apenas os ex-escravos), não foi definida pelos militares. E acho que até mesmo o Sr (a uma altura dessas) já deve ter adivinhado quem foram os verdadeiros responsáveis por aquele descaso.

Do exposto, como restou comprovado, pelo menos para mim, que o problema não é desconhecimento da História, nem de política (no caso de V Exª), mas sim a necessidade veemente de pequena, porém nefasta, parcela de nossa sociedade pseudo-intelectual, que insiste em tentar desonrar e denegrir a Instituição Exército Brasileiro, venho por meio deste e-mail fazer um singelo pedido: desista! Não será V Exª, nem qualquer outra pessoa, por mais influente e manipulador de massas ou opiniões que seja, que conseguirá apagar, desmerecer ou manchar quase 360 anos de honra, glória, patriotismo, servidão, amor a essa Nação ou a memória dos incontáveis e verdadeiros heróis de nossa Pátria, muitos dos quais sacrificaram as próprias vidas naquele conflito! Lembrai-vos do Marechal Luís Alves de Lima e Silva (o Duque de Caxias), do Marechal Osório, do Brigadeiro Sampaio, do Almirante Tamandaré e de tantos outros!

Atenciosamente,

Alexandre Sobral Lobo Rodrigues - Capitão do Exército Brasileiro.
Instrutor da Escola de Aperfeiçomento de Oficiais - EsAO

E A ACUSAÇÃO DO GOVERNADOR CONTRA O INPE, NADA ATÉ AGORA?!

2008-03-27T12:17:00.000-07:00

Domingo, 27 de Janeiro de 2008
ESTADAO

Lourival Santaana

''Queremos saber a serviço de quem o Inpe está mentindo''

Em entrevista exclusiva, governador contesta dados do órgão federal e diz que desmatamento caiu 20% em Mato Grosso

Os últimos dados de desmatamento na Amazônia do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) colocaram Mato Grosso contra a parede. Dos 3.233 km² de derrubada detectados pelo Sistema de Desmatamento em Tempo Real (Deter) entre agosto e dezembro, 1.786 km² seriam no Estado. Apesar de aliado do governo federal, Blairo Maggi (PR), governador de Mato Grosso e um dos maiores produtores de soja do mundo, foi responsabilizado pela ministra Marina Silva, do Meio Ambiente.

Nesta entrevista exclusiva ao Estado, por telefone, Maggi, de 50 anos, no segundo mandato, reage, contestando energicamente os números e lançando uma suspeita sobre o órgão federal: "O Inpe está mentindo a serviço de alguém." Ele ainda chama de "besteira" a suspensão de créditos, uma das medidas adotadas pelo governo federal: "Ninguém pega crédito para desmatar."

A ministra Marina Silva o acusou de não cooperar com o combate ao desmatamento. Como reage?

Recebemos esses dados com muita surpresa. Todos nós sabemos que esses números não são verdadeiros com base no trabalho dos nossos técnicos da Secretaria do Meio Ambiente, que vem promovendo um arrocho nos últimos anos. O Inpe está mentindo a serviço de alguém. Queremos saber a serviço de quem. Falei com a ministra hoje (sexta-feira) pela manhã longamente pelo telefone e mostrei que os números que apresentaram a ela não têm consistência. Sobre os números de outubro a dezembro, ainda não posso dizer quanto é verdadeiro. Mas, dos números de abril a setembro do Deter, verificamos mais ou menos 300 pontos. Já temos os laudos de 113. Desses, em 91 (80,53%), o desmatamento não existiu ou é antigo e deve ter entrado em algum outro momento estatístico. Dentro de 20 a 30 dias terei o restante. Acho muita irresponsabilidade da parte do Inpe lançar para o mundo os números sem checar na realidade do campo o que está acontecendo.

Qual a receptividade da ministra?

A princípio, parece-me que ficou surpresa. Junto com os técnicos da nossa secretaria, também havia pessoal do Ibama. Em todos os pontos em que notamos erros, foi feito um laudo e assinaram o pessoal do Ibama, nossos técnicos e os policiais militares que fazem parte das equipes. Tenho tudo documentado. A mim cabe perguntar se os números de setembro a dezembro também não são errados, mal interpretados, até por má-fé. O que o senhor acha que houve? Nossos técnicos dizem que as informações dos satélites podem ser usadas de várias maneiras. Por exemplo: temos áreas de várzea na região do Araguaia onde não existe floresta. Se tem um incêndio e o satélite detecta, interpretam como se fosse queimada de derrubada (de floresta). Em áreas de formação rochosa, também o satélite passa e dá uma característica de queimada. Quando você pega os polígonos que estão no site do Deter, vê que muitos pontos são irregulares. Quando se faz desmate para pecuária ou agricultura, todo mundo procura fazer algo retangular para poder trabalhar dentro dessas áreas. Grandes áreas de incêndio dentro da floresta eles julgam como se fosse desmatamento. A ministra Marina saiu do Brasil e defendeu posições de que estamos reduzindo desmatamento. Aí, chega e lança um número desses, sem nenhum critério, sem nada, vira no que virou. No mundo inteiro estão botando a boca, dizendo que o Brasil é irresponsável. Irresponsável é quem bota os dados sem checar no campo. Sou parceiro da ministra, do governo. Tenho feito grande trabalho para reduzir o desmatamento em Mato Grosso. Os setores produtivos do Estado têm criado fundos para devolver as áreas de preservação permanente, assumindo o compromisso de fazer tudo correto.

Que dados vocês têm?

Estimamos que nossa área desmatada deste ano será inferior em 20% a 25% à do ano passado, que já foi baixa, em torno de 2.400 km².

Os municípios problemáticos são esses mesmos que aparecem na lista do governo?

São. Mas desses (19 mato-grossenses, do total de 36), apenas três trabalham fortemente com soja: Querência, Gaúcha do Norte e Nova Maringá. No noroeste do Estado e na região de Colniza, temos problemas muito sérios com grandes assentamentos do Incra. Eles também não respeitam, não fazem licenciamento. O pessoal derruba a floresta para manter a posse. Nem consegue produzir. Há ainda uma área de grilagem muito grande. São invasões. Muita gente vem de Rondônia. São pequenos sitiantes que tiram a tora e vendem para os madeireiros. Já pedi até apoio do Exército para as duas áreas e não consegui até hoje. Quando aperta, todo mundo grita. Quando a gente pede ajuda, que tem que pôr a mão no bolso e trabalhar, todo mundo corre. Devia aproveitar essa confusão e mandar o Exército ficar seis meses acampado na região. Vão ver como reduziria o desmatamento. Só com blablablá a gente não faz nada. Quero que a Amazônia pare de ser desmatada, mas quero também que paremos de fazer carnaval em cima dessas coisas.

No restante, qual é a pressão?

É pecuária.

Derrubar pode ser rentável para o pecuarista e o sojicultor, ou é necessariamente o madeireiro quem chega primeiro?

Se você tiver que derrubar uma floresta para fazer agricultura, não vai pagar a conta. Agricultura não se faz na floresta, mas no cerrado, onde é permitido o uso de 65% (da área). Nesses números divulgados, tem uma parcela legal, autorizada pelo governo.

O que acha das medidas adotadas pelo governo, de suspensão de créditos e envio de força-tarefa?

Suspensão de crédito não muda nada porque ninguém pega crédito para isso. Nunca teve crédito para desmatar. Isso é besteira. Enviar agente policial para cá pode ajudar. Mas antes da Polícia Federal, podia ser o Exército, para uma presença preventiva. Tira esse povo lá do Rio de Janeiro, da fronteira da Amazônia, onde está todo mundo coçando o saco, e traz para cá. Falei para a ministra hoje que uma medida boa é identificar na cadeia produtiva de onde está vindo o boi, a soja ou a madeira. Se vem de área desmatada irregularmente, trava na comercialização. Isso funciona bem. Já existe em Mato Grosso moratória feita pelas empresas, que não têm comprado soja de áreas desmatadas (na floresta, após 2006).

Em Bali (reunião de dezembro sobre o clima), o senhor demonstrou otimismo com os mecanismos de remuneração do serviço ambiental. Acha que a divulgação desses dados prejudica esse processo?

Esse é um assunto que temos que continuar perseguindo. Sei que não é fácil. Cada vez que você solicita que alguém coloque a mão no bolso para uma atividade ambiental, não acha parceiros. Todo mundo fala, mas ninguém põe. Naquela reunião, fiz o alerta de que o desmatamento era um leão adormecido, que poderia acordar de uma hora para outra, e que esse seria o momento de termos novos mecanismos, um deles o desmatamento evitado. Se o cidadão que está em Colniza desmatando só para segurar sua posse, sem produzir nada, for pago para manter a floresta em pé, vamos ter um agente ambiental lá. O problema é que não conseguimos transformar isso em realidade. Quando é a hora de pôr a mão no bolso, o Banco Mundial vem com um fundo de US$ 150 milhões para combater o desmatamento no mundo. Isso não dá para nada.

O aumento do preço da soja não acordou o leão?

Não, até porque os agricultores estão muito endividados, com a queda do dólar de R$ 3,80 para R$ 1,70. O dinheiro evaporou. O pouco ou muito que se vai ganhar neste ano é para cobrir um buraco muito grande. Mas, dentro de 60 dias, quando finalizarmos o levantamento in loco do período de outubro a dezembro, teremos condições de dizer exatamente a área destinada à soja, à pecuária, assentamento do Incra e manutenção de posse.

Dos 900 mil km² de território de Mato Grosso, quanto já foi aberto?

Estimamos 35%.

Disso, quanto representa gado e soja?

Soja, 8%; gado, 25%. Aqui não vai nenhuma crítica, mas, de reservas indígenas, temos 13% do território. Os caras nos matam por nada. Os índios têm o direito de ter as terras deles, sem problema nenhum. Ninguém está contestando. Ajudamos a manter as divisas deles.

O senhor acha a reserva legal de 80% (nas propriedades na floresta) sustentável economicamente?

Não. É por isso que há essa pressão em cima. Com 20% da propriedade para produzir, não tem retorno econômico. A não-votação da medida provisória que instituiu 80% tem trazido problemas para o Estado, porque muitos acham que, por ser medida provisória, um dia ela pode mudar.

SUGESTÃO DE NOME DE HERÓI PARA A PROPAGANDA DO TSE

2008-03-27T11:48:00.000-07:00

Fonte: Revista Isto É

O TRABALHO DE CLARA BRANDÃO
QUE FOI POR ÁGUA ABAIXO!

PIONEIRA Há mais de três décadas Clara Brandão criou um composto alimentar que revolucionou a nutrição infantil.

A cena foi comovente

O vice-presidente José Alencar preparava-se para plantar uma árvore em Brasília quando foi abordado por uma nissei de 65 anos e 1,60 m de altura. Era manhã da quinta-feira 6.

A mulher começou a mostrar fotografias de crianças esqueléticas, brasileiros com silhueta de etíopes, mas que tinham sido recuperadas com uma farinha barata eacessível, batizada de 'multimistura'. Alencar marejou os olhos. Pobre a infância no interior de Minas, o vice não conseguiu soltar uma palavra sequer. Apenas deu um longo e apertado abraço naquela mulher, a pediatra Clara Takaki Brandão.

Foi ela quem criou a multimistura, composto de farelos de arroz e trigo, folha de mandioca e sementes de abóbora e gergelim. Foi esta fórmula que, nas últimas três décadas,revolucionou o trabalho da Pastoral da Criança, reduzindo as taxas de mortalidade infantil no País e ajudando o Brasil a cumprir as Metas do Milênio.

E o que a pediatra foi pedir ao vicepresidente? Que não deixasse o governo tirar a multimistura da merenda das crianças. Mais do que isso, ela pediu que o composto fosse adotado oficialmente pelo governo. Clara já tinha feito o mesmo pedido ao ministro da Saúde, José Gomes Temporão - mas ele optou pelos compostos das multinacionais, bem mais caros. 'O Temporão disse que não é obrigado a adotar a multimistura', lamenta Clara.

Há duas semanas a energia elétrica da sala de Clara dentro do prédio do Ministério da Saúde foi cortada. Hoje, ela trabalha no escuro. 'Já me avisaram que agora eu estou clandestina dentro do governo', ironiza a pediatra.

Mas ela nem sempre viveu na escuridão. Prova disso é que, na semana passada, o governo comemorou a redução de 13% nos óbitos de crianças entre os anos de 1999 e 2004 - período em que a multimistura tinha se propagado para todo o País. Desde 1973, quando chegou à fórmula do composto, Clara já levou sua multimistura para quase todos os municípios brasileiros, com a ajuda da Pastoral da Criança, reduto do PT. Os compostos da multimistura têm até 20 vezes mais ferro e vitaminas C e B1 em relação à comida que se distribui nas merendas escolares de municípios que optaram por comprar produtos industrializados. Sem contar a economia: 'Fica até 121% mais caro dar o lanche de marca', compara Clara.

Quando ela começou a distribuir a multimistura em Santarém, no Pará, 70% das crianças estavam subnutridas e os agricultores da região usavam o farelo de arroz como adubo para as plantas e como comida para engordar porco. Em 1984, o Unicef constatou aumento de 220% no padrão de crescimento dos subnutridos.

Dessa época, Clara guarda o diário de Joice, uma garotinha de dois anos e três meses que não sorria, não andava, não falava. Com a multimistura, um mês depois Joice começou a sorrir e a bater palmas.

Hoje, a multimistura é adotada por 15 países. No Brasil só se transformou em política pública no Tocantins.

Clara acredita que enfrenta adversários poderosos. Segundo ela, no governo, a multimistura começou a ser excluída da merenda escolar para abrir espaço para o Mucilon, da Nestlé, e para a farinha láctea, cujo mercado é dividido entre a Nestlé e a Procter & Gamble. 'É uma política genocida substituir a multimistura pela comida industrializada', ataca a pediatra.

A coordenadora nacional da Pastoral da Criança, Zilda Arns, reconhece que a multimistura foi importante para diminuir os índices de desnutrição infantil. 'A multimistura ajudou muito', diz. 'Mas só ela não é capaz de dizimar a anemia; também se deve dar importância ao aleitamento materno'.

ISTO É procurou as autoridades do Ministério da Saúde ao longo de toda a semana, mas nenhuma delas quis se pronunciar. 'O multimistura é um programa que não existe mais', limitou-se a informar a assessoria de imprensa.

LULA DEFENDE SERVERINO NO NORDESTE E IDELI INSINUA QUE DILMA É A SUCESSORA DE LULA

2008-03-27T01:20:00.000-07:00

26 DE MARÇO DE 2008

NADA MUDOU... LULA CONTINUA INDO AO NORDESTE PARA MENTIR, COMO SE NÃO HOUVESSE MEIOS DE COMUNICAÇÃO. VAI VER QUE ELE ACHA QUE O PESSOAL DO NORDESTE NÃO VÊ TELEVISÃO, NÃO OUVE RÁDIO E NÃO LÊ ABSOLUTAMENTE NADA. SE ELE É O PRESIDENTE, DEVE SABER BEM SE ISSO É OU NÃO A REALIDADE. E, PELO JEITO, NÃO FARÁ NENHUMA QUESTÃO DE MUDAR ESSE QUADRO. MNTO: VAI COLOCAR O PESSOAL PARA TRABALHAR EM EMPREGO DE MÃO-DE-OBRA BARATA LÁ NA USINA QUE CONSTRÓI COM HUGO CHÁVEZ. ALIÁS, A GLOBO PODERIA COLOCAR AQUELES ESPECIALISTAS EM LEITURA LABIAL PARA DECIFRAR O QUE LULA CONVERSAVA COM HGO CHAVEZ, AO PÉ DO OUVIDO E LONGE DE TODOS.

NO MESMO VÍDEO, A CONFUSÃO, LÁ NA CPI DOS CARTÕES CORPORATIVOS, ONDE FICOU DECIDIDO QUE DILMA ROUSSEFF NÃO PRESTARÁ ESCLARECIMENTO NENHUM SOBRE O CASO, ALÉM DE TER APENAS EMITIDO NOTA À IMPRENSA EXPLICANDO QUE OS DADOS SIGILOSOS DE CONTAS BANCÁRIAS DE FUNCIONÁRIOS QUE TRABALHAVAM COM FHC QUANDO ELE OCUPAVA A PRESIDÊNCIA QUE "VAZARAM" DA CASA CIVIL ESTÃO SENDO INVESTIGADOS.

IDELI SALVATI, A SENADORA QUE DEFENDE O PT CEGAMENTE, DISSE QUE DILMA ROUSSEFF NÃO PODERIA SER CONVOCADA PELA CPI PELO QUE REPRESENTARIA HOJE E PELO QUE TALVEZ POSSA REPRESENTAR EM 2010. É, ELA É A SUCESSORA DE LULA, ATÉ QUE EL VOLTE EM 2010. VAI PEGAR PARA O PT SE NÃO EMBARCAR NA CANDIDATURA DE AÉCIO NEVES... A NÃO SER QUE OS PLANOS DA CITY LONDRINA TENHAM MUDADO E QUE DILMA TENHA CONVENCIDO COMO CNTINUADORA DOS IDEAIS LONDRINOS. SERÁ? DESCONFIA-SE QUE NÃO; DILMA ESTARIA MAIS PARA O FORO DE SÃO PAULO, QUE TEM PRETENÇÕES QUE TALVEZ VÃO ALÉM DAS DA CITY DE LONDRES. E OS INICIADOS SABEM PERFEITAMENTE DO QUE EU ESTOU FALANDO.

IRMÃOS CONTRA IRMÃOS - A GLÓRIA DOS COMUNISTAS!

2008-03-27T01:01:00.000-07:00

FONTE: TV GLOBO - JORNAL DA GLOBO

TODAS AS VEZES QUE CIDADÃOS DE CLASSE MÉDIA SAEM ÀS RUAS DOS PAÍSES ONDE QUEM ESTÁ NO PODER SEJA DO FORO DE SÃO PAULO, A REAÇÃO DOS GRUPOS FAVORÁVEIS AOS NOVOS GOVERNOS COMUNISTAS TEM SIDO SEMPRE A MESMA: O ENFRENTAMENTO SANGRENTO E COVARDE CONTRA PESSOAS QUE PROTESTAM DESARMADAS, FÍSICA E POLITICAMENTE (UMA VEZ QUE AINDA NÃO ENTENDERAM MUITO BEM QUE JÁ ESTÃO VIVENDO SOBRE A REPRESSÃO COMUNISTA DO GOVERNO E DE SUAS MILÍCIAS ARMADAS). ISSO JÁ ACONTECEU EM VÁRIAS PARTES DE NOSSO PAÍS, QUANDO MANIFESTANTES QUE SE OPÕEM A ESSE GOVERNO FORAM ATACADOS POR MILÍCIAS PETISTAS (ISSO PARA NÃO FALAR DA GUERRILHA NO CAMPO, ONDE O MST FAZ AS VEZES DO BRAÇO ARMADO E REPRESSOR DO GOVERNO COMUNISTA). TANTO TODA ESSA MILITÂNCIA COMO A PRÓPRIA CLASSE COMUNISTA QUE CHEGOU AO PODER SÓ SAIRÃO DE LÁ... A HISTÓRIA JÁ CANSOU DE MOSTRAR COMO... DEIXOU-SE QUE LÁ CHEGASSE E, AGORA, DE LÁ ELA NÃO SAIRÁ POR BEM...

SINDICALISTAS MAFIOSOS

2008-03-27T00:58:00.000-07:00

A Bandeirantes conseguiu informações exclusivas sobre investigação do Ministério Público a respeito da Bancoop, cooperativa habitacional do sindicato dos bancários, na época em que o petista e amigo aloprado do presidente Lula, Ricardo Berzoini, presidia a entidade.

Aliás, foi esta cooperativa que financiou apartamento de cobertura para o senhor dom Luis Inácio da Silva, no Guarujá - e nessa mesma época em que Berzoini presidia a entidade. E o presidente não esteve sozinho: num dos empreendimentos, por exemplo – o Torres da Mooca – compraram unidades Rogério Aurélio Pimentel, José Carlos Espinoza e Osvaldo Bargas. Os do caso VEDOIN-DOSSIÊ-DE ONDE VEIO O DINHEIRO? Os próprios. Estão sentindo falta de alguém? Pois é, olha ele aqui – é o Freud Godoy. O ex-chefe da segurança de Lula, que trabalhava no Gabinete da Presidência da República, antes do escândalo do Dossiê, recebendo salário de R$ 6,3 mil por mês. A Bancoop também financiou a mais nova mansão de Lula, de acordo com revelação da coluna do jornalista Cláudio Humberto, em setembro do ano passado. A casa fica num dos mais luxuosos condomínios do Guarujá, o Iporanga, onde os imóveis não custam menos do que R$ 2 milhões cada. Hoje, a Bancoop é acusada de fraude, de superfaturamento, de apropriação indébita e de formação de quadrilha (enquanto saem os apartamentos para o pessoal do partidão, pobres trabalhadores atrás de justiça é o que não falta).

Confira mais detalhes sobre a Bancoop AQUI

A TV Globo também conseguiu sua exclusiva. Divulgou a prisão de sindicalistas que chantageavam empresário do setor de transportes coletivos. Vejam a matéria no video abaixo. Estamos bem servidos...

PATRULHAMENTO E APARELHAMENTO PELO PT

2008-03-26T23:12:00.001-07:00

BRASILEIRO FAZ PIADA DE TUDO MESMO - TALVEZ SEJA UMA QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA....

2008-03-22T22:05:00.000-07:00

FALTA DE VERGONHA

Vai transar?
- O governo dá camisinha.

Já transou?
- O governo dá a pílula do dia seguinte.

Engravidou?
- O governo dá o a salário- Maternidade e ainda 180 dias sem fazer nada

O filho cresceu?
- O governo dá o Bolsa Família.

Tá desempregado?
- O governo dá Bolsa Desemprego.

Vai prestar vestibular?
- O governo dá o Bolsa Cota.

Não tem terra?
- O governo dá o Bolsa Invasão

- O Governo Petista dá, o contribuinte paga, o Povão agradece e continua votando LULA LÁ....

Agora, experimente trabalhar pra ver o que é que te acontece....

ORA, MAS QUE FOMIDÁVEL! VÃO GANHAR QUANTO DE HORA EXTRA? NADA?! E MEDALHAS POR SERVIÇOS PRESTADOS, ISSO VÃO GANHAR, NÃO VÃO? TAMBÉM NÃO?!

2008-03-22T16:23:00.000-07:00

ENTÃO VÃO SER CONTEMPLADOS FINALMENTE COM ISONOMIA SALARIAL? NÃO?! E VÃO FAZER O SERVIÇO ASSIM, NUMA BOA, DE ACORDO COM OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS? E EU QUE PENSEI QUE PRECEITO CONSTITUCIONAL FOSSE UMA COISA QUE VALESSE PARA DEVERES E PARA DIREITOS. PENSEI ERRADO...

22/03/2008 - 19h31
Forças Armadas discutem apoio a combate à dengue no Rio

da Folha Online
(comentários deste site em vermelho)

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, deve reunir na semana que vem os comandantes da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito, do Exército, general Enzo Martins Peri, e da Marinha, almirante Julio Soares de Moura Neto, para discutir (o aumento salarial dando a merecida isonomia salarial dos militares, como reza na Constituição? Não) a implantação de hospitais de campanha no Rio. O objetivo é auxiliar no combate (à fome e às condições humilhantes em que estão vivendo os homens de nossas Forças Armadas? Não) à dengue. Ontem (21), em Washington (EUA), o ministro prometeu auxílio. "Não há dúvida de que vamos ajudar. Estamos com tudo preparado, porque realmente é um problema sério lá no Rio." (Certamente a dengue é um problema muito sério mesmo. mas há outros problemas de segurança nacional tão ou muito mais sérios que esta doença, inclusive no Rio de Janeiro, e que precisam ser resolvidos, com a máxima urgência e que, simplesmente, são relegados ao plano de "faremos o que for conveniente ou o que for possível").

Não é a primeira vez que as Forças Armadas montam hospitais de campanha no Rio - em 1998, inclusive, auxiliaram no combate à dengue. (E continuam a ser sistematicamente ofendidas pela mídia e massacradas pelo Poder Executivo!)

O secretário estadual de Saúde do Rio, Sérgio Côrtes, já admitiu que o Estado do Rio

vive uma epidemia. O prefeito Cesar Maia admite haver epidemia só no bairro de Jacarepaguá.

Desde o começo de 2008, a cidade do Rio de Janeiro teve 23.555 casos confirmados de dengue, de acordo com a Secretaria Municipal de Saúde. O número corresponde a uma média de 294,4 novos casos por dia. Só entre quarta-feira (19) e quinta (20), os exames confirmaram 2.053 casos da doença entre moradores da capital --alguns tinham sido notificados nos meses de janeiro e fevereiro.

Por que não choras, Lula?

2008-03-21T12:35:00.000-07:00

04/03/2008
Carlos Reis

(assinante de Zero Hora)

Luto em Brasília. E o pior: o presidente Lula está proibido de chorar em público pela morte do companheiro Raúl Reyes, segundo em comando, líder militar das FARC, a guerrilha comunista maior e mais importante da América Latina. O braço político da revolução chama-se Foro de São Paulo, organização fundada por Lula e Fidel Castro e que reúne governos latino-americanos, partidos políticos de esquerda, e grupos guerrilheiros comunistas que vivem da exploração da cocaína, do seqüestro de personalidades ( empresários, políticos, americanos), e do contrabando de armas. A perda para ambos foi grande. Marco Aurélio top top Garcia (MAG) estava arrasado. Entrevistado pelo programa Atualidade da Rádio Gaúcha dia 03/03/2008, mal disfarçava a dor. Felizmente foi poupado de maiores constrangimentos pela apresentadora Ana Amélia Lemos, chefe da sucursal do jornal e da RBS em Brasília, que em momento algum mencionou a organização em que MAG é um dos principais líderes. A Ana Amélia, eu presumo, nada sabe do Foro de São Paulo.

Mas as pessoas informadas da realidade latino-americana sabem da equivalência entre Raúl Reyes com MAG. Ela não é despropositada. Ambos são chefes diplomáticos das FARC e do Foro de São Paulo, respectivamente. Raúl Reyes é velho conhecido e camarada de MAG e Lula. Raúl escreveu uma carta a Lula cumprimentando-o pelo apoio e pela "vitória eleitoral" por duas vezes e seu nome aparece nas atas do Foro de São Paulo. Então ele era velho amigo, companheiro e colega de Lula, de MAG, e de toda a diplomacia brasileira comprometida com a revolução comunista latino-americana. Devemos respeitar a dor desta gente, mesmo que eles não respeitem a nossa.

É de se convir que o Foro de São Paulo tem sofrido revezes importantes, e não apenas por culpa de Álvaro Uribe, o presidente colombiano carrasco dos terroristas das FARC. Uribe é amado pelo povo colombiano, cujo clamor recentemente chegou ao mundo todo. A imprensa grande do Brasil omitiu o fato: milhares de pessoas saindo às ruas no mundo todo exigindo o fim da guerrilha assassina comunista colombiana. Por sua vez, Chàvez acumula derrotas pessoais há meses. Fidel Castro, a múmia assassina, renunciou à ditadura formal de Cuba. Só falta o Brasil saber das coisas. Se depender da RBS não saberá nunca, e o povo brasileiro continuará a ignorar o que é o Foro de São Paulo.

É do conhecimento público, entretanto, que os novos líderes comunistas da América Latina estão todos envolvidos em maracutaias e crimes diversos contra os direitos humanos. Mas assim como aqui, também é lá. Onde está a Justiça para os companheiros? Cristina Kirchner se elegeu com dinheiro venezuelano. Um novo tiranete cresce no Paraguay, e é imitador confesso de Evo Morales, o lamentável índio cocalero boliviano a quem o Brasil cedeu a Petrobrás e sua dignidade. Rafael Correa, o líder equatoriano do Foro de São Paulo, agora posa de vítima, embora tenha grande dificuldade de explicar porque as FARC estavam sob sua proteção no Equador.

Então, não existe "contencioso diplomático" algum, como quis significar o jornalismo desinformado e "neutro" da RBS. A palavra usada no Atualidade não se aplica a guerrilhas comunistas que seqüestram pessoas por anos, comercializam cocaína nos morros do Rio de Janeiro, e fomentam a guerra revolucionária na América Latina. O sonho da "Pátria Grande" é o sonho marxista-leninista em curso amplamente divulgado pela propaganda comunista e sequer foi mencionado por Ana Amélia Lemos. A ladainha audaciosa de Chàvez é a mesma dessa gente toda. Apenas ele, como desmiolado que é, tem coragem de vocalizar, e agora se sabe, auxiliar as FARC com 300 milhões de dólares.

Ouvir Hugo Chàvez bravatear e ameaçar a Colômbia e seu povo livre é a prova mais clara de como o golpe foi duro para os comunas do Foro de São Paulo. Foi duro também para essa imprensa infantil. Então não surpreende nada ver os comunistas todos se juntarem em desagravo à morte do guerrilheiro Raúl Reyes. E o que a imprensa nanica moral faz? Torna Lula mediador do conflito! É de dar risada a mediação de Lula! Alguém na Colômbia pensa que Lula é neutro nesta história? Desde quando Lula é juiz de alguma coisa? O próprio Lula em defesa das FARC acusou Álvaro Uribe de ser "terrorista de Estado"! E quem mais se esforçou para libertar Olivério Medina, chefe do tráfico da cocaína no Brasil? Graças aos esforços do PSol, do PT, do PSDB e da diplomacia brasileira, Olivério Medina (amigão de Olivio Dutra, lembram?) foi devolvido à guerrilha da cocaína por conta de um artifício jurídico muito conhecido nosso e que dá mole para bandidos e propagandistas da revolução. Ou alguém conhece algum traficante das FARC preso no Brasil, além do Fernandinho Beira-Mar? E os 5 milhões de dólares da cocaína na campanha de Lula em 2002? Já esqueceram também que Antonio Palocci queria fundar uma representação diplomática das FARC em Ribeirão Preto? Ah, homens e mulheres de pouca memória! Saibam que é por conta desta promiscuidade toda que Lula não pode chorar em público a morte do aliado.

EXCLUÍDA SOU EU

2008-03-21T08:59:00.000-07:00

Por Juçara Mazza Zaramella

Advogada OAB/SP n.º 39.110 - RG 4.708.362A

Prezado Senador Arthur Virgílio,Agradeço a atuação de V. Excelência, objetivando recorrer ao STF para postular a quebra de sigilo inerente às despesas efetuadas pelo Sr.Presidente da Repúblca, através do cartão coorporativo.

Posso assegurar que seu pleito goza de amparo jurídico, qual seja, as disposições contidas no art. 37, 'caput', da Constituição de 1988.Por oportuno, solicito que encaminhe a proposta que segue abaixo, à apreciação do Judiciário e do Legislativo.

PROPOSTA:

O Presidente da República determinou o sigilo dos cartões corporativos, generosamente distribuídos aos servidores da Presidência da República em benefício da SEGURANÇA NACIONAL. POR ANALOGIA, recorremos ao PRINCÍPIO DA ISONOMIA (todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza) para justificar que, na hipótese de deixarmos de entregar a 'DECLARAÇÃO DE BENS RENDIMENTOS' , exercício 2007, estaremos, apenas, salvaguardando a nossa SEGURANÇA PESSOAL. É inegável que nestes dias de violência e impunidade, a nossa SEGURANÇA PESSOAL está mais ameaçada que a SEGURANÇA NACIONAL. Portanto, nada mais justo que não divulguemos os nosso BENS e RENDIMENTOS, com o escopo de, em defesa da nossa SEGURANÇA PESSOAL, evitarmos exposição que poderá derivar em seqüestros, homicídios, furtos, roubos e todo tipo de violência patrocinado pela criminalidade incontida posto que, neste país, qualquer valor é suficiente para justificar a perda de vidas humanas.Fundamento jurídico: A proposta acima consignada está juridicamente amparada no artigo 37 da Constituição Federal que determina: 'Artigo 37 - A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência... ' Por ANALOGIA, se o Sr. Presidente da República considera 'legal, impessoal, moral e eficiente' coibir a PUBLICIDADE de gastos com dinheiro público, furtando-se à observância do texto constitucional, nada mais coerente que adotemos todas as medida necessárias a evitar as exposições que comprometem a SEGURANÇA PESSOAL, mormente, considerando que o Sr. Presidente está sujeito àobservância do artigo 37 supra transcrito, o que NÃO É O CASO DOS MORTAIS CIDADÃOS BRASILEIROS.No aguardo das providências que o assunto requer, subscrevo-me.

Atenciosamente,Juçara Mazza Zaramella OAB/SP 39.110, A Excluída

Apesar de ser uma cidadã brasileira tenho consciência de que a Constituição deste país não me abrange, posto que só tenho obrigações, tais como: pagar impostos, tributos, e ser qualificada 'classe média alta'. Quanto aos direitos, esses são privilégios dos excluídos.Este país não me deu educação, saúde, segurança - princípios fundamentais consagrados na 'Carta Magna'. Educação? Se estudei, foi às custas do trabalho de meus pais que,embora de origem humilde, tiveram o bom senso de limitar o número de filhos ao poder aquisitivo correspondente ao orçamento familiar.Saúde pública é coisa que conheço apenas de televisão e jornal - sempre que necessitei, socorri-me dos planos particulares, também custeados pelo trabalho de meus pais e, posteriormente, pelo meu próprio.

SEGURANÇA? Isso é utopia. Direitos humanos só para aqueles que, anteriormente à era 'politicamente correta' eram qualificados como marginais. Nós, os pobres mortais, não temos direitos humanos e sim, o dever de permanecer TRANCAFIADOS em edifícios, pagando módicas taxas de condomínio que incluem portões, câmaras internas e demais sistemas de proteção que nos são impingidos a título de ilusória sensação de segurança. Tudo o que as autoridades legitimamente constituídas, às quais é constitucionalmente outorgado o chamado 'poder de polícia' fazem por nós é divulgar o procedimento adequado a ser adotado em situações adversas: NÃO REAGIR quando os 'EXCLUÍDOS' nos agridem para apropriar-se de nossas vidas e pertences. Já não tenho mais parâmetro para posicionar-me.

Problema social?Como explicar o óbvio diariamente constatado: mulheres universitárias, presumivelmente 'informadas' , gerando vários filhos de pais desconhecidos; mulheres 'carentes' que moram em uns cubículos e a cada nove meses, dão à luz a mais um filho para passar fome e ser custeado pelos impostos dos que, de alguma forma, produzem e geram algum tipo de renda.Renda...Como se salário fosse renda. Paga-se imposto e até hoje não se sabe exatamente o que é esse 'ser alienígena' intitulado 'GASTO PÚBLICO'.

Índio é inimputável, por disposição legal - 'silvícola' - mas tem helicóptero, telefone (via satélite), caminhonete importada... Tudo isso à custa de 'ARRENDAMENTO' (para exploração de pedras preciosas e madeiras nobres) em reserva indígena. E mais!... Arrendamento devidamenteformalizado, objeto de instrumento contratual firmado por pajé - pajé é o representante legal da tribo? Índio não é relativamente incapaz.

'SEM TERRA', é profissão de profissionais agenciados por sindicatos organizados. .. Tem direito a descumprir a legislação em vigor sob a argumentação de estarem amparados por 'motivo socialmente justificável' que, inclusive, os autoriza a alienar o imóvel objeto doassentamento e, por incrível que pareça promover queimadas, destruição de vegetação etc. etc. Para eles, não há CRIME AMBIENTAL.Quanto a mim, se deixar de pagar IPTU, Taxa do Lixo, o imposto de transmissão e afins, o apartamento onde moro com meu filho vai a leilão. Se cortar uma árvore, serei condenada como criminosa -...risos... .PODE?

Fico então me indagando: Afinal, quais são os MEUS direitos? Porque, enquanto cidadã brasileira só tenho obrigações - trabalho mais de 14 horas por dia, vou do trabalho para casa e vice-versa, contando com DEUS para chegar com vida de onde saí (pior que nisso estão os ateus que nem com DEUS podem contar). Meu direito é pagar, custear quem põe filho no mundo sem qualquer responsabilidade por sua criação e educação, é TENTAR sobreviver em uma sociedade onde o mais básico de meus direitos - o direito à vida, é totalmente ignorado...Isso é justo?Meu direito é custear estupradores, assassinos, estelionatários, seqüestradores, traficantes que destroem famílias, aterrorizam a nossa sociedade e aniquilam quaisquer valores até então preservados( quando as palavras como honestidade e ética estavam embuídas de significado e valor a ser respeitado e preservado). Os que custeio lotam os presídios e ainda rebelam-se por condições de vida melhor... só pode mesmo ser uma piada.

Seria hilário se não fosse a realidade! Meu direito é aplaudir o PT em sua grande obra de jardinagem: a estrela vermelha em prédio público. É assistir o PT, POR AMOR AO PODER, unir-se ao PMDB do Srs. Quércia e afins; ao PFL, do Sr. ACM e do Sr. Sarney (aquele, cuja filha guarda em uma gaveta um milhão e meio de reais para as despesas do fim de semana).Meu lazer? Ora, há a REDE GLOBO DE TELEVISÃO, a 'Vênus Platinada' orgulho nacional que vinha prestigiando a Srta. Solange, participante do BB Brasil 4, - exemplo de cultura que estimula o povo brasileiro a permanecer analfabeto - caminho para o sucesso e o reconhecimento. ...É...... a louca sou EU!!!!!!Por essas e outras, tenho que informar: A EXCLUÍDA SOU EU.

POR QUE LULA DESISTIU DO 3º MANDATO?

2008-03-21T02:01:00.000-07:00

Por Waldo Luís Viana

Luiz Inácio disputou três eleições presidenciais como empregado do PT. Morou de favor, por dez anos, graças aos préstimos de um compadre e teve empréstimos pagos graças a outro amigo, hoje albergado em cargo de confiança no próprio governo.
Hoje, Da Silva, após seis anos de mandato, evoluiu muito financeiramente e não é nem será mais empregado de ninguém. O próprio filho percorreu caminho semelhante, de biólogo de zoológico chegou a fazendeiro de primeira linha. É deveras um "fenômeno", bem maior que o Ronaldinho. E tem "saúde de vaca premiada" - como diria Nélson Rodrigues...
De correia de transmissão de seus interesses e objetivos, o Partido dos Trabalhadores passou a depender do presidente do Brasil como de uma droga pesada. Não subsiste sem ele.
A fortuna de Lula, segundo relatórios informais dos serviços secretos norte-americanos que não podem ser comprovados, remonta a dois bilhões de dólares. Ela encontra-se no exterior, assim como os recursos valiosos que o PT detém em paraísos fiscais e que exigiram que o publicitário Duda Mendonça criasse conta e empresa em paraíso fiscal para receber pagamento por serviços prestados nas eleições de 2002. O PT é uma caixa-preta, uma espécie de "arquivo X", porque toda a sua verdade está lá fora...

A máquina era para ser gerenciada em silêncio por José Dirceu, o maior socialista de mercado da face da Terra. Interlocutor de enormes fortunas e grandes lobistas com interesses no país. Ele garantiria a estabilidade da gestão dos recursos, completamente extrínsecos a qualquer perseguição do fisco, mas que aparecem com fidelidade nos períodos eleitorais. Seu erro, todavia, foi deixar o sucesso majestático subir-lhe à cabeça, tal como um caipira deslumbrado, mistura de "gestalt" com Lombroso. Hoje é réu em crime menor, execrando a funesta sorte de ser advinhado pelo menos e não temido pelo mais...
A grana estocada serve como reserva de valor para embates majoritários. Parece, então, que, estruturado nesse ambiente de grandes tacadas externas, esquenta-se o dinheiro no interlúdio entre as eleições em empreendimentos turísticos e fusões de empresas, o que, de resto, permitiria ao presidente vergar a coluna de adversários e comensais da burguesia nacional e demais agentes aos seus projetos de poder.
No entanto, ciente de que a imagem presidencial, de tão íntima dos brasileiros por tantos dias, acabaria por erodir-se em desgaste natural, o presidente raciocinou com pragmatismo que o período de 2010 a 2014 poderia ser ocupado por um regente, uma espécie de cooptado de seu partido ou candidato de coligação em grande acordo, eleito para esquentar o lugar que ele considera seu, por direito.
Dizem que tal tese fora sugerida pela City britânica, o conjunto de instituições financeiras sob o comando da Coroa inglesa e que sucede a antiga Trilateral, não prescindindo do auxílio luxuoso das instituições multilaterais do vetusto sistema de Bretton Woods e frutos do chamado Consenso de Washington - que percebeu a urgente necessidade de renovação, com uma troca de guarda eficiente para a continuidade da política nacional. Vale dizer, como os franceses, mudar para manter a mesma coisa...

Tal transformação ficaria a cargo de Aécio Neves, que se imcumbiria da missão golberyana de trazer o PT para o centro e “cristianizar” o PSDB e a boa parcela “comestível” do PMDB. Os financistas consideram que o país deveria convergir para o centro, porque “é bom para os negócios” e manteria calmo o nosso eterno gigante adormecido.
Nada melhor do que o neto de Tancredo Neves, um artífice da política de conchavos, da conversa mole entre as elites e que pugnou a vida inteira pela reconciliação vinda de cima, como concessão das minorias abastadas em direção às maiorias esperançosas, com seu herdeiro repetindo freudianamente o padrão de reunir num centrão democrático as forças políticas da nova geração, que se derrama entre nichos ideológicos de esquerda e centro-esquerda.
Essa exigência é peculiar à política brasileira, vez que não existe mais direita configurada no país. Pelo menos uma capaz de ser levada a sério. Ela foi sepultada pelos erros dos militares e recebeu a pá-de-cal durante o governo Sarney, com moratória e tudo. A vitória de Lula tornou-se o jazigo perpétuo para essa parcela diminuta do eleitorado com seus sucedâneos, permitindo-se até o governo, sem qualquer desgaste, utilizar-se de medidas ortodoxas no controle da economia. Quem diria: Lula trabalha tranquilamente com os métodos da Escola de Chicago.
E o presidente não briga com os de fora porque no exterior estão protegidos os seus interesses. Até sua amada esposa já detém cidadania italiana, no caso de algum perigo interveniente. Aqui dentro, todavia, ele poderá se divertir com uma candidatura ao Senado, para puxar a legenda petista em São Paulo e percorrer o mandato, como agora é moda, tomando várias licenças para descansar e construir outros horizontes. Nesse caso, seria cumprida rigorosamente a lei, respeitada a Constituição e não haveria qualquer percepção de ilicitude na rotação do poder.

Lula entendeu o jogo da alta finança e sabe que ela é hegemônica em tempos de globalização. Foi admitido num clube muito pequeno, jamais ocioso, e que tem recursos suficientes para trabalhar estrategicamente por espaços de dez anos. Esse é o clima de consenso oferecido pelo G8 e pelos plutocratas de Davos.
O Brasil ficará muito bem, sim senhor, se continuar funcionando conforme os ditames da comunidade financeira internacional. E ela não deseja um terceiro mandato para o atual presidente, que foi aconselhado a dissuadir também seus companheiros, aboletados na burocracia federal, de lutarem por isso.
Em troca, todas as portas permaneceriam abertas para manter-se como o operário que deu certo e eminência parda do governo seguinte, porque, por incrível que pareça, Lula é garantia de estabilidade ideológica na América Latina e isso a esquerda radical, propedêutica, já percebeu, torcendo-lhe francamente o nariz e chamando-o, à boca pequena, de traidor. O socialismo de Lula é de fancaria, apenas uma simbologia vaga para a manutenção do poder. Os movimentos sociais sabem disso, os sindicalistas e estudantes, também, mas recebem um cala-boca monetário e irresistível, como recomendava Golbery, quando financiava artistas no regime militar por baixo dos panos...
Lula não traiu ninguém, apenas amadureceu. Sabe como o mundo funciona, quais são as elites e é completamente dócil a quem realmente manda. "Lula, os iluminados do mundo te saúdam!", desde que protegidos nas barganhas de juros, recebendo os resultados da coleta infinda dos superávits primários e acolhidos nos propósitos de seus fiéis representantes, os rentistas especuladores - todos os que, juntos, irão pavimentar a estrada de permanência da liderança útil do ex-operário. Ele ganha de cá, eles recebem de lá. E isso é política...

E tais movimentos não dependem mais da sustentação e do controle do mandato. Aliás, nesse sentido, os presidenciáveis petistas são apenas buchas de canhão ou somente bois-de-piranha, como repasto de antevéspera para o posterior jogo pesado. E o certame pressupõe um grande “acordão”, sob a chancela sedutora do marketing político, da aquiescência das redes nacionais de televisão mais importantes e da burguesia nacional, docemente constrangida, que virão sufragar o candidato do regime, que aparentemente hoje não existe.
Mas, como diz atualmente a juventude, “ele já é” ! É uma realidade que está nas sombras, um saque de revólver a ser feito de repente e que precisa de que Lula saia provisoriamente de cena. É por isso que os candidatos do PT são todos provisórios, alguns até demissíveis “ad nutum” pelo presidente, personagens de um tudo ou nada que irá convergir para outro nome de consenso.
E esse plano nem mórbido é. O povo irá até gostar, porque engole tudo, desde que sejam mantidos o carnaval, o futebol, a novela, o bolsa-família e o big brother. Tudo isso, porém, tem que ser supervisionado pela via confiável das elites mundiais que acionam os cordéis e fazem o possível para que não percebamos que somos palhaços e patetas no grande jogo. É esse jogo centro-periferia que movimentará, enfim, o xadrez de 2010. Um misto de explosão dialética entre o que dizia o marxismo e o que fez a globalização com o capitalismo.
Por conseguinte, o futuro não pertence tanto a Deus. E Lula já percebeu isso...

DE TODOS OS PAIS, ESTE QUE SE APRESENTA, É O ÚNICO QUE, ATÉ ONDE SE SABE, RESOLVEU TOMAR ALGUMA ATITUDE

2008-03-21T00:30:00.000-07:00

Divulgado por: Por Juan Ygnacio Koffler Anazco

Professor-Orientador de Mestrado e Doutorado, Pesquisador Social, Consultor Internacional, Escritor, empresário.
Fonte: http://www.escolasempartido.org/index.php?id=38,1,article,2,196,sid,1,ch

EXCELENTÍSSIMO SENHOR PROMOTOR DE JUSTIÇA

, vem perante Vossa Excelência REPRESENTAR para que sejam tomadas as medidas cabíveis em razão dos seguintes fatos:

Que como munícipe da Cidade de Santos/SP, tem seus filhos matriculados na rede municipal de ensino público, mais especificamente nos anos 3º (terceiro), o mais novo de sete anos e, 6º (sexto), o mais velho de onze anos. Ambos na Escola Municipal Florestan Fernandes, situada na Rua Oswaldo Cochrane.

Que no início do ano letivo de 2008 (dois mil e oito) seus filhos, assim como todas as crianças matriculadas na rede municipal de ensino público, receberam o material didático enviado pelo Ministério da Educação (livros, cadernos, lápis, etc.) as expensas dos recursos públicos.

Que os livros recebidos por seus filhos bem como, acredita-se, todos os alunos da rede municipal de ensino público, contém inúmeras citações ideológicas e inclusive propaganda eleitoral, buscando claramente massificar a ideologia esquerdista, usando de um proselitismo que classifica sórdido, vil e criminoso.

Criminoso, assim o classifica, pois tal proselitismo político e ideológico está doutrinando nossas crianças e lhes roubando a capacidade de sonhar e acreditar que podem ser mais que meros apadrinhados de um estado assistencialista. Note-se que o dito material didático não destaca imagens de profissionais com ensino superior ou liberais de qualquer formação.

Pode apontar os seguintes indícios de veracidade e/ou indicar os meios de prova a seguir descritos:

Do livro de história intitulado “HISTÓRIA E VIDA INTEGRADA”, de autoria conjunta de Nelson Piletti e Claudino Piletti, publicado pela editora Ática (pgs. 11; 12 e 13) pôde destacar:

a) Já na página 9 (nove), em seu capítulo primeiro “Em busca do passado”, o que se vê é uma saudação ao primeiro de maio, data tão festejada por sindicalistas e seguidores de certos partidos políticos de ideologia esquerdista. Inclusive com a clara identificação da organização sindical “Força Sindical” no canto esquerdo da página (pg. 14). O livro deveria abordar a história antiga e não as conquistas trabalhistas.
b) Ao abordar profissões em suas páginas 15 (quinze) e 17 (dezessete), bem como em todo o conteúdo, não há referência a profissionais com ensino superior (pgs. 15 e 16). Como se isto fosse impossível e a única coisa válida fosse a luta pelos direitos dos trabalhadores assalariados sem formação superior.
c) Em sua página 45 (quarenta e cinco) o livro trás o seguinte texto ao abordar as pinturas rupestres: “Em muros e prédios de muitas cidades, especialmente das grandes, é comum vermos numerosos grafites, muitas vezes em locais de difícil acesso, como no alto de edifícios. Ao contrário do que poderíamos pensar, esse tipo de expressão não é nenhuma novidade, pois há milhares de anos os seres humanos costumavam deixar marcas nas paredes das cavernas e nas rochas a céu aberto, como nos informa o texto a seguir.” (pg. 17). Como se pode ver claramente, o autor, não se entende como, traçou um paralelo entre a pintura rupestre de nossos ancestrais e as pichações, que chamou de grafismos, feitas por marginais que se penduram em edificações públicas e privadas para lá deixar suas mensagens indecifráveis. Há claramente um enaltecimento do ato da pichação e, como pichação é crime, o leitor, no caso o aluno do ensino público municipal, é levado a encarar com naturalidade o crime cometido. Desinformação, para não dizer apologia.
d) Em sua página 107 (cento e sete) o livro trás a propaganda político partidária do presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA e seu partido PT de maneira aberta e sem qualquer constrangimento. Ao abordar os Gregos o que se vê é a imagem do atual presidente da república segurando a bandeira de nosso país. Onde dever-se-ia ver o ato do sufrágio, identificamos apenas o Sr. Luis Ignácio sorrindo e ostentando na lapela de seu paletó a estrela do PT, partido do qual faz parte (pg. 18). Aqui vale lembrar, estamos em ano eleitoral.

Os demais livros trazem de maneira mais sutil, mas evidente, esta doutrinação ideológica. Inclusive erros grosseiros na ortografia e análise de dados (pg. 19). Cita como exemplo o erro na analise do gráfico no livro Matemática na Medida Certa, onde o autor analisa incorretamente o gráfico dado e não contente incentiva o uso da calculadora, o que julga não ser possível para o exercício proposto, pois os números são muito grandes e não cabem em calculadoras, sugerindo ao aluno fazer a conta de um modo qualquer e depois “AJEITAR” o resultado. Ora o autor parece desconhecer os avanços da tecnologia. Bem como parece desconhecer que a matemática é uma matéria exata que não permite “jeitinhos”.

Várias são as publicações a respeito do assunto e acredita ser pertinente citar algumas aqui:

Educação ou lavagem cerebral? (por Juan Ygnacio Koffler Anazco)

Iniciemos conceituando o termo “educar”: é o ato de preparação do indivíduo para o pleno ingresso ao ambiente social, em termos de preparação para a vida, para o trabalho, para o convívio respeitoso com o seu semelhante, para uma profissão e para o aprimoramento da espécie. Assim, longe da mera transmissão de posturas sociais e de conhecimentos acadêmicos, a educação se reveste de uma missão que transcende a exposição de simples disciplinas, para alcançar o ser humano como um todo, em sua função de célula vital da sociedade.

Como se educa? A priori, a educação se inicia no seio do lar e parte dos pais ou responsáveis pelo ser infante [1] se amplia mediante a inter-relação deste com o seu meio primário, cresce com a aquisição de experiências de vida e se complementa com a absorção de conhecimentos ao largo de toda sua existência, na formação profissional e humana.

O que é necessário para que alguém seja um educador, no sentido estrito ao âmbito da escola? Certamente que uma formação especializada (pedagogia) e continuada, uma sólida formação ética e profissional, humana, uma escala de valores que privilegie princípios genéricos de compartilhamento, humildade, respeito, amor pelo outro, empatia, condescendência, capacidade de transigir, equilíbrio. E, com ênfase especial, uma postura profissional (em sala de aula) neutra, isenta de tendências estranhas àquelas específicas que compõem o processo ensino x aprendizado. Se não for assim, estar-se-á falando não de educação, mas sim de doutrinação.

Neste momento, o leitor pode estar se perguntando: aonde é que este indivíduo quer chegar? Bom, a resposta poderia ser outra pergunta: onde é que se encaixa o Sr. Paulo Coelho, na comitiva do presidente Lula, no ato de oficialização do Brasil como sede da próxima copa mundial de futebol, em 2014? Ambas as questões possuem resposta fundamentada, embora a primeira derive de uma situação de mera curiosidade e expectativa, enquanto a segunda tem mais a ver com o caráter insólito e torpe de uma atitude: o abuso despudorado de poder de um mandatário que cria e mantém uma camarilha de apaniguados, observando um apelo populista deprimente. E isto também é educação, embora mais deseduque que eduque.

Ora, a educação está, inclusive, nesses atos públicos de ostentação desse poder, através do qual o MEC criou verdadeira estratégia de massificação da ideologia esquerdista, adquirindo e distribuindo milhões de livros ostensivamente doutrinários desta e distribuindo-o a alunos da rede pública. Só por este episódio isolado, em meio a tantos outros que podem estar se mantendo solapados da grande imprensa, já se pode ter uma idéia bastante elucidativa de a quantas anda as estratégias de “lavagem cerebral” aplicadas pelos administradores da educação pública em nosso País.

Permitam-me afirmar que a educação, historicamente, sempre se aproximou demais da doutrinação ideológico-partidária, comprometendo e enlameando a sagrada missão de ensinar. Os bancos escolares sempre serviram mais como auditórios manipulados por um palco professoral tendencioso e autoritário, ao invés de assumirem sua verdadeira e precípua função: acomodarem indivíduos sedentos do saber-sem-ideologias, de aprender uma arte ou uma ciência, de se formarem verdadeiros cidadãos do amanhã.

Num curso de doutoramento em Educação Superior que atualmente acontece numa das mais famosas universidades da Argentina, a bibliografia preponderante é de autores como Freire, Bauman, Bunge, Marx e outros que seguem uma cartilha doutrinadora claramente voltada à esquerda, defendendo teorias de uma “sociedade ideal” onde tudo é perfeito, tudo está em seu lugar, todos os seres humanos são estritamente iguais entre si. Supõe-se, para um curso de doutorado, que o nível de debate deva ser eclético, não direcionado a uma determinada ideologia – sob pena de empobrecê-lo.

Tal fenômeno, todavia, não parece ser exclusividade dessa universidade argentina, mas sim de se constituir num certo paradigma do ensino superior sul-americano, ambiente onde, com inegável teimosia, tenta-se ressuscitar o movimento alienador dos anos 60, onde os ícones idolatrados pela juventude eram Fidel Castro, Ernesto “Che” Guevara e compadrio. Atualmente, diante da incapacidade gestora e da falta de uma proposta condizente com os anseios populares, por parte dos governos ditos de direita (ademais dos conluios que tipificam a relação político-partidária em nosso País), as esquerdas ganharam crescente espaço mediante um discurso de mera retórica comunista, bem ao estilo do que se ouvia entre os anos 50 e 60 do século passado. Lá como cá, as massas – facilmente manipuláveis, historicamente – acabaram chancelando o ingresso ao poder do grupo petista e sua infame busca pela perpetuação nele. “O lema-convocação cunhado por Marx, ‘Proletários do Mundo, Uni-vos’, não se trata de mera peça de retórica ou de proselitismo, é um ideal político-globalizante!”, afirmava já em 2003 o economista e conferencista Armando Abreu [2], preocupado com o rumo que se mostrava claro nas estratégias do governo Lula – e que hoje define o caminho da educação brasileira, bem como de todo o entorno social lato sensu.

A constatação é mais do que fácil de comprovar. Desde uma professora da primeira série, até um douto mestre de pós-graduação universitária (salvaguardadas as raras exceções), o discurso segue a mesma retórica: a defesa das minorias e a inclusão social. Apenas deixam de apontar – capciosamente – soluções exeqüíveis, para preferir o discurso utópico do inatingível, pois, afinal, somos e devemos ser diferentes, como seres humanos. Uma igualdade paradigmática da espécie seria similar a um conjunto de robôs despersonalizados, sem pensamento próprio, sem as características da individualidade e do livre arbítrio que identificam o homem desde seus primórdios. Daí a célebre frase: “toda unanimidade é burra”, do não menos célebre dramaturgo e jornalista Nelson Rodrigues. “A educação é a arma mais letal de alienação e subversão social, quando em mãos de quem não a possui, efetivamente” (J. Koffler, 2000).

A escola, destarte, é âmbito dissociado de qualquer cor partidária, de qualquer ideologia predominante, pois, se assim não o for, terá deixado de cumprir com sua precípua missão: a formação do indivíduo em sua mais pura e equilibrada essência. O destino que desejamos, somos nós que escolhemos. Mas o nosso, pelo visto, é o da ignorância massificada que se nos está a impingir – pelo visto, de forma vitalícia.

O QUE ENSINAM ÀS NOSSAS CRIANÇAS?

(por Ali Kamel)
Fonte: http://www.escolasempartido.org/index.php?id=38,1,article,2,196,sid,1,ch

Não vou importunar o leitor com teorias sobre Gramsci, hegemonia, nada disso. Ao fim da leitura, tenho certeza de que todos vão entender o que se está fazendo com as nossas crianças e com que objetivo. O psicanalista Francisco Daudt me fez chegar às mãos o livro didático "Nova História Crítica, 8ª série" distribuído gratuitamente pelo MEC a 750 mil alunos da rede pública. O que ele leu ali é de dar medo. Apenas uma tentativa de fazer nossas crianças acreditarem que o capitalismo é mau e que a solução de todos os problemas é o socialismo, que só fracassou até aqui por culpa de burocratas autoritários. Impossível contar tudo o que há no livro. Por isso, cito apenas alguns trechos.

Sobre o que é hoje o capitalismo: "Terras, minas e empresas são propriedade privada. As decisões econômicas são tomadas pela burguesia, que busca o lucro pessoal. Para ampliar as vendas no mercado consumidor, há um esforço em fazer produtos modernos. Grandes diferenças sociais: a burguesia recebe muito mais do que o proletariado. O capitalismo funciona tanto com liberdades como em regimes autoritários."

Sobre o ideal marxista: "Terras, minas e empresas pertencem à coletividade. As decisões econômicas são tomadas democraticamente pelo povo trabalhador, visando o (sic) bem-estar social. Os produtores são os próprios consumidores, por isso tudo é feito com honestidade para agradar à (sic) toda a população. Não há mais ricos, e as diferenças sociais são pequenas. Amplas liberdades democráticas para os trabalhadores."

Sobre Mao Tse-tung: "Foi um grande estadista e comandante militar. Escreveu livros sobre política, filosofia e economia. Praticou esportes até a velhice. Amou inúmeras mulheres e por elas foi correspondido. Para muitos chineses, Mao é ainda um grande herói. Mas para os chineses anticomunistas, não passou de um ditador."

Sobre a Revolução Cultural Chinesa: "Foi uma experiência socialista muito original. As novas propostas eram discutidas animadamente. Grandes cartazes murais, os dazibaos, abriam espaço para o povo manifestar seus pensamentos e suas críticas. Velhos administradores foram substituídos por rapazes cheios de idéias novas. Em todos os cantos, se falava da luta contra os quatro velhos: velhos hábitos, velhas culturas, velhas idéias, velhos costumes. (...) No início, o presidente Mao Tse-tung foi o grande incentivador da mobilização da juventude a favor da Revolução Cultural. (...) Milhões de jovens formavam a Guarda Vermelha, militantes totalmente dedicados à luta pelas mudanças. (...) Seus militantes invadiam fábricas, prefeituras e sedes do PC para prender dirigentes 'politicamente esclerosados'. (...) A Guarda Vermelha obrigou os burocratas a desfilar pelas ruas das cidades com cartazes pregados nas costas com dizeres do tipo: 'Fui um burocrata mais preocupado com o meu cargo do que com o bem-estar do povo.' As pessoas riam, jogavam objetos e até cuspiam. A Revolução Cultural entusiasmava e assustava ao mesmo tempo."

Sobre a Revolução Cubana e o paredão: "A reforma agrária, o confisco dos bens de empresas norte-americanas e o fuzilamento de torturadores do exército de Fulgêncio Batista tiveram inegável apoio popular."

Sobre as primeiras medidas de Fidel: "O governo decretou que os aluguéis deveriam ser reduzidos em 50%, os livros escolares e os remédios, em 25%." Essas medidas eram justificadas assim: "Ninguém possui o direito de enriquecer com as necessidades vitais do povo de ter moradia, educação e saúde."

Sobre o futuro de Cuba, após as dificuldades enfrentadas, segundo o livro, pela oposição implacável dos EUA e o fim da ajuda da URSS: "Uma parte significativa da população cubana guarda a esperança de que se Fidel Castro sair do governo e o país voltar a ser capitalista, haverá muitos investimentos dos EUA. (...) Mas existe (sic) também as possibilidades de Cuba voltar a ter favelas e crianças abandonadas, como no tempo de Fulgêncio Batista. Quem pode saber?"

Sobre os motivos da derrocada da URSS: "É claro que a população soviética não estava passando forme. O desenvolvimento econômico e a boa distribuição de renda garantiam o lar e o jantar para cada cidadão. Não existia inflação nem desemprego. Todo ensino era gratuito e muitos filhos de operários e camponeses conseguiam cursar as melhores faculdades. (...) Medicina gratuita, aluguel que custava o preço de três maços de cigarro, grandes cidades sem crianças abandonadas nem favelas... Para nós, do Terceiro Mundo, quase um sonho não é verdade? Acontecia que o povo da segunda potência mundial não queria só melhores bens de consumo. Principalmente a intelligentsia (os profissionais com curso superior) tinham (sic) inveja da classe média dos países desenvolvidos (...) Queriam ter dois ou três carros importados na garagem de um casarão, freqüentar bons restaurantes, comprar aparelhagens eletrônicas sofisticadas, roupas de marcas famosas, jóias. (...) Karl Marx não pensava que o socialismo pudesse se desenvolver num único país, menos ainda numa nação atrasada e pobre como a Rússia tzarista. (...) Fica então uma velha pergunta: e se a revolução tivesse estourado num país desenvolvido como os EUA e a Alemanha? Teria fracassado também?"

Esses são apenas alguns poucos exemplos. Há muito mais. De que forma nossas crianças poderão saber que Mao foi um assassino frio de multidões? Que a Revolução Cultural foi uma das maiores insanidades que o mundo presenciou, levando à morte de milhões? Que Cuba é responsável pelos seus fracassos e que o paredão levou à morte, em julgamentos sumários, não torturadores, mas milhares de oponentes do novo regime? E que a URSS não desabou por sentimentos de inveja, mas porque o socialismo real, uma ditadura que esmaga o indivíduo, provou-se não um sonho, mas apenas um pesadelo?

Nossas crianças estão sendo enganadas, a cabeça delas vem sendo trabalhada, e o efeito disso será sentido em poucos anos. É isso o que deseja o MEC? Se não for, algo precisa ser feito, pelo ministério, pelo congresso, por alguém.

LIVRO DIDÁTICO E PROPAGANDA POLÍTICA

(por Ali Kamel)

Ali Kamel é jornalista e sociólogo brasileiro, atual diretor-executivo de jornalismo da Rede Globo e colunista do jornal O Globo.
Fonte: http://www.escolasempartido.org/index.php?id=38,1,article,2,196,sid,1,ch

Ainda os livros didáticos, um problema mais grave do que eu imaginava. Para 2008, o MEC me informa que já comprou mais de um milhão de exemplares do livro de história “Projeto Araribá, História, Ensino Fundamental, 8”, a ser distribuído na rede pública a partir de janeiro. Para ser exato, 1.185.670 exemplares a um custo de R$ 5.631.932,50. É agora o campeão de vendas.

Sem dúvida, o livro tem mais compostura que o “Nova História Crítica”, que analisei aqui há 15 dias, mas, em essência, apresenta os mesmos defeitos e um novo, gravíssimo: faz propaganda político- eleitoral do PT. Na unidade 3, “A primeira Guerra Mundial e a Revolução Russa”, o livro diz o seguinte, logo na abertura, sob o título “Um sonho que mudou a história”: “Em 1º de janeiro de 2003, o governo federal apresentou o programa Fome Zero. Segundo dados do IBGE, 54 milhões de brasileiros vivem em estado de pobreza. Em nenhum país do planeta existem tantos pobres vivendo entre pessoas tão ricas. No mundo, segundo o relatório do Banco Mundial, 1,2 bilhão de pessoas vivem com uma renda inferior a 1 dólar por dia, cifra que deve chegar a 1,9 bilhão em 2015. Por que, apesar de tantos avanços tecnológicos, pessoas continuam morrendo de fome? É possível mudar essa situação? Os revolucionários russos de 1917 acreditavam que sim. Seguros de que o capitalismo era o responsável pela pobreza, eles fizeram a primeira revolução socialista da história. Depois disso, o mundo nunca mais seria o mesmo. Hoje, passado quase um século, o capitalismo retornou à Rússia, e a União Soviética, que nasceu da Revolução Russa de 1917, não existe mais. Valeu a pena? É difícil responder. Mas como dizia um membro daquela geração de revolucionários, é preciso acreditar nos sonhos.”

Entenderam a sutileza? Os alunos são levados a acreditar que não há país no mundo com mais pobres do que o nosso (os autores esqueceram-se da Índia, para citar apenas um?). E que o Fome Zero seria o sonho de 1917 revivido.

O livro prossegue com pequenos tópicos sobre os principais acontecimentos mundiais, a revolução russa e seus antecedentes: grande pobreza no campo, extrema exploração dos operários. Vitoriosos os revolucionários, seus primeiros feitos são assim descritos: “Estradas de ferro e bancos foram nacionalizados, as terras foram divididas e distribuídas entre os camponeses e a produção nas indústrias passou a ser controlada pelos operários. As medidas revolucionárias do novo governo feriram os interesses da burguesia e das grandes empresas que atuavam no país.” Segue-se um breve resumo da guerra civil — a burguesia e a aristocracia, apoiados pelos EUA e Grã-Bretanha, contra os revolucionários liderados por Lênin e Trotsky — e um pequeno verbete intitulado “A ditadura de Stálin”. Nele, lê-se que a URSS foi governada de 1924 a 1953 por Stálin, como um ditador. “As liberdades individuais foram suprimidas e os adversários do regime , inclusive os líderes da revolução, acabaram presos ou assassinados pelo regime.” Parece honesto, mas não é: omitir os detalhes da monstruosa ditadura de Stálin, que levou milhões à morte, é esconder dos alunos o mal que o socialismo real provocou. Especialmente porque os autores não se esqueceram de destacar o “bem” que Stálin proporcionou: “O Estado promoveu o desenvolvimento da indústria de base, como energia elétrica e metalurgia, investiu em educação e na qualificação de mão de obra e formou cooperativas agrícolas (...) para ampliar a produção no campo.”

Bonito, não? No fim do capítulo, nas atividades propostas aos alunos, fica estabelecida a distinção entre capitalismo e socialismo: “Os anos 1920, nos EUA, caracterizaram-se por consolidar a sociedade de consumo. Numa cultura de consumo, grande parte do tempo e das energias humanas está voltado (sic) para a aquisição de bens materiais. Sob a orientação do seu professor, debatam os seguintes aspectos: a) dados que comprovam o caráter consumista da sociedade atual; b) os efeitos negativos da cultura do consumo para o indivíduo e a sociedade."

A orientação socialista do livro fica patente em muitas passagens. Veja por exemplo como os autores definem o Welfare State europeu: “Apesar de ter sido elaborado, no contexto da Guerra Fria, para afastar a ameaça representada pelo prestígio que o socialismo despertava no Ocidente, o Welfare State serviu, também, para concretizar antigas reivindicações do movimento sindical (...).” O livro se apressa a dizer que o Welfare State durou pouco, graças à crise do petróleo de 1973 (sic): “Nos anos 1980, os governos de Margareth Thatcher, na Inglaterra (sic), e de Ronald Reagan, nos EUA, adotaram o modelo econômico de livre mercado, tornando nula (sic) a intervenção do Estado na economia (...)." Os alunos devem achar que viver naqueles dois países é um horror.

E Mao? Este parece ser um fetiche dos autores de livros didáticos. O livro conta que Mao derrotou o capitalismo na China e relata dois episódios, sem referência aos milhões de mortos que os dois eventos provocaram. “Em 1958, a fim de aumentar a produção, foram criadas cooperativas rurais e novas indústrias também. Essas iniciativas econômicas foram conhecidas como o ‘Grande salto para a frente’. Preocupado com a influência de valores ocidentais na China, Mao iniciou a Revolução Cultural, uma campanha oficial marcada por intensa doutrinação e repressão.” E mais não se diz.

Deixando de lado a História Universal, o que mais espanta no livro é a sua novidade: a propaganda político-eleitoral. Depois de relatar o sucesso do Plano Real no Governo Itamar, o livro explica assim a vitória de FH sobre Lula nas eleições de 1994: “Uma habilidosa propaganda política transformou o candidato do governo, Fernando Henrique, no pai do Plano Real.” Sobre os resultados do primeiro governo FH, o livro contraria tudo o que os especialistas dizem sobre os efeitos imediatos do Plano Real: “A inflação foi controlada, mas a um preço muito elevado. O desemprego cresceu, principalmente na indústria, elevando a miséria, a concentração de renda e a violência no país.” Herança maldita é pouco.

Depois de contar como o governo foi obrigado a desvalorizar o real, o livro diz que o segundo mandato de FH trouxe duas conquistas no campo social, como ampliar as matrículas no ensino fundamental e reduzir a mortalidade infantil. Mas o capítulo termina assim: “O PT chegou ao poder com a responsabilidade de vencer um enorme desafio: manter a inflação sob controle e combater a desigualdade social no Brasil, onde 54 milhões de pessoas vivem em situação de pobreza.” Como os autores disseram no início, o sonho não acabou.

O livro termina com oito páginas sobre a fome no mundo e no Brasil. Há afirmações assim: “Há mais pessoas desnutridas na Nigéria, um país de 120 milhões de habitantes, do que na China, onde vive mais de 1,2 bilhão de pessoas.” A China é socialista, certo? As causas da fome, apontadas pelo livro, são as dificuldades de acesso à terra, o aumento do desemprego e a divisão desigual da renda. Depois de repetir que “o nosso país tem fome” o livro “esclarece”: “O combate à fome é o principal objetivo do governo Lula, que tomou posse em janeiro de 2003. Para isso, o governo lançou o Programa Fome Zero. A implantação do programa tem como referência o Projeto Fome Zero _ uma proposta de política de segurança alimentar para o Brasil, um documento que reúne propostas elaboradas pelo Partido dos Trabalhadores em 2001. Leia agora parte desse documento.”

E as crianças são expostas a 52 linhas do documento de propaganda partidária elaborado em 2001 pelo Instituto da Cidadania, do PT. E a nenhum outro. O Fome Zero, que não conseguiu sair do papel, vira História. Tudo isso distribuído gratuitamente pelo governo federal a mais de um milhão de alunos. Isso é possível? Isso é republicano?

Não acredito que o presidente Lula aceite que propaganda política de um único partido seja distribuída com o uso de dinheiro público como se fosse aula de história. Não acho também que o MEC concorde com isso. Fica aqui o alerta.

Três detalhes.

O livro, deliberadamente, confunde pobreza com fome. A OMS admite até 5% de pessoas magras em qualquer população (os geneticamente magros e não os emagrecidos pela falta de alimento). O Brasil tem 4% de magros e, em pouquíssimas áreas, esse percentual chega a 7%; a Índia tem 50%. A fome no nosso país é, portanto, um fenômeno localizado, na casa das centenas de milhares de pessoas, nunca na casa dos milhões.

O livro, que se bate contra a globalização e o neo-liberalismo, foi impresso na China. Usando uma linguagem que poderia ser a dos autores, “roubando empregos brasileiros.”

E, por último, para que o leitor tenha certeza da péssima qualidade do projeto, sugiro uma visita à página 83 do livro de geografia para oitava série, da mesma coleção (1.087.059 exemplares ao custo de R$ 4.859.153,73). Lá, num texto sobre o Islã, está escrito que a corrente sunita é a mais moderada e que “a xiita ou fundamentalismo islâmico é a mais radical”. Sim, eles acham que o xiismo e o fundamentalismo são sinônimos. Sim, eles ignoram que a Al-Qaeda, a manisfestação mais brutal do fundamentalismo, é sunita. No mesmo texto, está escrito também que a Arábia Saudita, o berço do sunismo radical, é ... xiita.
Pobres de nossas crianças.

Esta denúncia fora feita verbalmente na própria escola, Florestan Fernandes, onde a Orientadora Pedagógica, Professora Maria Cristina classificou como normal o conteúdo do dito livro de história e a direção da escola, após visita da supervisora de ensino, limitou-se a lavrar uma mera ocorrência, da qual tomei ciência.

A Ouvidoria do Município igualmente classificou como normal o conteúdo do livro de história. Segundo as palavras do ouvidor, o livro fora escrito por “pessoas gabaritadas” para isto e que o livro não fora “encomendado pelo governo” sendo um livro “vendido em livrarias”, como se isto por si só justificasse os abusos cometidos pelos “gabaritados” autores de tamanho descalabro.

De todos os pais, este que se apresenta, é o único que, até onde se sabe, resolveu tomar alguma atitude.

É realmente constrangedor ter seu filho estudando em uma escola pública e ser tratado como um idiota pelos ditos educadores que por conivência ou descaso preferem permitir que esta situação absurda continue.

Igualmente constrangedor é ser tratado, pai e filhos, como se a escola pública fosse um favor, quando os impostos pagos em cada pacote de bolacha que seus filhos comem, em cada copo do achocolatado que eles tomam, em cada mínima coisa que toda sociedade, como cidadãos brasileiros, compram deveria servir para financiar esta escola.

Isto posto vem a este Ministério Público praticamente, implorar para que as crianças da Cidade de Santos e do país possam decidir por elas mesmas se são de esquerda ou não.

Vem a este Ministério público praticamente implorar para que este doutrinamento ideológico das crianças da Cidade de santos e de nosso país tenha fim.

Vem a este Ministério Público praticamente implorar para que as Leis Eleitoral e Civil e a Constituição sejam respeitadas até mesmo como exemplo para nossas crianças.

Vem a este ministério público praticamente implorar para que nossas crianças em especial seu filho possa ter um futuro.

Por ser verdade, firma a presente e pede deferimento.

Santos, 14 de março de 2008

Paulo Vieira da Silva Filho

Capa do livro História e Vida Integrada

Página um do livro História e Vida Integrada trazendo a qualificação dos autores.

Página 3 do Livro História e Vida Integrada (Editorial)

Página 9 do Livro História e Vida Integrada, Capítulo Primeiro “Em busca do passado”.

Página 45do livro História e Vida Integrada, onde se compara os pichações a pinturas rupestres.

Página 15 do livro História e Vida Integrada mostrando coincidentemente METALÚRGICOS.

Página 17 do livro História e Vida Integrada mostrando profissões primárias em detrimento de outras mais especializadas.

Página 107 do Livro História e Vida Integrada. Capítulo décimo segundo.
Fatos históricos ou propaganda político partidária?

Página 27 do livro Matemática na Medida Certa. Erro grosseiro na análise do gráfico, e a palavra “ajeitar” o resultado.

Conheça toda a verdade sobre os crimes da Via Campesina em Rosário

2008-03-20T23:38:00.001-07:00

É IMPRESSIONANTE O PONTO A QUE CHEGAMOS! O MST, JÁ COM A GERAÇÃO CRESCIDA SOB A LAVAGEM CEREBRAL DA GUERRILHA COMUNISTA, DOMINA O PAÍS E É UM DOS BRAÇOS ARMADOS DO FORO DE SÃO PAULO PARA FAZER A REVOLUÇÃO À CHINEZA, COM MUITO DERRAMAMENTO DE SANGUE. GERAÇÕES DE BRASILEIROS INTEIRAS ASSASSINADAS MENTALMENTE PELA SEDE DE SANGUE COMUNISTA - REGIME E IDEOLOGIA RESPONSÁVEL POR MUITOS MILHARES DE HOLOCAUSTOS, ATÉ HOJE MAL DIVULGADOS E MESMO ESCONDIDOS DA OPINIÃO PÚBLICA MUNDIAL.

QUANDO VOCÊ ESTIVER EM FRENTE A UM GUERRILHEIRO, NÃO SE CONFUNDA: VOCÊ ESTÁ DIANTE DE UMA FORMA DE VIDA QUE NÃO SE ENQUADRA COMPLETAMENTE NA DE SER HUMANO - TRATA-SE DE UM ANIMAL, MOVIDO A ÓDIO, E QUE É INCAPAZ DE ENXERGAR A VIDA COMO VOCÊ, APESAR DE SUA APARÊNCIA HUMANA. TRATA-SE DE UMA MÁQUINA MOLDADA PARA ASSASSINAR SEUS SEMELHANTES E QUE É CAPAZ DE USAR INCLUSIVE SEUS PRÓPRIOS FILHOS (DELAS) COMO ESCUDO.

VEJAM, ABAIXO, A VERDADE QUE A IMPRENSA NÃO DIVULGOU SOBRE A INVASÃO DA VIA CAMPESINA EM ROSÁRIO:

A foto que ilustrava a reportagem do jornal Zero Hora do dia 4 de março sobre a invasão da fazenda Tarumã, Rosário do Sul, a 420 quilômetros de Porto Alegre, na área de florestamento da empresa Stora Enso, por integrantes da Via Campesina, poderia ter sido a imagem do ano, se tivesse sido feita por outro ângulo. Teria registrado a tentativa de assassinato do coronel Lauro Binsfield pela líder das invasoras, Irma Maria Ostroski.

Os fatos que a equipe desta página apurou nestes domingo, segunda e terça-feiras em Rosário e Livramento: o coronel Lauro Binsfield, acompanhado de 12 brigadianos, chegou à fazenda Tarumã por volta das 7 horas, uma hora após a invasão, e posicionou-se em um flanco, próximo das 900 mulheres, armadas com 315 foices novas (sem sinais de uso), 139 facões, 15 machadinhas, dez machados, nove enxadas, 23 escudos de lata e 50 de madeira.

Discutia a forma de ação com seus comandados, quando a líder da Via Campesina, Irma Maria Ostroski, acompanhada de duas dezenas de companheiras, partiu para cima do comandante, foice em punho, em posição de ataque.. Enquanto uma se atirava ao chão, tentando atingir as canelas do coronel, Irma lançava a foice na direção do pescoço do comandante, para decapitá-lo. Binsfield tentou proteger-se da agressão, sendo golpeado no braço, rasgando-lhe a carne - o que exigiria 20 pontos para ser suturada.

Apesar do mau corte da foto, dá para perceber a cena toda. É só prestar atenção nos detalhes. . Irma Ostroski, 36 anos, líder da Via Campesina, participou das ações em Porto Alegre, que resultaram na degola de outro brigadiano, o soldado Valdeci de Abreu Lopes (leia como foi o caso no endereço http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/reforma_agraria/arquivo/150890.html . Ela também liderou a invasão, sesquestros e destruições nos laboratórios da Aracruz, em Eldorado do Sul. O delegado regional de Polícia de Livramento, Ottelo Caiaffo disse aos enviados desta página que "as 900 valentes campesinas armadas que enfrentaram os 11 covardes brigadianos, usaram formação militar característica".

O juiz Roberto Borba, de Rosário, que mandou soltar Irma, confirmou que recebeu mesmo um telefonema do ministério da Justiça, comandado pelo ex-prefeito gaúcho Tarso Genro, recomendando que libertasse a líder "campesina". O juiz disse que o telefonema não influenciou sua decisão. Os cinco advogados que defenderam Irma, o deputado Dionilson Marcon que peitou todo mundo na delegacia, todos eles fizeram o dever de casa, como o Sindicato dos Jornalistas, que bradou aos céus contra a falta de liberdade de imprensa no local. É o mesmo Sindicato que aplaude a falta de liberdade de imprensa em Cuba.

A verdade não contada da invasão da Stora Enzo

A foto que ilustrava a reportagem do jornal Zero Hora do dia 4 de março, sobre a invasão da fazenda Tarumã, área de florestamento da empresa Stora Enso, em Rosário do Sul, por integrantes da Via Campesina, poderia ter sido a imagem do ano, se tivesse sido feita por outro ângulo. Teria registrado a tentativa de assassinato do coronel Lauro Binsfield pela líder das invasoras, Irma Maria Ostroski.

. Do modo como foi registrada a foto de Zero Hora, o que chama a atenção é um brigadiano apontando uma pistola para uma mulher desarmada e supostamente indefesa, próxima ao comandante do Batalhão Regional de Policiamento Ostensivo da Fronteira Oeste, que segurava uma foice.

. Examine você mesmo a foto e perceba a incongruência dessa leitura apressada.

. A cena captada pelo fotógrafo sugeria o início do confronto entre 80 policiais militares e as 900 mulheres e 250 crianças que invadiram, na manhã do dia 4 de março, a área de 2,1 mil hectares da multinacional finlandesa Stora Enso, cujo resultado seriam 40 pessoas feridas, 39 delas da Via Campesina. Todas as informações que se seguiram àquele momento, fartamente registrado pela imprensa da Capital, avisada da invasão quatro dias antes, alimentaram as ações subseqüentes do MST e seus satélites aparelhados, tipo Via Campesina, Cpergs, Sindicato dos Jornalistas e CUT, no RS.

. A delinqüência política tentou vender a informação que a Brigada Militar havia massacrado as mulheres com um arsenal de pistolas com balas de borracha, baionetas, bombas de efeito moral e cavalos, jogados sobre as invasoras.

A líder, Irma, tentou degolar outro brigadiano

O próprio ouvidor-geral da Secretaria de Segurança, Adão Paiani, que chegou ao local horas depois da desocupação da área, desautorizou o comandante Binsfield a se manifestar, confirmou os indícios de excessos cometidos pela BM e condenou, em nome da governadora Yeda Crusius, o uso da violência. Logo contra mulheres, às vésperas do Dia Internacional da Mulher. No dia 5, milhares de integrantes do Movimento dos Sem-Terra bloquearam rodovias importantes do Estado, em protesto contra a agressão. A Brigada Militar resultou manietada, “condenada” pelas “atrocidades” cometidas na Fazenda Tarumã.

. Esperava-se que cabeças rolassem nos dias seguintes.

. Uma cabeça, de fato, quase rolou, no sentido literal, é o que garantem diversas testemunhas dos momentos iniciais da invasão, ignoradas pela imprensa, mas não pela Polícia Civil, que instaurou um inquérito para apurar o episódio. Se a foto de Zero Hora tivesse sido captada por outro ângulo, toda a história teria outro enredo. De vítimas, as integrantes da Via Campesina passariam a algozes.

. Irma Ostroski, que foi detida por lesões corporais e enviada para a Penitenciária Estadual de Santana do Livramento, próximo a Rosário do Sul, não teria sido solta horas depois. E a Brigada Militar seria aplaudida pela ação eficiente e sem maiores conseqüências, salvo lesões leves em menos de 4% da massa delinqüente, que destruiu 7 mil pés de eucalipto, matou diversas galinhas e depredou a sede da fazenda.

. A cena real será descrita no inquérito conduzido pelo delegado regional da Polícia Civil, Othelo Caiaffo, de Santana do Livramento, e revelada com exclusividade a esta página.

Inquérito mostra violência do ataque traiçoeiro contra o coronel

Os fatos: o coronel Lauro Binsfield, acompanhado de 12 brigadianos, chegou à fazenda Tarumã por volta das 7 horas, uma hora após a invasão, e posicionou-se em um flanco, próximo das 900 mulheres, armadas com 315 foices novas (sem sinais de uso), 139 facões, 15 machadinhas, dez machados, nove enxadas, 23 escudos de lata e 50 de madeira. Discutia a forma de ação com seus comandados, quando a líder da Via Campesina, Irma Maria Ostroski, acompanhada de duas dezenas de companheiras, veio em direção ao comandante, foice em punho, em posição de ataque.

. Enquanto uma se atirava ao chão, tentando atingir as canelas do coronel, Irma lançava a foice na direção do pescoço do comandante, para decapitá-lo. Binsfield tentou proteger-se da agressão, sendo golpeado no braço, rasgando-lhe a carne, que exigiria 20 pontos para ser suturada.

. Um segundo policial tentou segurar Irma, enquanto um terceiro sacou da pistola e apontou para as companheiras que se aproximavam para finalizar o intento: matar o coronel Lauro Binsfield.

. Anulando o comandante, diz o delegado, pretendiam desestabilizar a tropa, tornando-a alvo fácil. Foi justamente a imagem deste policial com a arma em punho, descontextualizado, que abalou a opinião pública e escreveu a história equivocada.

. Sob esta ótica, não percebida naquele momento, a foto de Zero Hora passa a ter outro sentido. Caiaffo pondera que, se houvesse a intenção da Brigada Militar de tomar a iniciativa de agressão, não o faria com poucas pistolas e um pequeno efetivo. Eram 13 policiais contra 900 mulheres. Descobriu-se, depois, que 20 homens do MST também participaram da invasão, ficando em segundo plano, misturados à multidão. Mas como foi descrito pela imprensa local, pareceu que o coronel Binsfield foi quem partira para cima de Irma, tentando desarmá-la e, ferido acidentalmente, deu à pequena tropa a impressão de que estava sendo atacado, iniciando uma reação em cadeia.

“Massacre” foi de 13 policiais sobre 900 delinquentes armados

Em poucos minutos, descontrolados e sem comando, os policiais teriam desferido centenas de disparos com balas de borracha e bombas de gás, em direção à multidão, que não teria esboçado reações de defesa. Fossem balas de verdade, teria havido, ali, uma nova Eldorado dos Carajás. Ainda que presente ao local, toda a imprensa comprou a idéia tendenciosa e desinformada dos jornalistas de Livramento, que têm apoio do prefeito da cidade, Wainer Machado, do PSB, simpatizante desses movimentos sociais. Alguns veículos apenas descreveram resumidamente os acontecimentos do dia. Outros, o detalharam. Todos os deturparam, talvez porque, naquele momento, nada parecesse muito claro.

. Era do que precisava a esquerda para disseminar a desinformação, que prevaleceu.

. Aquela terça-feira foi longa.

O confronto foi inevitável. Crianças foram usadas como escudo

Durante todo o dia, com o efetivo recebendo o reforço de mais 67 policiais, vindos de Livramento e já sob as ordens do subcomandante-geral da BM, coronel Paulo Mendes – embora o coronel Binsfield, mesmo ferido, tenha permanecido na fazenda –, as militantes derrubaram sete mil pés de eucalipto, devastaram cinco hectares, montaram barracas e decidiram acampar no local. Como pretexto, o plantio de florestamento ilegal, por estar a menos de 150 quilômetros da fronteira com o Uruguai, vedado por uma lei federal do regime militar, de 1979, cuja revogação está em estudo pelo Congresso Nacional. Na visão da Via Campesina, a propriedade era mais ilegítima que a própria invasão.

. Logo em seguida, a estrada de acesso à fazenda Tarumã foi bloqueada pela BM e os jornalistas, deslocados para cerca de 10 km de distância da área de conflito. Como o coronel Binsfield está proibido pelo Alto Comando de se manifestar, a possível justificativa para a atitude em relação à imprensa veio do delegado Caiaffo. Para ele, diante dos jornalistas, as invasoras se sentiriam protegidas e poderiam seguir no seu intento destrutivo e de fincar acampamento. Os policiais não ousariam usar de violência contra elas diante de lentes e câmeras. Até porque estavam em um número mais de dez vezes superior. Havia, ainda, as crianças, que jogariam na linha de frente, como escudos.

. Também havia a questão da segurança. Alguém mais, além de policiais de invasores, poderia se ferir, já que a massa se descontrolaria diante de uma eventual necessidade de uso da força para retirá-las da área, protegida por um interdito proibitório e um mandato de reintegração de posse. Um oficial de justiça já estivera no local, no início da tarde, mas fora ignorado pelas manifestantes. Todas as tentativas de negociação, propostas pela BM, também. Os 80 policiais poderiam não ser suficientes para debelar a massa enraivecida.

. Sem platéia (a imprensa), a Via Campesina teve de usar um “plano B”. Resistir o necessário para que muitas integrantes fossem feridas e armar um circo em torno de uma suposta truculência da Brigada. O dia estava quente, as mulheres usavam roupas leves, expondo pernas, braços, barrigas (duas delas, inclusive, estavam grávidas). Qualquer ferimento ficaria muito evidente. As marcas serviriam para sensibilizar a opinião pública através da imprensa, no momento de deixar a fazenda, como se um ato covarde e prepotente tivesse, ali, sido protagonizado. A indignação dos jornalistas, por terem tido cerceado seu direito de cobrir o evento, alimentaria ainda mais o falso drama.

Via Campesina usa formação militar para o enfrentamento

O delegado regional Othelo Caiaffo tem certeza de que Irma Maria Ostroski posicionou as integrantes da Via Campesina em formação militar para o confronto inevitável.

. Baseado nos depoimentos, ele descreve a resistência da seguinte maneira:

- Uma linha de frente foi montada, com mulheres armadas de foices, que se encarregariam de atingir as pernas dos policiais.
- Atrás, outro grupo, também com foices, os atingiria em partes vitais, como rosto e pescoço.
- Nas linhas anteriores, dezenas de escudos, machados e enxadas, menos letais.

. A proporção era de 11 para 1. Os policiais seriam trucidados.

. Ao perceber a desvantagem, o comando da BM teria ordenado o lançamento de bombas de efeito moral. Perdidas em meio à fumaça e com os olhos lacrimejantes, as guerrilheiras foram atingidas, sem poder revidar, por centenas de disparos de balas de borracha. O impacto, na hora, é de dor profunda, mas a lesão, superficial. Brigadianos a cavalo, penetraram entre as invasoras, desarmando-as. Dominadas, foram todas embarcadas nos 27 ônibus fretados – e pagos em dinheiro –que as trouxeram de diversos municípios do RS, principalmente Livramento, Bagé e Passo Fundo, sede estadual da Via Campesina.

Coronel sangrou mais do que as “campesinas”

O braço do coronel Binsfield verteu, sozinho, mais sangue que as 39 integrantes da Via Campesina que tiveram de ser medicadas no Pronto Socorro da Santa Casa de Livramento. Mas, por serem em maior número, gritando, chorando e gemendo, pareceu que as frágeis e indefesas mulheres tinham sido vítimas de uma violência descomunal e desproporcional por parte da BM.

. Isto já era início da noite do dia 4. Os jornais precisavam do material para ser editado e ser veiculado na edição de quarta-feira. As fotos mais chocantes foram preferidas. A descrição do episódio, era baseada nas declarações da Via Campesina, apoiada por sua assessora de imprensa, a jornalista Raquel Casiraghi, e pela imprensa local. No dia seguinte, Zero Hora publicou o seguinte texto:

“O tumulto, por volta das 17h, gerou o registro de um ferido entre os policiais militares, segundo a corporação: o comandante da BM de Livramento, Lauro Birnfield, levou um golpe de foice no ombro direito. A assessoria da Via Campesina também confirmou agressões contra os invasores, mas não sabia precisar o número de feridos. Ela afirmou que duas manifestantes acabaram no hospital por problemas de saúde decorrentes da tensão. A confusão não foi a primeira do dia. Outro incidente ocorreu às 11h, quando a BM tentou furar um bloqueio dos invasores. Policiais sacaram armas, e as mulheres ameaçaram revidar com golpes de foices e facões”.

Ainda que verdadeiros, os fatos foram descritos de maneira inversa, segundo apontará o inquérito policial, o que compromete a compreensão das medidas adotadas pela Brigada Militar. Ajudada pela foto, sob um ângulo pouco privilegiado, a Via Campesina posou de vítima das circunstâncias. Assim como não foi mencionado que apenas uma, não duas mulheres, permaneceu internada na Santa Casa. Justamente uma das grávidas, sob ameaça de aborto. Todas as demais foram liberadas menos de uma hora depois de atendidas. A gravidade do suposto ataque foi descartada pelo próprio movimento, que já no dia seguinte, realizou uma imensa passeata pelas ruas de Livramento, incluindo as vítimas dos tiros da BM. Sinal de que os gemidos – ou a encenação – foram maiores que os ferimentos.

Juiz solta Irma depois de receber telefonema do Ministério Da Justiça

O pequeno município de Rosário do Sul, onde está localizada a Fazenda Tarumã, não tinha estrutura para abrigar tanta gente. Assim, todos os integrantes da Via Campesina foram levados para Santana do Livramento. A pedido do delegado regional Othelo Caiaffo, o prefeito da cidade disponibilizou o ginásio Guanabara para o pernoite das mulheres e crianças. O Município ainda ofereceu alimentos e água. Os pertences das militantes, que ficaram na fazenda, foram recolhidos por dois caminhões da prefeitura de Livramento, e levados para o ginásio. Entre esses, havia 40 botijões de gás e centenas de colchões, provas irrefutáveis de que a Via Campesina pretendia, sim, permanecer na fazenda por muito tempo.

. Como as manifestantes cobriram os rostos com lenços, apenas a líder do movimento, Irma Maria Ostroski, foi identificada de imediato e presa em flagrante por lesões corporais contra o coronel Lauro Binsfield. Lavrada a ocorrência pelo delegado Eduardo Finn, da 1ª DP, foi conduzida à Penitenciária de Livramento. Para a surpresa do delegado regional, cinco advogados apareceram na delegacia logo após a detenção de Irma, mas apenas uma, Cláudia Ávila (OAB/RS 31017), de Porto Alegre, contratada pelo MST, respondeu pela líder da Via Campesina.

. Também causou espanto a Othelo Caiaffo a rapidez com que todos se apresentaram à delegacia, como se a Capital não ficasse a 500 quilômetros de distância de Livramento. Entre eles, o presidente do Cpers de Livramento, Juca Sampaio, o deputado estadual Dionilso Marcon e um representante do deputado federal Adão Pretto, todos do PT. Marcon, aliás, protagonizou alguns escândalos na delegacia, descreveu Caiaffo. Abusando de seus privilégios parlamentares, gritou, fez discursos, agrediu verbalmente os policiais e exigiu a soltura imediata da guerrilheira. O representante de Pretto disse que iria comunicar o fato ao ministro da Justiça, Tarso Genro.

. Ainda que detida em Livramento, coube ao juiz Roberto Coutinho Borba, titular da 2ª Vara Criminal de Rosário do Sul (onde ocorreu o episódio) decidir o destino de Irma Ostroski. Apesar de seu nome constar em dezenas de processos criminais, por ações semelhantes à da fazenda Tarumã, ela não possui nenhuma condenação. E, como fora detida em Livramento até então apenas por lesões corporais, o magistrado assinou o alvará de soltura. Irma foi liberada no início da manhã de quarta-feira, exatas 24 horas depois de invadir a propriedade da Stora Enso, cujos prejuízos superam os R$ 30 mil, segundo calculou a empresa. Bem a tempo de organizar e liderar a passeata pelas ruas de Livramento, agora sob o pretexto de denunciar as agressões sofridas por parte da Brigada Militar.

Ouvido pela equipe desta página, o juiz Roberto Borba revelou que recebera, ainda naquela madrugada, um telefonema do Ministério da Justiça, sugerindo que Irma Ostroski não deveria ser mantida presa. Ele garante que o pedido não teve qualquer efeito sobre sua decisão, que havia sido tomada momentos antes da ligação.

Como os pertences das invasoras ficaram para trás, quando de sua remoção de Rosário para Livramento, está sendo difícil para o delegado Othelo Caiaffo identificar as mulheres envolvidas na invasão e destruição da fazenda Tarumã. Sobretudo porque, na maior parte do tempo, os rostos estavam cobertos por lenços. Fotografias e filmagens feitas pelos policiais e pela imprensa o estão ajudando.

. Todas serão indiciadas por co-autoria em tentativa de homicídio (Irma Ostroski o será como autora), esbúlio possessório, desobediência, desacato e formação de quadrilha, crimes pelos quais a líder também responderá. Ele já sabe, contudo, que nem todas eram da Via Campesina. Diversas funcionárias públicas do Estado e da União já foram reconhecidas. O delegado comunicará aos superiores delas para que abram processo administrativo disciplinar.

Saiba quem é Irma Ostroski

Nascida em Erval Grande há 36 anos, Irma possui terras em um assentamento no 2º distrito de Piratini. É coordenadora do MST em Pedro Osório e uma das representantes da Via Campesina no Brasil.

. Irma recebeu treinamento de guerrilha na Coréia do Norte e em Cuba. Ela teria sido a responsável por passar os ensinamentos às demais integrantes da Via Campesina, pela forma como agiram no confronto com a BM na fazenda Tarumã.

. De quase uma dezena de processos referentes a ações da entidade no RS, Irma Ostroski aparece em todos. Responde a crimes como cárcere privado, seqüestro, roubo e destruição de propriedade privada. Foi ela quem liderou o ataque à Aracruz, em Barra do Ribeiro, em 2006, que destruiu o viveiro de mudas de eucalipto e o laboratório de pesquisas da empresa. Também participou ou organizou ataques em Candiota, Bagé e Porto Alegre. Sabe-se que recebe recursos de uma organização não-governamental alemã, ainda não identificada.

. Em Livramento, onde Irma esteve presa, existem 37 assentamentos, com 1,5 mil famílias, ocupando uma área de 70 mil hectares. De acordo com o presidente do Sindicato Rural de Livramento, o também vereador tucano César Maciel, nenhuma área foi desapropriada. Todas as terras foram compradas pelo Incra, por valores várias vezes superior ao de mercado.

. Ele cita o assentamento Apolo como exemplo, junto à propriedade de sua família, com o qual possui 9 mil metros de cerca em comum. Anos antes de o Apolo ser criado, o pai dele comprou 350 hectares de terras lindeiras por US$ 350,00. Dois anos depois, a fazenda onde foi criado o assentamento foi oferecida a seu Irmao por US$ 700,00 o hectare. Como não houve interesse, os proprietários da fazenda propuseram a compra a Incra. O órgão federal aceitou, pagando US$ 1,4 mil o hectare.

. César Maciel garante que as irregularidades não ficam por aí.

. É comum um casal possuir duas áreas, uma em nome do marido, outra, em nome da esposa, como se fossem separados, embora vivam juntos em uma única área. Sob a segunda, constroem um barraco de dez metros quadrados, sem qualquer outra benfeitoria, apenas para não parecer ociosa. E a utilizam para a especulação agrária.

. O ruralista vai mais longe. Ele assegura que a legislação que instituiu a reforma agrária veda a participação de assentados em movimentos de invasão, sob pena de perderem o direito sobre a terra. Entretanto, dos 23 ônibus que conduziram as integrantes da Via Campesina à fazenda Tarumã, cinco partiram de Livramento.

. Um deles foi localizado pela equipe desta página. Pertence ao empresário Jorge Rodrigues, da JR Tur, que confirmou ter recebido R$ 800,00 para fazer o transporte. Seu contratante foi um assentado de nome Evaldo, conhecido na cidade. Rodrigues encontrou as manifestantes em um local pré-determinado e assegura que todas eram oriundas de assentamentos da cidade.

MENSAGEM AO PRESIDENTE LULA

2008-03-17T12:19:00.000-07:00

Geraldo Almendra

em 26/janeiro/2008.

"O comunismo é a corrupção de um sonho de Justiça”

(Adlai Stevenson)

Senhor presidente,Começo essa mensagem dizendo o que penso do senhor. É um direito individual garantido pela Constituição do meu país, que ainda não é um Estado Comunista totalmente dominado pelo stalinismo petista, conforme seu profundo desejo.De uma forma objetiva acho o senhor uma absurda fraude como político e ser humano, e o pior estelionatário da política que a história do país há de registrar.O senhor é uma grotesca metamorfose ambulante, que não tem formação, patriotismo, princípios, nem ideais, a não ser a luta pelo poder ditatorial e pela sistemática manipulação da ignorância dos eleitores para garantir a sua permanência no controle da sociedade.Sua luta como político se resume a uma sede de poder para dominar o país, nos transformando reféns da burguesia petista, com a cumplicidade de suas 'gangs dos quarentas' e de todos os canalhas de ocasião, que colocam seus interesses patrimonialistas acima da educação, do patriotismo, da cultura, da dignidade, da honra, da honestidade, da ética ou da moral.

O poder público, senhor presidente, sob seu comando, virou um inimigo dos que teimam em trabalhar com honestidade e estudar com esforço próprio para crescer na pirâmide social.O aliciamento, o suborno material, a covarde manipulação da ignorância das massas e do imbecil coletivo, são suas marcas registradas, senhor presidente. Ser vagabundo, corrupto e prevaricador viraram valores determinantes para esta nova sociedade petista que o senhor está construindo. O senhor representa, na minha visão, senhor presidente, o que de pior já foi produzido em matéria de político prostituído que está plantando as sementes para a destruição da democracia e das liberdades individuais no meu país.Seu sucesso como político, senhor presidente, está sendo possível pelo fato de nossa sociedade ter sido, criminosamente, levada à falência cultural e educacional por desgovernos civis contaminados pela presença de corporativistas-corruptos e canalhas da política prostituída, que afundaram o país no mar da degradação de valores morais, familiares e éticos.

Nos últimos cinco anos, senhor presidente, tenho gasto uma grande parte do meu tempo escrevendo o que penso dos seus atos de desgoverno, que está sendo apoiado por uma hedionda mutação do stalinismo - o petismo - e pelo mais escroto parlamento que se poderia imaginar poder existir.Tenho presenciado como cidadão e contribuinte, o funcionamento do seu balcão de compra e venda de alianças com todos aqueles que aceitam serem cooptados por dinheiro, assistencialismo, poder, status, sinecuras e mordomias, independente de formação e posição social - ignorantes, incompetentes, políticos, servidores públicos, meliantes, artistas, jornalistas, empresários, estudantes, professores, mestres e doutores.

Percebo, também, senhor presidente, que tudo está sendo feito com a covarde e silenciosa cumplicidade da Igreja Católica, e com a cumplicidade explícita de outras igrejas; usam e abusam da ignorância da sociedade na cobrança dos seus dízimos - para fazer fortunas, mandar dinheiro para contas no exterior, e construir mansões - e manter suas pobres ovelhas caladas diante da destruição do futuro de seus filhos e de suas famílias.

Todos estão sendo convencidos a lhe dar apoio, para que o senhor consiga implantar no país o domínio de um Estado Comunista de Direito, comandado por uma burguesia formada no submundo da corrupção e do mais sórdido corporativismo, que já provocaram o apodrecimento moral e ético dos podres poderes da República.Nossas Forças Armadas, senhor presidente, estão sendo colocadas em estado de inoperância, sucateamento, humilhação e desarticulação diante de nossa perda de soberania, risco crescente de invasão das forças comunistas de países vizinhos, falência da segurança pública, e da flagrante destruição da Amazônia e de nossas riquezas naturais.

Nosso Poder Judiciário está arcaico e corrompido pelo corporativismo sórdido, praticando duas justiças: uma para os ricos e poderosos, outra para os excluídos e para os que não pertencem aos grupos que apóiam o desgoverno petista e seus cúmplices.A Justiça, senhor presidente, se perdeu no submundo dos artifícios imorais que exploram as 'brechas' dos códigos legais para proteger de todas as formas as 'gangs dos quarentas'.Nosso Parlamento virou uma casa de tolerância da política prostituída que consegue envergonhar até os prostitutos e as prostitutas de 'profissão'.

O Poder Executivo, sob seu comando, senhor presidente, já domina com folga os outros podres poderes da República, graças ao silêncio e a cumplicidade dos Tribunais Superiores, dos comandos das forças policiais federais do país, e dos comandantes das Forças Armadas.Contudo, reconheço que o pior do que está acontecendo com o meu país não é o senhor ser esta grotesca fraude como político e como ser humano.O pior é vivermos em uma sociedade hipócrita e covarde, que está permitindo que o senhor faça do país o quintal de suas doentias ambições de poder e patrimonialismo, que estão transformando, definitivamente, o poder público no paraíso da corrupção, da prostituição da política, do corporativismo sórdido e da prevaricação.

Senhor presidente, confesso que estou cansado de escrever e não presenciar nenhum movimento relevante no país para destituí-lo do poder, que foi obtido através do maior estelionato eleitoral de nossa história.

Depois do início do julgamento da 'gang dos quarenta', não suporto mais acompanhar tamanha falência de nossa Justiça e a falta de protesto explícito de uma sociedade tão covarde. Estou cansado de ver os canalhas circulando pelas ruas com seus sorrisos hipócritas sem serem incomodados pelos palhaços e imbecis dos contribuintes.Estou cansado da ignorância deste povo, cansado de ver uma classe média deixar-se empobrecer sem reação, cansado da covardia da sociedade esclarecida, cansado do corporativismo público-privado que se vendeu à corrupção e ao petismo stalinista, cansando de uma convivência virtual de gente que protesta, mas não consegue se organizar para se apresentar nas ruas e lutar pelo nosso país. Somos uma sociedade apática dominada por ignorantes, corruptos, prevaricadores, hipócritas e covardes.

Senhor presidente, perdi a motivação para escrever e protestar no vazio da degeneração moral e ética de nossa sociedade.Voltarei à luta apenas se alguém estiver disposto a derramar seu sangue para livrar minha pátria das mãos dos canalhas que estão permitindo que se transforme o país em um Estado Comunista de Direito.Aos meus amigos de luta virtual, senhor presidente, peço desculpas, mas estamos nadando para morrer na praia do comunismo petista.

A vitória está sendo sua, senhor presidente.Senhor presidente, vou apenas dedicar-me aos meus estudos acadêmicos e ao ensino, e continuar adquirindo a formação que um dia, depois do caos moral e ético que o senhor está provocando no país, vai me ser útil, para lutar nas ruas e presenciar seu alinhamento junto com todos os seus cúmplices no paredão da vergonha. Vou, também, escrever um livro cujo título já foi escolhido: O Retirante Pinocchio, com uma descrição histórica de sua fraude como político e ser humano.

Que a ira de Deus se transforme em espadas que cairão sobre sua cabeça, senhor presidente, e de todos os seus cúmplices da destruição do meu país.'Adeus' senhor presidente, minhas palavras escritas estão indo embora. Não nos encontramos no outro mundo, pois não irei para o inferno.Nesta dimensão talvez nos encontremos depois do caos, se o senhor estiver vivo até lá, e eu também.Espero que estejamos senhor presidente, pois quero lhe ver pagando, da forma mais dura possível, pelos seus crimes de lesa-pátria que estão destruindo meu país e o futuro dos meus filhos e de suas famílias.

2008-03-17T11:54:00.000-07:00

Já saiu no Jornal "O Dia", RJ e no Blog Portal Militar.

Caríssimos amigos,

A ser verdade, a notícia de 4% em abril e 4% em agosto, informo-vos o seguinte:tentei acessar o site das FARB, para filiar-me e oferecer-me para quaisquer tipo de atitude.A mensagem é que o site não pode ser aberto.

Considero um desrespeito e achincalhe ao meu passado de 41 anos de serviço, formando gerações nas Escolas Militares, representando meu País em locais distantes e delicados, pela divergência cultural,servindo de exemplo para meus familiares e amigos, para ser tratado como vagabundo por um Governo que, além deste título, é corrupto, miserável, mentiroso e impiedoso ao tirar da boca de famintos e sustentar suas vaidades com os chamados cartões corporativos.Ontem teve o displante e cara-de-pau, para oferecer aos irmãos sertanejos o projeto "território da cidadania".Pura babaquice eleitoreira para um povo ignorante.

4%, para um coronel com todos os cursos, como eu, e proventos de Gen Bda, representa, meus amigos, um acréscimo de R$ 280,00 nos vencimentos líquidos.

Diante do desrespeito a minha pessoa e aos meus companheiros, devolvo a gentileza com a indicação de que R$140,00 sejam enfiados no trazeiro da inútil 1ª, dama uma ova, e outros R$ 140,00 no fêofó do Min da Defesa.Eu, não quero esse aumento.

Se algum superior achar que estou incitando indisciplina e faltando com respeito, posso pedir emprestado outros R$ 140,00 para adotar os procedimentos anteriores.

Paulo Cesar Romero Castelo Branco
Cel Inf QEMA Refo
Ex-Cmt 23ºBC
Ex-ADIFA no Iran
Dionísio Torres-Fortaleza-CE

AMARGO PRONUNCIAMENTO - vendilhões da pátria e nacionalisteiros 1000 x 0 patriotas e sociedade brasileira

2008-03-17T10:14:00.002-07:00

Recebi do meu amigo e mestre Rui a notícia que um general havia feito um amargo pronunciamento, por ocasião da sua despedida do serviço ativo. Fiz a minha caminhada diária com isso na cabeça, pensando em se tratar de mais um daqueles que só resolvem falar quando não tem mais poder para agir.

O mestre Rui me passou uma cópia que, à medida que eu lia, sentia que a primeira impressão estava equivocada. Começava a se avivar na minha cabeça a figura do capitão Giovanni Drogo, a figura central do excelente “O deserto dos tártaros”, de Dino Buzzati.

Desde que li esse livro, quando ainda professor do Colégio Militar de Porto Alegre - o que já faz mais de 20 anos-, é que vejo no capitão Drogo o retrato do oficial brasileiro, agora personificado neste brilhante oficial.

O livro, escrito antes da Segunda Guerra Mundial, conta a desventura do oficial Giovanni Drogo, o qual, aos vinte anos, é nomeado, em seu primeiro posto, para o forte Bastiani, que se ergue imponente e solitário às margens abandonadas do “deserto tártaro”. Drogo, que espera ficar ali poucos meses, aguardando uma transferência, vê a vida transcorrer sem que sua razão de ser se realize: “transformar-se num soldado verdadeiro, conhecer a glória de participar de uma guerra que, tudo indica, não vai acontecer....".

No romance, o jovem tenente Giovanni Drogo, chega numa manhã de setembro ao seu primeiro posto militar: o Forte Bastiani, para o que deveria ser uma curta temporada de quatro meses e que termina sendo a história de uma vida frustrada. O jovem tenente Drogo, preso de uma angústia indefinível, quer voltar a sua cidade próxima, chegando mesmo a participar de uma ridícula audiência para transferência, sem êxito; porque há algo indefinível que o força a ficar. Drogo tinha um sonho, sim, mas nada fez de concreto para realizá-lo.

O sonho de um ideal de heroísmo militar, de uma carreira e uma vida inteira dedicada à caserna é dissipado com um dia-a-dia rotineiro – em meio à disciplina e as atividades do quartel – do refeitório ao jogo de cartas e de xadrez etc.

E a rotina no forte Bastiani o retém até que a velhice o capture, impotente para reagir ao inimigo real, de forma mais intensa e devastadora do que o invasor que chega: a vida que não se realiza.

O Deserto é o romance de um jovem oficial que passa a vida inteira, frustrado, numa fortaleza de fronteira, esperando o ataque de inimigos que talvez não existam. De um personagem em sua eterna vigília na fortaleza, à espera de um ataque que traga honra e glória.

Este livro, lido há mais de vinte anos, marcou-me muito e traços dele podem ser notados ao longo de tudo que escrevi sobre o papel que nós, militares, deveríamos assumir no pós-regime militar. Como disse um crítico: “O Deserto dos Tártaros é um livro para ou te fazer mudar de vida ou para abandonar essa, dada a profundidade do tema tratado”. Trata-se de uma aguda reflexão sobre a inutilidade do poder.

“Afinal, Buzzati nos conta um pouco da vida de todos nós. Você não tem a impressão que, às vezes, está esperando algo acontecer para mudar de vida? Que esse algo está ali, logo ali, virando a esquina, mas você nunca chega à esquina? E que, na verdade, você até sabe disso, mas não quer admitir, que você é o único responsável pelas mudanças?”, continua. Essa a grande lição deste magnífico livro: você é o único responsável pelas mudanças!

De uma crítica, das muitas que colecionei sobre o livro: “O final do livro emociona os que acompanham toda a vida de Drogo dedicada ao forte. De certa forma nos remete aos dias atuais em que muitos se dedicam obstinadamente a objetivos ilusórios, passam sua juventude lutando por um sonho e deixam de viver a vida verdadeiramente. Depois da leitura podemos nos questionar: o que ando fazendo da minha? Pelo quê ando lutando? Em pleno século XXI, se ainda não temos respostas, pelo menos conseguir formular mais claramente nossas perguntas...”.

Assim como Drogo, o jovem Tenente Peret, tinha um sonho. “A formação da minha geração foi pautada pela constante preparação para o combate. Víamos a possibilidade de emprego assim que saíssemos da Academia”, disse ele na sua despedida.

Uma espécie de vaidade militar, misturada ao desejo de uma carreira heróica, e ao fascínio impressionante pelas “terras do Norte”, pelo deserto dos Tártaros - selvagem e desolado – molda uma espécie de areia movediça em que o personagem se afunda, lenta e progressivamente, até ao final nada heróico. Tudo conspira para que Drogo fique de olho voltado para o deserto, de onde pode partir o fato que mudará sua vida.

O fascínio impressionante pelas “terras do Norte”, um fascínio pelas guerras dos outros cujos inimigos e cenários eram e são bem diferentes dos nossos. “Testemunha ocular do planejamento estratégico militar dos EUA, antes e depois do 11 Set 2001. Vi um fantástico estado de prontidão para a guerra”, relembra o general sobre a sua primeira missão nos USA.

Eu tentei fazer com que não nos transformássemos em uma fábrica de Drogos, como o nosso general Peret. Um desperdício. Uma geração perdida.

Em 1991, fui convidado para fazer uma conferência na IX Conferência Continental da Associação Americana de Juristas, precursor do Fórum Social Mundial: coronel recém punido por entrevista no JB, achavam que estaria ali uma oportunidade para “bater nos milicos”.

Defendi um novo papel, ajustado às nossas demandas e recursos. Mostrei que não tínhamos os bilhões que o Saddam Hussein havia gastado para montar um exército que acabava de ser triturado na Guerra do Golfo, mas que nada nos impedia de sermos astutos.

Aquela poderosa máquina de guerra dos Estados Unidos dependia da opinião pública americana, dependia dos contribuintes para se mover. Bastaria que não déssemos razões para que usassem desculpas para fincar o pé nas nossas imensas riquezas minerais, escasseadas com as incertezas do desmanche da URSS.

Meio ambiente, índios e narcotráfico, três razões que poderiam sensibilizar os contribuintes americanos a autorizar aventuras em nosso território. Bastavam políticas inteligentes nessas três áreas.

O resto seria se dedicar ao nosso grande inimigo: a miséria. Evitar que se transformasse em combustível para agitação social e para o surgimento desses que aí estão. Em vez de armamentos modernos, preconizava o emprego da política do “forte apache”, da idéia dos pólos do general Rodrigo Otávio, da ocupação dos bolsões de miséria.

Lembro-me que quase fui linchado na tal conferência. Chegaram à conclusão de que eu estava sugerindo abortar movimentos como o dos sem-terra. Acabar com as razões que as ONGs alardeavam pelo mundo para pressionar pela demarcação de reservas indígenas. Acabar com a massa de manobra que a Esquerda disputava com traficantes nas favelas.

Desnecessário provar que teríamos feito uma revolução, a revolução que não fizemos nas décadas anteriores.

Por tudo isso, eu lamento ver um potencial como o desse general ser desperdiçado. Uma geração desperdiçada na “eterna vigília na fortaleza, à espera de um ataque que traga honra e glória”. O sonho de um exército profissional, sem missão, sem recursos para aparelhar e sem uma política para manter esses profissionais.

No fundo, fica aquela frase do crítico citado lá no início, a tocar a consciência de todos nós: “E que, na verdade, você até sabe disso, mas não quer admitir, que você é o único responsável pelas mudanças?”.

Péricles da Cunha

O pronunciamento do General Peret:

Exmo Sr Gen Ex Carvalho , Ch EME,
Senhoras aqui presentes,Sr Gen Div,Demais Of Gen, Of e praças,Convidados e amigos,

Inicialmente, agradeço a presença de todos, o que muito me honra.

Agradeço a referência elogiosa a mim concedida pelo Ch EME nesta cerimônia.

Devo lhes dizer que não trabalhei no último mês em virtude de ter sido dispensado pelo Ch EME..

Hoje encerro mais de 37 anos de serviço exclusivo ao Brasil e ao Exército. Gostaria de relatar alguns pensamentos que nortearam a minha carreira.

Em primeiro lugar, a minha vocação veio crescendo na medida em que fui amadurecendo o sonho que vinha acalentando desde a infância e vendo o exemplo ímpar de oficial de Infantaria que foi meu pai. Formado no ambiente da 2a Guerra Mundial, sempre pautou a sua vida pelo profissionalismo, dedicação exclusiva e amor ao Exército e ao Brasil.

Outro grande atrativo da carreira militar foi a possibilidade de vencer desafios.
Os valores do Exército também foram um grande incentivador do meu ingresso na carreira. Lealdade, camaradagem, desprendimento, responsabilidade e probidade sempre foram considerados durante a minha vida.

Digo que nasci no Exército e dele não mais sai. Em 1963 fui matriculado no Colégio Militar de Recife e, junto com a luta de meu pai, acompanhei a Revolução de 31 Mar 64. No ambiente revolucionário, ingressei na Academia Militar das Agulhas Negras, em 1970. A formação da minha geração foi pautada pela constante preparação para o combate. Víamos a possibilidade de emprego assim que saíssemos da Academia. Os instrutores, muitos especializados em cursos de combate, foram os grandes moldadores e incentivadores para que no futuro eu viesse a me candidatar a esses cursos. Tenho convicção de que o ambiente vivido na amada AMAN foi decisivo para a minha incessante busca pelo estado de prontidão, meu e da tropa sob meu comando, durante toda a minha carreira.

Como Oficial de Infantaria, não pude me descuidar da minha responsabilidade como líder. Sempre advoguei que para que um subordinado meu realizasse alguma tarefa, eu teria que fazê-la antes. Mais ainda, tudo aquilo que falasse em minhas alocuções para a tropa teria que ser por mim praticado. Após concluir a minha formação, em todos os cursos que realizei, com grande carga intelectual, psicológica e física, sempre me dediquei ao extremo. Tenho convicção de que a profissão militar é uma das mais exigentes em termos de atualização. É um constante aprender. Termos como Operações Centradas em Redes, Guerra de 4a Geração e Operações de Informação são corriqueiros no linguajar de hoje e devem ser do nosso conhecimento.

Me lembro, ainda 2o Tenente em 1974, no 24o BIB, quando fui ao Palácio Duque de Caxias, no Rio, para solicitar ao pessoal da Missão de Assistência Militar dos Estados Unidos os cadernos de instrução referentes ao Pel Fuz Bld e à Cia Fuz Bld com o objetivo de traduzi-los e adaptá-los ao nosso emprego. Em 1972, havíamos recebido os M113 e ainda utilizávamos os Manuais de Campanha do Half Track e do Scout Car, ambos da 2a Guerra Mundial.

A Amazônia sempre me fascinou. Os nossos instrutores na AMAN, que eram especializados no combate na selva, nos motivavam a servir na região e a especializarmo-nos. Infelizmente, no ano de conclusão de meu curso de formação, não houve vagas em OM da região. Mas não desisti, e ainda 2o Tenente me candidatei ao Curso de Operações na Selva. Ao concluí-lo fui convidado para ser instrutor e retornei para ficar por quase três anos no CIGS, em época de poucos voluntários para tal missão.Nos Batalhões de Infantaria e nas funções de instrutor dos Cursos de Infantaria da AMAN e da EsAO, de instrutor da ECEME e da ECEMAR procurei pesquisar e adquirir conhecimentos atualizados para serem repassados à minha tropa e aos meus cadetes e alunos.

Sempre foi um sonho comandar o CIGS. A oportunidade surgiu em 1993, no meu segundo ano de instrutor na ECEME. Não estava no universo daqueles selecionados para o Comando, uma vez que ainda era moderno. No entanto, soube que ninguém naquele ano havia priorizado o Centro. Estranho, não havia candidato para comandar a escola de guerra na selva mais famosa do Mundo. Não podia admitir que um oficial fosse compulsado para comandar o CIGS. Aproveitei a minha situação de árbitro da Operação SURUMU e me apresentei ao Gen Ex José Sampaio Maia, Cmt CMA e ex-Cmt CIGS, dizendo-lhe da minha intenção. Assim, mesmo fora da relação de Comando, fui selecionado.

A vivência de mais de cinco anos no CIE me proporcionou uma visão bastante acurada dos cenários internacional e nacional, contribuindo ainda para um conhecimento amplo de nosso público interno. Também ajudou-me a entender outras culturas e fazer novas amizades nas reuniões que tivemos com os Exércitos das nações amigas.
A minha primeira passagem pelos EUA, como Oficial de Ligação junto ao Centro de Armas Combinadas, de 2000 a 2002, foi muito marcante. Primeiro por ter convivido dois anos com os militares e seus familiares no interior do Fort Leavenworth, no estado do Kansas. Segundo, por ter sido testemunha ocular do planejamento estratégico militar dos EUA, antes e depois do 11 Set 2001. Vi um fantástico estado de prontidão para a guerra. Basta dizer que menos de 30 dias após os ataques às Torres Gêmeas e ao Pentágno, o Afeganistão estava sendo invadido. Exatamente no dia 07 Out 2001. Nesse período visitei diversas organizações militares e acompanhei alguns exercícios de adestramento. Tive a ventura de acompanhar, no Deserto de Movaje, na Califórnia, o adestramento da 4a Divisão de Infantaria, uma divisão blindada, a primeira divisão totalmente digitalizada do Exército dos EUA.
Ao voltar dos EUA fui classificado no EME, por ter sido acatada a minha indicação pela antiga D Mov. Julguei que deveria transmitir a minha vivência para o Exército e assim contribuir para a sua evolução doutrinária e operacional. Fui o primeiro oficial superior a ser responsável pelo projeto da Brigada de Operações Especiais (Bda Op Esp). Cuidei da transferência de dois concludentes da ECEME para o Cmdo da Bda Inf Pqdt para ser o embrião do futuro Estado-Maior da Bda Op Esp. O primeiro Quadro de Cargos e o primeiro Quadro de Distribuição de Material foram por mim feitos e remetidos para esses dois oficiais. Viajei a Goiânia, acompanhado de engenheiros da Comissão Regional de Obras da 11a Região Militar para escolher as instalações da Bda. Aliás, todos se lembram que, por Decreto Presidencial, a Brigada foi colocada, inicialmente, no Rio de Janeiro.
Embora estivesse gostando do trabalho que realizava como Chefe da Seção de Doutrina Militar Terrestre da 3a Subchefia, fui convidado e aceitei o desafio para gerenciar o projeto de modernização do Sistema de Inteligência do Exército. Julguei que o meu passado na Inteligência e a minha vivência no exterior seriam úteis para o projeto.

Ao ser promovido a General fui brindado com o comando da 17a Bda Inf Sl. A decisão do Exército foi igual ao de uma empresa privada que investe na formação e no aperfeiçoamento de seu pessoal e depois requer retorno desse investimento. Assumi o comando em operações – Operação Mamoré, e passei o comando logo após a Operação Timbó III (Jul 2005). Foi uma grande realização profissional.

O convite e a nomeação para o cargo de Adido do Exército nos EUA e Canadá me fez, mais uma vez, acreditar na busca de pessoal com experiência para levar adiante uma missão que põe em evidência o nome do Brasil e do Exército. Após dois anos no cargo, posso afirmar que a equipe sob meu comando, com a diretriz e o apoio do EME, conseguiu melhorar o relacionamento com o Exército do Canadá e, em especial, com o dos EUA.No contexto de buscar o aperfeiçoamento do nosso relacionamento com o Exército dos EUA, fui convidado pelo própio Exército e aceitei ser o Dean (Presidente) da Associação dos Adidos Militares de Washington. Esta congregava 187 Adidos e Adjuntos, de 109 países, dos cinco continentes. Assumi em Jan 2006 e transmiti o cargo em 05 Set 07. Não preciso lhes dizer que para ser o Dean é necessário fluência no idioma inglês, excelente relacionamento com os Adidos e seus familiares e entrosamento com o Exército dos EUA.

O ambiente vivido na Embaixada do Brasil em Washington me permitiu fazer amigos e consolidar o binômio diplomacia – Forças Armadas em prol dos interesses do Brasil. Realizamos, conjuntamente, uma série de reuniões com o Departamento de Estado e o de Defesa. Além disto, fomos parceiros em diversos seminários e painéis patrocinados por entidades acadêmicas.

Ao findar a missão de Adido fui condecorado com a Medalha da Legião do Mérito, outorgada pelo Presidente dos Estado Unidos da América, em razão do meu trabalho em prol do relacionamento bilateral e entre os Adidos.

Às vezes nos enganamos, por considerarmos que todos são iguais e que, portanto, podem ocupar qualquer cargo, indistintamente. Não é uma questão de ser melhor ou pior. É uma questão de resgatar o investimento feito ao longo de uma vida profissional e colocar a pessoa mais adequada em determinada missão, particularmente quando se coloca o nome do Brasil e do Exército.

Cito o exemplo recente, do conhecimento de todos, de termos proposto Oficial-General para o comando das tropas da ONU no Haiti e não ter sido aceito por não preencher o requisitos exigidos pela organização. Na última hora, tivemos que substituir a nossa proposta e escolher aquele que se enquadrava no perfil.

Baseado na minha convicção de que um Exército só existe para cumprir a sua destinação constitucional e que nesta, a tarefa mais importante em tempo de paz é a preparação para a guerra e que tudo mais é secundário, pautei a minha vida militar. Sempre honrei o Exército, no Brasil e no exterior. Jamais deixei de cumprir uma missão da melhor maneira possível, embora reconheça as minhas limitações ...Sempre advoguei que o General é um decisor e que está nos cargos para levar adiante a melhoria das condições operacionais da tropa sob seu comando. A ele cabe o desgaste e não ao subordinado.

Agora mesmo, vi nos EUA generais com apego ao cargo e que sacrificaram a vida de diversos soldados nas Guerras do Afeganistão e do Iraque por não terem tido a coragem moral de desafiar ordens que tinham consciência de que estavam erradas.

Ao regressar dos EUA, há quase dois meses, tinha a expectativa de que seria aproveitado em um cargo que viesse aproveitar a minha experiência no Brasil e no exterior. Afinal, nesta última, acompanhei a evolução das Forças Armadas dos EUA e do Canadá antes e depois do 11 Set 2001. Em 2005 e 2006 vi toda a reestruturação das Forças Armadas Canadenses, que partiram de um cenário voltado quase que exclusivamente para forças de paz para um com características de defesa do território e expedicionário.

Infelizmente, o processo que levou à minha classificação na Diretoria de Transporte e Mobilização (D T Mob), sob o meu ponto de vista, distorceu o verdadeiro objetivo de uma instituição que tem o dever de buscar retorno, no mais curto prazo, do investimento feito em seus recursos humanos.

Inicialmente, o DOU me classificou como Adido à SGEx, no dia 03 Jul 07. Logo depois, em 25 Jul 07, foi retificada para Adido ao EME. Por quê? Qual era a intenção? Recentemente, um companheiro me informou que dois generais-de-divisão haviam comentado que eu iria ser classificado naquela Diretoria três semanas antes da publicação do Informex, em 30 Out 07. Concluo que antes de me apresentar pronto para o serviço no EME já estava decidida a minha classificação. Por que não me informaram antes da publicação no Informex? Quando questionei, me disseram que era sigiloso e não poderiam me informar. Ora, era sigiloso só para mim. Na véspera da publicação, escutei no rancho dos generais um deles, sentado ao meu lado, dizendo para onde estava sendo transferido e tenho certeza que outros também sabiam de seus destinos.. Um general da reserva me informou que já sabia da minha classificação antes do Informex. Como se transfere um Oficial-General do EME sem que o Chefe do EME tenha conhecimento? Mais ainda, tentaram me convencer que eu iria para a Diretoria porque estava para ser extinta.

Pode haver uma série de justificativas. Eu não as aceito.

O que mais pesou na minha decisão de pedir passagem para a reserva foi, sob o meu enfoque, a falta de consideração, a deslealdade e a falta de camaradagem. Jamais esperei que fosse ser tratado dessa maneira, até porque não havia motivos para tal. Só posso concluir que a minha classificação foi baseada em critérios políticos e não profissionais.

Diante desse quadro, reafirmo a minha decisão irrevogável de passar para a reserva. Tomei a atitude correta em face da situação em que me colocaram. Ser disciplinado não é ser subserviente.

A Instituição é muito maior que todos nós.

Quero deixar algumas idéias para reflexão àqueles que têm a responsabilidade de conduzi-la.

Em uma sociedade democrática, a defesa da nação não está afeta apenas aos militares. Portanto, mais do que nunca, o Executivo deve ser fiscalizado, e mesmo pressionado, pelo Congresso e pela sociedade. Os meios acadêmicos devem ter participação ativa nas questões de defesa. É importante ter o respaldo da nação para levar adiante a modernização das Forças Armadas. Temos que discutir defesa com a sociedade.

Não existem mais operações singulares. O ambiente conjunto terá que reduzir a individualidade em prol da visão pluralista. Ou partimos para a integração das Forças ou seremos ultrapassados e receberemos a ordem de fazê-la e, talvez, não nas condições mais satisfatórias.

Um planejamento estratégico militar deve estar concernente com um ou mais cenários. A estruturação de um Exército deve estar coerente com o seu emprego operacional. Da mesma forma, o reequipamento deve privilegiar o conjunto dos sistemas operacionais em determinado escalão e dentro de prioridades. Embora estejamos sendo exitosos nas operações de paz, em particular no Haiti, elas não se constituem em nossa principal missão. Não temos tido a oportunidade de adestrar e operar os sistemas operacionais. Isto é uma grande deficiência para o Exército de um país continental, que possui dez vizinhos. Uma atenção especial deve ser dada ao soldado. Em termos de evolução tecnológica, não é possível ter armamento e equipamento que remontam a meados do século passado. É um grande desafio.

É hora de dizer adeus.

Inicialmente, agradeço a Deus, por ter me guiado e aos meus subordinados. Aos meus pais que me deram uma sólida formação moral e educacional. À minha mulher Isabel, amiga e esteio por mais de 31 anos, e às minhas filhas e filho, pelo desprendimento, pelo sacrifício da profissão, dos estudos e do lazer e pela compreensão das minhas responsabilidades ao longo da minha vida profissional.

Aos meus ex-comandantes, o meu reconhecimento pelo irrestrito apoio, segura orientação e inequívocas provas de confiança que sempre me dispensaram. Aos meus verdadeiros amigos pelas manifestações de apreço para comigo e meus familiares. Aos meus subordinados que foram sempre a grande motivação para que superasse as minhas limitações e pudesse liderá-los. Eles não escolhem os comandantes. Por isto, nenhum comandante tem o direito de conduzir seus homens ao combate sem ter a certeza de lhes ter ensinado tudo aquilo necessário para tal mister.

Mais uma vez agradeço a presença de todos.

Que Deus os acompanhe e ao nosso Exército.

Muito obrigado.

Gen Bda Luiz Roberto Fragoso Peret Antunes

NELSON JOBIM NO RODA VIVA - 10/10/2007

2008-03-17T10:14:00.001-07:00

Che Guevara - Anatomía de Un Mito (Completo)

2008-03-17T10:11:00.001-07:00

Paul Potts singing Opera

2008-03-17T10:10:00.001-07:00

piadinha sobre aposentadoria de fidel

2008-03-17T01:29:00.000-07:00

Os planos secretos de Fidel Castro para a aposentadoria.

Escrito por Rodrigo Leão

Se você se surpreendeu com a renúncia de Fidel Castro, vai se surpreender mais ainda com este achado. Um amigo hacker cujo nome não posso revelar invadiu o computador pessoal de Fidel Castro, um Kbostka, modelo soviético dos anos 70, e roubou da máquina do mais querido ditador homicida do continente sua lista de coisas pra fazer na aposentadoria. Infelizmente, nem minha fonte nem eu somos confiáveis, mas a lista está aí, pra quem quiser ler.

1. Como último ato presidencial, liberar as compras na Internet apenas para ex-presidentes.

2. Aparar esta maldita barba.

3. Trocar todas as fardas militares puídas por abrigos Adidas dos anos 80.

4. Fazer teste para Buena Vista Social Club 2 (talvez com uma versão em salsa da Internacional Socialista?)

5. Começar criação de hamsters. Procurar em Pet Shop na Internet mini-implementos de tortura, mini-calabouço e espingarda de chumbinho.

6. Fazer operação de redução do saco. O chão anda muito gelado.

7. Pedir para o companheiro José Dirceu intermediar negócio com a companheira Bruna Surfistinha.

8. Assistir aqueles DVD piratas de "Os Sopranos", "Seinfeld" e "Friends" que o Gabriel García Márquez me deu.

9. Passar menos tempo com o Chavez da Venezuela e mais com o do SBT.

10. Comprar Nintendo Wii.

11. Esmagar grupos insurgentes que tentam divulgar que meu irmão Raúl é um Muppet.

12. Arrumar boquinha como adido cultural na Toscana.

13. Prestar consultoria de marketing para ditadores impopulares como aquele baixinho da Coréia do Norte, como é mesmo o nome dele?

14. Levar os programas de alfabetização cubanos até os rincões mais ignorantes e retrógrados do PMDB.

15. Retomar os cursos por correspondência abandonados. Começar por: "Como fazer discursos mais curtos e interessantes."

16. Pedir para o companheiro Chico Buarque trazer alguns Viagras e Cialis escondidos no Violão.

17. Escrever livro de auto-ajuda para executivos. Título provisório: Botando a concorrência no paredón.

18. Propor contrato de exclusividade de uso imagem com a TVA pra enfrentar aquele ditador russo dos comerciais da NET.

19. Checar se aquele cartão de crédito corporativo que o companheiro Lula me deu funciona na Internet.

20. Trocar cargo no cartão de visitas para Ex-ditador homicida.

21. Retomar projeto de criar um exército de Kikos Marinhos para invadir a Flórida.

22. Procurar parentes na Internet. Quem sabe aquela gostosa da Carol não é minha prima?

23. Propor para a Grow a criação do Super Trunfo Grandes Ditadores. Escolher uma foto boa como aquela do Che pra minha carta.

EU SOU O PERIGO

2008-03-17T01:28:00.000-07:00

Olavo de Carvalho

Peço ao leitor a gentileza de examinar brevemente esta seqüência de fatos:

Em Abril de 2001, o traficante Fernandinho Beira-Mar confessa que compra e injeta no mercado brasileiro, anualmente, duzentas toneladas de cocaína das Farc em troca de armas contrabandeadas do Líbano.

7 de dezembro de 2001: o Foro de São Paulo, coordenação do movimento comunista latino-americano, sob a presidência do sr. Luís Inácio Lula da Silva, lança um manifesto de apoio incondicional às Farc, no qual classifica como "terrorismo de Estado" as ações militares do governo colombiano contra essa organização.

17 de outubro de 2002: O PT, através do assessor para assuntos internacionais da campanha eleitoral de Lula, Giancarlo Summa, afirma em nota oficial que o partido nada tem a ver com as Farc e que o Foro de São Paulo é apenas "um foro de debates, e não uma estrutura de coordenação política internacional".

1º. de março de 2003: O governo petista estende oficialmente seu manto de proteção sobre as Farc, recusando-se a classificá-las como organização terrorista conforme solicitava o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe.

24 de agosto de 2003: O comandante das Farc, Raul Reyes, informa que o principal contato da narcoguerrilha no Brasil é o PT e, dentro dele, Lula, Frei Betto e Emir Sader.

15 de março de 2005: Estoura o escândalo dos cinco milhões de dólares das Farc, que um agente dessa organização, o falso padre Olivério Medina, afirma ter trazido para a campanha eleitoral do sr. Luís Inácio Lula da Silva. O assunto é investigado superficialmente e logo desaparece do noticiário.

2 de julho de 2005: Discursando no 15º. aniversário do Foro de São Paulo, o sr. Luís Inácio Lula da Silva entra em contradição com a nota de 17 de outubro de 2002, confessando que o Foro é uma entidade secreta, "construída para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política", que essa entidade interferiu ativamente no plebiscito venezuelano e que ali, em segredo, ele próprio tomou decisões de governo junto com Chávez, Fidel Castro e outros líderes esquerdistas, sem dar ciência disto ao Parlamento ou à opinião pública.

9 de abril de 2006: o chefe da Delegacia de Entorpecentes da PF do Rio, Vítor Santos, informa ao jornal O Dia que "dezoito traficantes da facção criminosa Comando Vermelho - entre eles pelo menos um da Favela do Jacarezinho e outro do Morro da Mangueira - vão periodicamente à fronteira do Brasil com a Colômbia para comprar cocaína diretamente com guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). Os bandidos são alvo de investigação da Polícia Federal. Eles ocuparam o espaço que já foi exclusivo de Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar".

12 de maio de 2006: o PCC em São Paulo lança ataques que espalham o terror entre a população. Em 27 de dezembro é a vez do Comando Vermelho fazer o mesmo no Rio de Janeiro.

18 de julho de 2006: o Supremo Tribunal Federal, sob a pressão de um vasto movimento político orquestrado pelo PT, concede asilo político ao falso padre Olivério Medina, agente das Farc.

16 de maio de 2007: o juiz Odilon de Oliveira, de Ponta-Porã, divulga provas de que as Farc atuam no território nacional treinando bandidos do PCC e do Comando Vermelho em técnicas de guerrilha urbana .

12 de fevereiro de 2007: as Farc fazem os maiores elogios ao PT por ter salvo da extinção o movimento comunista latino-americano por meio da fundação do Foro de São Paulo.

Agosto de 2007: Nos vídeos preparatórios ao seu 3º. Congresso, o PT admite que seu objetivo é eliminar o capitalismo e implantar no Brasil um regime socialista; e fornece ainda um segundo desmentido à nota de Giancarlo Summa, ao confessar que o Foro de São Paulo é "um espaço de articulação estratégica" (sic).

19 de setembro de 2007: Lula oferece o território brasileiro como sede para um encontro entre Hugo Chávez e os comandantes das Farc .

Entre esses fatos ocorreram outros inumeráveis cuja data não recordo precisamente no momento, entre os quais o fornecimento maciço de armas às Farc pelo governo Hugo Chávez, uma campanha nacional de mídia para desmoralizar o analista estratégico americano Constantine Menges, que divulgava a existência de um eixo Lula-Castro-Chávez-Farc, os tiroteios entre guerrilheiros das Farc e soldados do Exército brasileiro na Amazônia, as denúncias de que as Farc davam treinamento em guerrilha urbana aos militantes do MST e, é claro, várias assembléias gerais e reuniões de grupos de trabalho do Foro de São Paulo. A existência de uma ligação profunda, constante e solidária entre o PT e as Farc é um fato tão bem comprovado, que quem quer que insista em negá-la só pode ser parte interessada na manutenção do segredo ou então um mentecapto incurável.

Também não me parece possível ocultar a evidência de que essa ligação não é só bilateral, mas envolve, em maior ou menor grau, todas as entidades participantes do Foro de São Paulo , a maior organização política do continente, da qual as Farc e movimentos similares constituem os diversos braços armados, atuando em torno e dentro do território brasileiro sob a proteção do nosso governo federal, chefiado, como se sabe, pelo próprio fundador do Foro .

Não me perguntem como e por que fatos dessa magnitude nunca foram objeto de uma CPI, nem sequer de um breve debate no Congresso, muito menos de algum esforço de reportagem da parte de uma mídia que se gaba de ser tão afeita a investigações perigosas.

As explicações são muitas - espírito de traição, testemunhas que desaparecem, dinheiro que rola, cumplicidade, oportunismo, covardia, estupidez - e nem vale a pena repassá-las. Mas há uma que, pelo pitoresco, deve ser aqui registrada.

O vício dos cursos de auto-ajuda, pagos a peso de ouro e valorizados mais por isso do que por qualquer resultado comprovado, infundiu na classe dominante brasileira uma fé sem limites no poder do pensamento positivo.

Muita gente nas altas rodas acredita piamente que, se você repetir com perseverança o mantra "O comunismo acabou", o movimento comunista terá cessado de existir. Acredita até que, diante de sujeitos que se declaram abertamente comunistas, como os srs. Aldo Rebelo ou Quartim de Moraes, a firme decisão de pensar que eles são outra coisa há de transformá-los nessa outra coisa.

Quanto aos indivíduos que se associam aos comunistas, participam de congressos comunistas, são tidos como comunistas fiéis pelos próprios comunistas e fazem planos para a tomada do poder continental junto com os comunistas, mas não admitem em público que são comunistas, a mera hipótese de que o sejam em segredo é repelida com desprezo ou indignação e alegada como prova de que o autor da sugestão é um perigoso extremista de direita, tão exagerado e fanático que talvez seja ele mesmo, sob camuflagem direitista, um agente provocador a serviço do comunismo internacional.

Chegamos assim à adorável conclusão de que o único comunista - ou pelo menos o único perigoso - sou eu.

Portanto, basta não me dar ouvidos, e pronto: o Brasil está a salvo da ameaça comunista.

Não resta dúvida de que, nesse sentido, o Brasil tem hoje o mais vasto, organizado e poderoso front anticomunista já registrado ao longo de toda a História universal.

OUÇA NO PODCAST DESTA SEMANA:

http://www.blogtalkradio.com/olavo

- DESDE A CPI DAS EMPREITEIRAS (1993) QUE SIGILO BANCÁRIO PARA O PT JÁ NÃO EXISTIA MAIS...

- OLIMPÍADAS DE PEQUIM (CHINA): O FUTURO DA BOMBA

- ENTRE OS DADOS QUE MAIS INTERESSAM AO GRUPO DA INTERPOL, EM REALAÇÃO AOS DADOS RECOLHIDOS NOS COMPUTADORES DO SEGUNDO DAS FARC, ABATIDO PELAS FORÇAS MILITARES COLOMBIANAS, ESTÁ A LIGAÇÃO ENTRE AS FARC E GRUPOS DE ESQUERDA DE TODO O MUNDO. OFERTAS DE COMPRAS DE ARMAS, GUERRILHEIRO "DANIEL", LIGAÇÃO COM O TRAFICANTE ABADIA (PRESO NO BRASIL RECENTEMENTE). ATENÇÃO: ENTRE AS OFERTAS, ESTÁ A VENDA DE URÂNIO (INGREDIENTE DA BOMBA ATÔMICA)!!!!

- "DANIEL" SERIA O NOSSO JOSÉ DIRCEU?

- O MEGA TRAFICANDE ABADIA MORAVA NUM CONDOMÍNIO DE LUXO EM SÃO PAULO - O CONDOMÍNIO MORADA DAS FLORES, EM ALDEIA DA SERRA, LITORAL. OITO MESES ANTES DA PRISÃO DE ABADIA, QUEM ESTEVE VÁRIAS VEZES NAQUELE CONDOMÍNIO PARA VISITAR NÃO SE SABER EXATAMENTE QUEM? O NOSSO JOSÉ DIRCEU.

- GABRIEL GARCIA MARQUES - O ESCRITOR - ESTARIA INTERMEDIANDO A FUSÃO DAS FARC COM A ELN E O PARTIDO DEMOCRATA NORTE-AMERICANO TAMBÉM TERIA LIGAÇÕES COM AS FARC. TUDO MATERIAL EXTRAÍDO DOS COMPUTADORES APREENDIDOS NA OPERAÇÃO FENIX (DA COLOMBIA NA FRONTEIRA COM O EQUADOR).

- RÚSSIA E CHINA ESTÃO POR TRÁS DE TODO O TERRORISMO MUNDIAL...

- HETOROSEXUALIDADE RECEBE TRATAMENTO DE ESCOLHA, E ATÉ DE ANORMALIDADE, NAS ESCOLAS DO MUNDO, PRINCIPALMENTE ATINGINDO CRIANÇAS A PARTIR DOS 8 ANOS. QUEREM FABRICAR HOMOSSEXUAIS DE QUALQUER JEITO... É ISSO AÍ...

- PRAVDA PUBLICA ARTIGO FALANDO MAL DE OLAVO DE CARVALHO. DIZ QUE OLAVO É MALUCO PORQUE ACREDITA QUE AINDA EXISTE GENTE - MUITA GENTE - QUERENDO IMPLANTAR O COMUNISMO NO MUNDO. ISSO É UM ELOGIO PARA QUEM SABE O QUE ESTE ÓRGÃO DE COMUNICAÇÃO FEZ, FAZ E REPRESENTA...

NOTINHA DE FORNAL LIGA BRASIL ÀS FARC

2008-03-17T01:27:00.001-07:00

ZERO HORA: a Central de Inteligência do PT

2008-03-17T01:26:00.000-07:00

O serviço secreto do PT

HUMBERTO TREZZI

Saiu na Zero Hora

http://www.clicrbs.com.br/jornais/zerohora/

Flagrado prestes a comprar um dossiê antitucano, o serviço secreto do Partido dos Trabalhadores desta vez fracassou. Mas, desde 1989, vinha colhendo uma série de sucessos nos bastidores de disputas presidenciais.

A campanha daquele ano viu nascer o setor do partido especializado em atacar adversários e defender correligionários. Ele é chamado por muitos militantes de Abin (referência à agência que sucedeu o Serviço Nacional de Informações do regime militar). Outros preferem o apelido de KGB, numa lembrança ao serviço secreto da extinta União Soviética, matriz ideológica de fundadores do núcleo.

Surgida logo depois da primeira derrota de Lula à Presidência, esta central de boatos e contra-insurgência teve como um dos mentores José Dirceu, o deputado federal paulista que 16 anos depois seria cassado por envolvimento no mensalão.

Dirceu pregava no PT a necessidade de reagir a golpes baixos como o uso, por Fernando Collor, do depoimento da mãe de Lurian, filha de Lula: na TV, ela declarou que à época da gravidez o petista a pressionara a abortar. A bomba, lançada às vésperas da eleição de 1989, ajudara a derrubar as pretensões do petista.

Desde então o PT agiu mais como estilingue do que como vidraça nas disputas presidenciais, sempre com base no núcleo de inteligência.

Um dos primeiros "agentes" da Abin do PT foi Waldomiro Diniz, braço-direito de Dirceu, homem de confiança de Lula. Caixa da campanha de Dirceu a deputado federal, Diniz conviveu com ele em Brasília por 12 anos.

Era Diniz quem carregava dossiês que alimentaram a mídia nas CPIs de PC Farias e dos Anões do Orçamento, além de petardos contra o governo FH, como as denúncias contra o chefe de gabinete do presidente tucano, Eduardo Jorge.

Diniz mudou-se com Dirceu para a Casa Civil quando Lula se elegeu. Conforme petistas confidenciaram a ZH, Diniz era o encarregado na Casa Civil de negociar emendas parlamentares com vistas a resolver problemas de congressistas nas votações de interesse do governo. Ele sairia das sombras para a má fama após ser filmado negociando com um empresário do ramo de jogos propina para subvencionar campanhas políticas. Seria o primeiro grande escândalo no governo Lula.

Com baixas eventuais, a central de denúncias do PT continua ativa. Um dos que confirmaram a Zero Hora a existência do grupo é o sindicalista Wagner Cinchetto, 43 anos. Jornalista, ele atuou por dois anos na Força Sindical (entre 1991 e 1993), de onde saiu atirando petardos contra o então presidente Luiz Antônio de Medeiros.

Cinchetto, que nos últimos anos atuou como "consultor informal" da Central Única dos Trabalhadores (CUT), admitiu ontem, em entrevista por telefone a ZH, ter integrado o grupo que gestou três montagens de dossiês contra adversários de Lula na campanha presidencial de 2002: contra os vices de Anthony Garotinho (PSB) e Ciro Gomes (PPS) e contra José Serra (PSDB).

Outros integrantes, segundo Cinchetto, eram Ricardo Berzoini (presidente do PT, afastado semana passada da coordenação de campanha de Lula) e Oswaldo Bargas (também afastado da cúpula da campanha), amigo de Lula desde os tempos do sindicalismo em São Bernardo do Campo (SP). As reuniões ocorriam num escritório da Rua Haddock Lobo, nos Jardins, em São Paulo.

Cinchetto, atualmente rompido com o PT, ressalva:

- Não que fizéssemos algo ilegal. Nunca entrou dinheiro na nossa história, a meta era tornar público coisas contra os adversários e interceptar denúncias contra nosso pessoal.

O dedo do PT em ESCÂNDALOS

1992

Missão: derrubar Collor

Agente: José Dirceu

Petistas ilustres ajudaram a municiar a imprensa com dicas sobre corrupção no governo Fernando Collor. Parte dos dossiês originou a CPI de PC Farias, tesoureiro de campanha de Collor. Ele acabou condenado por sonegação de impostos, e Collor sofreu impeachment. Entre os que abasteceram a mídia com denúncias, estava um grupo de assessores ligado ao deputado federal José Dirceu (PT-SP).

1993

Missão: derrubar os Anões do Orçamento

Agente: Waldomiro Diniz

O serviço de inteligência do PT convenceu o ex-diretor do Senado José Carlos Alves dos Santos a dar entrevista mencionando os nomes dos parlamentares que cobravam propina das empreiteiras para apresentar emendas destinando recursos a grandes obras. Como os parlamentares eram quase todos de baixa estatura, a investigação levou o apelido de CPI dos Anões do Orçamento (na foto acima, a leitura do relatório da CPI). Foi sugerida a cassação de 18 deputados. Destes, seis foram condenados e perderam o mandato, entre eles Ibsen Pinheiro, posteriormente inocentado nos processos criminais. O principal assessor do PT a municiar a mídia foi Waldomiro Diniz.

2002

Missão: afastar suspeitas em Santo André

Agentes: José Dirceu e Gilberto Carvalho

O prefeito de Santo André, Celso Daniel (PT), foi seqüestrado, torturado e assassinado. As investigações apontaram para um esquema de cobrança de propina supostamente montado por ele para beneficiar o partido. Petistas que trabalhavam com ele, suspeitos do homicídio, foram grampeados pela Polícia Federal. Sob o comando de José Dirceu e Gilberto Carvalho (ex-secretário do prefeito Celso Daniel e atual chefe de gabinete de Lula), o serviço acionou procuradores para impedir que os conteúdos dos grampos vazassem para a mídia. A Justiça invalidou os grampos.

1998

Missão: examinar o Dossiê Cayman

Agente: José Dirceu

Apesar de estar em disputa com o PSDB, o serviço de inteligência do PT ajudou a desarmar uma bomba contra os tucanos. Alertou o candidato Lula de que eram falsos os papéis do Dossiê Cayman e não deveriam ser usados na campanha daquele ano. O dossiê atestava a existência de uma empresa criada em nome de integrantes do PSDB em paraísos fiscais, para envio ilegal de dinheiro. Entre os donos fictícios da empresa estariam o próprio presidente Fernando Henrique Cardoso e o então ministro da Saúde, José Serra. Perícias mostraram a falsidade dos documentos.

2002

Missão: neutralizar Garotinho

Agente: Oswaldo Bargas

A mando de Oswaldo Bargas (que era da campanha de Lula à reeleição, até o estouro do Dossiê Cuiabá), emissários do PT procuraram o candidato a vice-presidente pelo PSB, Paulo Costa Leite, e tentaram convenê-lo a abandonar a chapa encabeçada pelo governador fluminense Anthony Garotinho, ameaça em potencial à candidatura de Lula. Costa Leite renunciou porque, entre as informações que vazaram sobre ele na campanha, estava a de que integrara o Serviço Nacional de Informações (SNI), órgão de espionagem do regime militar.

Missão: neutralizar Ciro

Agente: Wagner Cinchetto

Wagner Cinchetto, um dos integrantes do serviço de inteligência do PT, vazou para a imprensa documentos que apontavam a compra superfaturada de uma fazenda e desvio de dinheiro do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) por parte de Paulo Pereira da Silva, candidato a vice-presidente na chapa de Ciro Gomes (PPS). O dossiê ajudou a naufragar a candidatura de Paulinho e Ciro.

Missão: neutralizar José Serra

Agente: Wagner Cinchetto

Wagner Cinchetto e o serviço do PT conseguem, com funcionários do Banco do Brasil, documentos sobre supostas irregularidades num empréstimo feito por um parente de José Serra. A papelada resultou numa ação civil pública do Ministério Público contra o responsável pelo empréstimo, Ricardo Sérgio de Oliveira, também caixa de campanha dos tucanos. A mídia foi avisada. Serra, que já estava atrás nas pesquisas, perdeu a eleição para Lula.

2006

Missão: neutralizar os tucanos

Agentes: Jorge Lorenzetti Oswaldo Bargas

Chefe do serviço de inteligência da campanha de Lula à reeleição, Jorge Lorenzetti foi o principal articulador da negociação do Dossiê Cuiabá, que tinha informação supostamente comprometedoras para candidatos do PSDB à Presidência e ao governo de São Paulo. Bargas, também da cúpula da campanha, ofereceu o dossiê à revista Época, em uma reunião reservada da qual participou Lorenzetti.

A sombra de Dirceu

O ex-governador catarinense Esperidião Amin tinha um apelido para o núcleo de inteligência do PT: PTpol, trocadilho da palavra Interpol e da "polícia do PT". Senador à época da CPI do Orçamento, em 1993, Amin achava "fantástica" a rapidez com que José Dirceu apresentava documentos que só um espião poderia conseguir.

Dirceu tinha como obsessão contra-atacar petardos como o lançado por Collor, em 1989, envolvendo Lurian, a filha de Lula desconhecida dos eleitores.

Quando atuava na guerrilha, escondido do regime militar em Cuba, Dirceu fez na ilha de Fidel curso de informações, contra-informações, estratégia e segurança militar. Acabou se tornando para o PT, em tempos democráticos, o que o general Golbery do Couto e Silva era para a ditadura militar: um ideólogo e conspirador.

A presença de Dirceu permeou o núcleo de inteligência do PT em episódios decisivos nas eleições presidenciais desde 1989. Apenas na compra do Dossiê Cuiabá o dedo de Dirceu não aparece. Mas um dos envolvidos, Hamilton Lacerda (então assessor do candidato a governador de São Paulo Aloizio Mercadante que admitiria ter participado da tentativa de divulgação do dossiê) é homem de confiança de Dirceu desde 1989.

O economista Paulo de Tarso Venceslau, ex-guerrilheiro fundador do PT e expulso do partido em 1997 depois de denunciar que Lula teve contas pagas por um amigo, diz que o esquema de fabricação de dossiês surgiu de uma união entre sindicalistas do ABC e leninistas liderados por José Dirceu. Do grupo para gerar denúncias que facilitassem a chegada ao poder faziam parte Waldomiro Diniz e Silvinho Pereira (ligados a Dirceu) e Jorge Lorenzetti e Oswaldo Bargas (ligados à CUT). O encontro dos grupos, na região do ABC paulista, foi apelidado Clube do Mé.

A influência de uma gravação

- Era um aparelho para torpedear as campanhas inimigas e ajudar os amigos. O Sindicato dos Bancários paulistano abriu uma rubrica para auxílio financeiro dos companheiros desempregados e ligados ao grupo. Hoje não precisa mais, o aparelho tomou conta do Estado - opina Venceslau.

Entrevista: Wagner Cinchetto, consultor sindical que integrou o núcleo

Rompido com o PT e a CUT, o consultor sindical Wagner Cinchetto, 43 anos, conta a Zero Hora como agiu no grupo:

Zero Hora - Em 2002, o senhor gravou uma fita que apontava para contas do deputado Luiz Antônio Medeiros no Exterior. Foi a pedido do PT?

Wagner Cinchetto - Do Oswaldo Bargas e do atual ministro do Trabalho, Luiz Marinho. Eu tinha trabalhado com o Medeiros e gravei uma fita com provas de conta secreta no Exterior que resultaram num enorme dossiê. O pedido de cassação do Medeiros estava pronto. Mas aí conversaram, e ele concordou que o PL fizesse o vice de Lula. O PT votou contra a cassação.

ZH - O presidente Lula sabia?

Cinchetto - Olha, o Bargas era homem forte do Lula, a mulher dele era secretária do presidente.

Dia D: Lei garante e militares podem exigir na Justiça isonomia dos soldos com ministros do STM

2008-03-17T01:25:00.000-07:00

A NOTÍCIA É VELHA, MAS SUA UTILIDADE É BEM ATUAL!!!!

Quinta-feira, Janeiro 31, 2008

Edição de Quinta-feira do Alerta Total http://alertatotal.blogspot.com/

Adicione nosso blog e podcast a seus favoritos do Internet Explorer.

Por Jorge Serrão

Se a Justiça bater o martelo, o desgoverno do Foro de São Paulo será obrigado a cumprir a lei e reajustar os salários dos militares da ativa, da reserva e seus pensionistas. Militares novos e antigos de todas as patentes têm direito de requerer na Justiça Federal o reajuste de 81%, relativo à isonomia dos soldos com os salários dos ministros do Superior Tribunal Militar. Tudo porque o governo federal, desde 1991, não cumpre a lei que determina tal aumento.

Já existem três decisões do STJ (Superior Tribunal de Justiça) determinando que o governo pague o reajuste aos militares. O processo contra a União terá como base as leis 7.923, de 1989, e 8.216, de 1991. A primeira revogou um trecho de uma outra lei, de 1972, que extinguiu a equivalência entre o soldo de almirante-de-esquadra e os vencimentos dos ministros do STM. Só que assegurou a manutenção dessa equivalência que retroagia a outubro de 1988, desde que respeitado o teto estabelecido na Constituição.

Para dar entrada na ação na Justiça Federal, o militar terá que apresentar duas cópias da carteira de identidade, CPF, comprovante de residência e último contracheque. Também é recomendável que o militar (em respeito a hierarquia) faça o mesmo pedido no âmbito administrativo. Basta escrever um ofício ao seu oficial superior solicitando que tal reajuste seja promovido, com base nas leis 7.923, de 1989, e 8.216, de 1991.

2008-03-17T01:23:00.000-07:00

Promotor pede prisão preventiva de Stedile
08 de março de 2008

Por Elder Ogliari

O promotor de Barra do Ribeiro (RS), Daniel Indrusiak, pediu à Justiça a prisão preventiva do líder do Movimento dos Sem-Terra (MST) João Pedro Stedile, acusado de participar da organização da depredação de um viveiro de mudas e um laboratório da Aracruz Celulose, por cerca de 1.500 mulheres da Via Campesina. A invasão completa dois anos hoje. O juiz Jonatas de Oliveira Pimentel ainda não se manifestou sobre o pedido.

Indrusiak está convencido de que há uma estratégia de Stedile para frustrar o processo, porque a Justiça não consegue notificá-lo para que apresente sua defesa desde abril de 2006, quando aceitou a denúncia. Segundo o promotor, o líder do MST nunca está em seus endereços conhecidos nem compareceu a uma audiência marcada por edital em maio passado.

"Ele tem o direito de se defender, mas deve fazer isso na Justiça", disse. "Como dificulta a citação, há condições para pedir a prisão preventiva", explicou, ressalvando que isso não corresponde a um julgamento de culpa na depredação, apenas a submissão de Stedile ao processo.

No Dia Internacional da Mulher em 2006, mulheres ligadas à Via Campesina saíram de ônibus de diferentes lugares do Rio Grande do Sul até a Aracruz. Lá renderam motoristas e vigias, entraram na área de expedição e num laboratório e destruíram 3 milhões de mudas de eucaliptos e equipamentos. O prejuízo foi calculado em US$ 700 mil.

Em Porto Alegre, onde participava de conferência sobre reforma agrária, Stedile deu entrevistas saudando as mulheres por chamarem a atenção da sociedade para os problemas causados pela monocultura do eucalipto. Depois disse que não poderia ser condenado por expressar sua opinião num país em que há liberdade de expressão.

Depois da investigação policial, Indrusiak denunciou 37 pessoas como líderes ou organizadores da depredação. Dois anos depois, a Justiça ainda não conseguiu ouvir Stedile e outros oito acusados. O processo pode se arrastar e alguns crimes podem prescrever. Só depois da apresentação da defesa prévia de todos os réus é que começam os depoimentos das testemunhas de acusação e defesa, que são muitas e, em geral, de difícil localização. "Não tenho como dar prazo para o julgamento, mas imagino, por alto, que demorará ao menos uns dois anos", admitiu o juiz Pimentel.

Para tentar acelerar o trabalho, o processo foi dividido. Desde o ano passado estão fora do processo principal Maria Rodrigues e Maria Leonor Batista, de paradeiro desconhecido. Em fevereiro, Indrusiak pediu a passagem de mais sete acusados para o processo secundário.

Além de Stedile, não foram localizados Manuela Bailosa, procurada em Mato Grosso do Sul e Bahia, e Oracélia Chaves, procurada no Rio Grande do Sul. Loiva Rubenich morreu em outubro de 2006. Outros três moram no exterior. Da Indonésia, a polícia avisou à Justiça que não localizou Henry Saragyh. A República Dominicana e a Suíça ainda não responderam às cartas que pediam o interrogatório de Juana Ferrer de Sanchez e Corinne Chantal Dobler. Já as autoridades espanholas conseguiram ouvir o britânico Paul Nicholson e enviaram as respostas, que foram anexadas ao inquérito.

No segundo aniversário do ataque, a Aracruz preferiu guardar silêncio. Anteriormente, diretores já haviam deixado claro que a empresa vai pedir reparação de danos às pessoas que forem condenadas pela Justiça.

MARCO

A invasão da Aracruz é considerada um marco para a Via Campesina. Daquele dia em diante, os projetos de plantação de 400 mil hectares de eucaliptos para abastecer futuras fábricas de celulose provocam polêmicas no Rio Grande do Sul. Movimentos de pequenos agricultores, sem-terra e ambientalistas condenam o que chamam de "deserto verde da monocultura de eucaliptos" e defendem o uso das terras para a reforma agrária. O governo gaúcho, prefeitos, ruralistas e industriais defendem os projetos, alegando que poderão tirar a metade sul do Estado da estagnação econômica.

Para o frei Sérgio Gorgen, ex-deputado estadual pelo PT e uma espécie de porta-voz da Via Campesina, as mulheres que participaram da invasão da Aracruz merecem uma estátua por terem mostrado o problema da monocultura à sociedade. "Infelizmente o poder público está totalmente curvado ao capital', lamenta, citando a mobilização da bancada federal pela redução da faixa de fronteira para facilitar a aquisição de terras pela sueco-finlandesa Stora Enso”.

A própria Via Campesina trata de manter vivo o tema com protestos periódicos. Depois da depredação da Aracruz, voltou à carga invadindo quatro plantações de eucaliptos de diferentes empresas por algumas horas em março do ano passado e destruindo quatro hectares da plantação da Stora Enso na Fazenda Tarumã, na terça-feira.

"Ameaças como as que temos assistido representam um retrocesso, principalmente no momento em que governo e empresários buscam superar obstáculos ao desenvolvimento sustentável do país", argumentou em nota divulgada ontem a Associação Brasileira de Celulose e Papel (Bracelpa). Para a entidade, ações como a destruição do viveiro da Aracruz em 2006 constituem uma "atitude criminosa de agressão e desrespeito aos direitos constitucionais”.

COMENTÁRIO:

Recebi um e-mail de uma pessoa de minha lista de contatos que acha que pode ajudar a Justiça a encontrar o caro senhor Stedile. É que ele vai estar no auditório "Roxinho" do CCMN da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), no próximo dia 19 de março, às 10h, para dar a aula "magna" deste ano.

Link: http://www.ufrj.br/detalha_noticia.php?codnoticia=5047

Ranking bilionário

2008-03-17T01:22:00.000-07:00

Por TATIANA DE MELLO

ISTO É DINHEIRO

IMPERDÍVEL: O crime mora no Palácio, o mundo procura Homens...

2008-03-17T01:21:00.000-07:00

Um excelente dia a todos. Sim, hoje preciso dizer mais que bom dia. Um dia que começa com uma leitura como a que abaixo se segue, merece, sem dúvida, ser muito mais do que simplesmente um bom dia. O mais engraçado, para mim, no caso, foi que passei a madrugada escrevendo uma resposta a um senhor que muito educada e gentilmente perguntou-me, por e-mail, o por quê de eu estar pedindo que colaborassem com o meu trabalho, fazendo doações. Na seção FAÇA A SUA PARTE do meu site, eu coloco não só o meu apelo, mas como também o do Olavo de Carvalho, assim como divulgo o excelente trabalho do livro A REVOLUÇÃO QUILOMBOLA, de Nelson Ramos Barreto, cujo site divulgador oferece o livro, gratuitamente, mas que pede uma doação voluntária por parte de quem o receber. Pretendo fazer desta página (e quem quiser já pode ir enviando seu pedido e sua proposta) um braço de arrecadação de dinheiro para que nos organizemos e para que possamos promover a revolução que vai tirar, definitivamente, o comunismo e o marxismo de nossas vidas.

Um sonho? A abolição da escravatura também, um dia, foi apenas um sonho. A Independência de todos os países hoje reconhecidos como tal, certamente também começou como um sonho. E a cura para as doenças? A lâmpada? O telefone? O Homem na Lua? Tudo, tudo começa com um sonho, ou com vários sonhos....

O site Brasil Acima de Tudo publica hoje, em sua primeira página, um artigo histórico - eu diria mesmo antológico - que define muito bem a situação na qual nos encontramos e diz que precisamos de HOMENS, aqui e no mundo. Precisamos, sem dúvida, de Homens e de Mulheres (e eu sei, perfeitamente, que esse HOMENS está se referindo à raça humana) que se encaixem nas descrições feitas por Orison Swett Mardem, que foram perfeita e lindamente apresentadas pelo artigo. Mas, precisamos também de quem os apóie, ainda que e tão somente com pequenas contribuições financeiras. Gente, não se faz revolução sem dinheiro. Precisamos ter a coragem de falar no vil metal, precisamos não ter vergonha de dizer a verdade. E a verdade é a de que ainda não conseguimos nada de grandiosamente feito, algo que ninguém da grande imprensa pudesse deixar de publicar com o destaque merecido, algo que fosse impossível de ser escondido, simplesmente porque não temos dinheiro - dinheiro que poderia fazer com que nos organizássemos melhor (veja a minha resposta ao senhor, sobre meu pedido de doações, depois do artigo do Brasil Acima de Tudo, abaixo).

Vejam também o risco que estamos correndo ao nos fiarmos apenas neste nosso belo e árduo trabalho que fazemos pela rede mundial de computadores. Um belo dia, podemos acordar sem esse veículo - ou com ele totalmente censurado, como muito bem esclarece o artigo do BAT. Espero, sinceramente, que, desta vez, não aconteça aquela reação de sempre, que é boa, sem dúvida, que é a de que se espalhe este artigo pela rede, mas a de que partamos para a ação. Vamos perder o medo, vamos tentar, vamos arriscar a fazer as doações, vamos (vocês empresários que lerem este documento) nos arriscar a colocar anúncios nesses sites. Vamos reagir!!!!!! Já chegou a hora na qual , por mais que uns e outros não queiram acreditar, sobrará pouco a perder. Não vamos chegar ao fundo do poço para reagir (estamos quase lá)!!!! Você que é roubado diariamente em impostos que só servem para financiar o Mal que assola nosso país, arrisque 1, 2, 5, 10, 50 reais que sejam!!! Arrisquem-se a fazer a diferença na hora em que seus irmãos, seus filhos, seus netos, seu povo, seu país mais precisam de você. Arrisquem-se a fazer o trabalho daqueles a quem a Lei impõe e que seus impostos financiam, mas que se recusam a fazê-lo, pelos mais variados motivos (não quero falar dessa gente agora).

Não estou pedindo que peguem em armas; não estou pedindo que descumpram nenhuma Lei; não estou pedindo caridade; não estou pedindo sacrifícios. Estou pedindo que cada um faça a sua contribuição, sem precisar mudar em um "milímetro" sequer a sua rotina diária. Estou pedindo que ajudem a fazer com que estes HOMENS, de que tanto se necessita, surjam como que das cinzas... Porque eles estão, com certeza absoluta, perambulando por este país... Perdidos... Sem capacidade de aglutinação... Trancados dentro de si mesmos diante da impotência... Vamos lá, Brasil, reaja!!!!!!!!

Meus parabéns ao site que, assim como alguns outros tantos, tem demonstrado uma coragem inegável - brilhante - ao publicar simplesmente a verdade - o que deveria ser o dever supremo de toda a mídia....

Um excelente dia a todos!!!!

Christina Fontenelle e Rebecca Santoro

O crime mora no Palácio, o mundo procura Homens...

06 de março de 2008

do site: BRASIL ACIMA DE TUDO

Do Observatório de Inteligência
Por Orion Alencastro

O governo brasileiro comete crime de omissão ao não se posicionar perante a opinião pública sobre a prática do terrorismo na América Latina e não baixar legislação competente em defesa da sociedade e do Estado sobre a realidade que se alastra pelo mundo. É de se supor que o assunto tenha ido parar no lixo do Gabinete de Segurança Institucional e da ABIN, depois que esta sofreu a intervenção branca de delegados da Polícia Federal.

O presidente Álvaro Uribe está de parabéns e merece aplausos solidários do povo da Colômbia, martirizada há 40 anos pelos bandoleiros genocidas e narcoterroristas das FARC, que encontram simpatia e guarida dos que ocupam o Palácio do Planalto e se aproveitam do Estado Democrático de Direito para, cinicamente, não respeitar os limites da ética republicana.

Bandido das FARC com direito a passaporte brasileiro

O insano e criminoso morto Raúl Reyes desfrutou do beneplácito do presidente Luiz Inácio da Silva ao gozar das prerrogativas do uso de passaporte diplomático brasileiro para suas andanças como embaixador das FARC, acobertado pelos companheiros Marco Aurélio Garcia e o cineasta Celso Amorim, ministro das relações exteriores.

É dificil dissuadir a imprensa, a diplomacia e serviços de inteligência sobre as ligações das FARC com a Venezuela, Equador e o governo brasileiro, sobretudo com os dados capturados pela escuta eletrônica, registros de notebooks, agora integrados a outros conhecimentos, que permitirão a avaliação precisa da abrangência dos laços de amizade da organização narcoguerrilheira, pelos serviços de inteligência de Bogotá e Washington. Tudo graças à ação surpresa e precisa das forças colombianas que abateram Raúl Reyes e o grupelho, no quintal fronteiro equatoriano.

O inimigo mora no Planalto

O Palácio, com seu staff dos já anistiados egressos do terrorismo e da esquerda anárquico-sindical e de generais que não servem ao exército, que ponha as barbas do presidente de molho, face ao relacionamento subterrâneo de agentes do governo com as FARC, parceiras de diretoria do PT na plenária do Foro de São Paulo, sob as luzes do seu fundador Marco Aurélio Garcia, o Maga.

É no Palácio que mora o governo do crime, que ainda se mantem impune pela "inexplicável" morte sob tortura de Celso Daniel, ex-prefeito de Santo André, e pela sequência de crimes que visaram calar testemunhas e provas. É no silêncio de suplício que o senador petista poderia disponibilizar as provas que estariam encerrando o caso e dando conta do destino maldito dos US$ 8O milhões.

É o governo do crime que não foi surprendido pela existência da denunciada quadrilha dos 40, sob a chefia de Zeca Diabo, ex-ministro-chefe da Casa Civil, instalada no próprio gabinete da Presidência da República. Hoje, endinheirados e aparentemente dispersos pela avenida Paulista e alamedas, ribeirões e ABCs, ainda agem e se beneficiam do Governo, comunicam-se e se encontram com palacianos, atuam com desenvoltura nos subterrâneos do poder, sujando as mãos com a imunda lavagem de dinheiro, com terras e lavras de ouro garantidas.

Escritórios do governo do crime

É o mesmo governo do crime que faz da República um balcão de negócios, que dispunha de um escritório secreto em tentacular instituição bancária em São Paulo com ramificações globais, que tem empresas madrinhas da familia Da Silva - Telefônica, Telemar, Vale do Rio Doce e tantas outras e que um dia deixará os palácios com a condição de construir seu próprio palácio, como nunca jamais se viu na história deste país.

É o governo que namora o poder das corporações empresariais para os ajustes de facilidades e que, hoje, na calada das madrugadas, onde todos os gatos são pardos, se faz presente na pessoa do presidente da República, no estilo da velha Chicago, em ambiente sigiloso que substitui o seu escritório secreto, sob a escolta de sua guarda pessoal federal muda e envergonhada.

É aquele que, discretamente, isola os guardiões da Nação, as Forças Armadas, negocia a soberania nacional e seu patrimônio mineral controlado pela Casa Civil e que, praticando o cambalacho montado no Palácio, ordena o aporte financeiro combinado aos movimentos sociais e às manobras da Força Nacional de Guerrilha Rural e Urbana, sob liderança do denominado MST, treinado em armas brancas e de fogo por instrutores das FARC.

É o mesmo governo do crime que escolhe atalhos para se desviar da CGU, não dá a mínima para o TCU, duvida do Ministério Público, zomba das funções do parlamento e da Justiça, não respeita o erário público, distribuindo o dinheiro como festa de Cosme e Damião, e consegue não ter as suas contas de exercícios até agora apreciadas pelo parlamento.

A ordem é amordaçar a internet

É o governo do crime que pratica a farra dos cartões corporativos e que, se pudesse, amordaçaria a imprensa porque não suporta a verdade que ameaça.

Este é o próximo crime de interesse do Palácio e seus capachos aliados no Congresso Nacional, ameaçados com a provável abolição da Lei de Imprensa. Trata-se do projeto de lei que chegou ao Senado dispondo sobre a punição de usuários da internet, blogs e sites, policiando as manifestações julgadas ofensivas às autoridades. Será, então, a instituição da camisa de força que vestirá a sagrada liberdade de expressão do pensamento, apunhalando a Constituição Cidadã.

Na verdade, a internet tornou-se um poderoso instrumento no combate à corrupção pública e defesa da democracia, deixando o governo do crime atônito, a Secretaria de Imprensa e Propaganda do Sr. Frankenstein desesperada, e a ABIN e a PF atoladas de trabalho.

O Brasil e o mundo procuram Homens...

A propósito de tudo isso que dissemos e de tudo o que está engasgado naqueles que amam e darão a vida pela Pátria, Brasil acima de tudo lembra uma inspiradora mensagem a todos os aproveitadores da inocência da Pátria, do povo bom e generoso, e ao próprio Exmo. Sr. Presidente da República que, hoje, apoia o crime, alimenta o império do narcotráfico e dissemina o terrorismo em todos os seus matizes. (OI/Brasil acima de tudo) (Clique na foto para ampliar).

Minha Carta Resposta:

Caro Senhor,

Quando decidi pedir ajuda através do meu site, não o fiz somente para mim, mas também coloquei inclusive os pedidos de colaboração que outros sites também fazem (e pretendo expandir esse espaço) – todos, eu sei, com a intenção de combater a internacionalização febril do neo-comunismo (que é o nome que utilizo para me referir à intercessão perfeita entre o comunismo (às antigas) e o capitalismo, em sua parte mais selvagem (ou seja na parte em que visa só e somente o lucro, a despeito de tudo e de todos), que vem sendo acompanhado em sua ascensão pelo terrorismo e pelo fascismo, que criam as condições necessárias para gerar o clima de medo e de insegurança que , por sua vez, é o mecanismo utilizado como "desculpa" para, cada vez mais, impor-se o controle sobre as pessoas, tanto fazendo com que elas se permitam ser vigiadas "para sua segurança", como quanto minando suas forças para reagir ao que fingem não perceber que está acontecendo ao seu redor (o que chamo de fobia da realidade causada por impotência diante de inimigo poderoso, feroz, porém de identificação imprecisa, de caráter difuso).

Depois de trabalhar incessantemente durante 3 anos, hoje, posso afirmar, com certeza, que divulgar a verdade e a realidade sobre os fatos e publicar análises atrevidamente corretas sobre eles tem um preço. O preço é, na imprensa que temos aqui e agora no Brasil, literalmente, o desemprego. Não há como estar atrelado a anunciantes - muitos deles governamentais e/ou que dependem do governo para bem continuar existindo – e falar o que tem que ser dito. Não há mais pluralidade em uma economia fadada à cartelização e à ogopolização, como se tornou a nossa. A chave para que se possa falar a verdade é a INDEPENDÊNCIA.

Ou o profissional de comunicação passa a ser, como hoje eu já sou, um profissional multimídia (aquele que filma, investiga, bate fotos, entrevista, possui veículo de publicação próprio – caso dos sites e dos blogs -, compõe e veicula anúncios de pequenas e de médias empresas, e muito mais) ou ele passa a ser, inevitavelmente, por questão de sobrevivência, um profissional de meias verdades, limitado pelo que pode e pelo que não pode falar e/ou escrever. Isso (não precisaria nem dizer) é péssimo para o público em geral, que conta com o trabalho desses profissionais para manter-se bem informado sobre a realidade que o cerca – no seu bairro, na sua cidade, no seu Estado, no seu país e no mundo.

Quem não sabe o que se passa à sua volta é o idiota perfeito para que sobre ele se apliquem os mais diversos tipos de golpes, desde o financeiro, passando pelo eleitoreiro, até o maior de todos os golpes, que é permitir que uma determinada "elite" (esta sim muito bem informada) perpetue-se, indefinida e perversamente, no poder – e não falo aqui daquela elite intelectual de classe média e alta que tínhamos há poucos anos no país; falo de uma classe de indivíduos, uma nomenklatura, aos moldes do antigo regime comunista, que controla com verdadeiro absolutismo todo o sistema de comunicação social e, portanto, toda a informação – o que lhe dá um poder exacerbado e ditatorial que acaba por privar, propositadamente é claro, a população que está sob seu jugo, de enxergar a realidade e a ela poder reagir.

E por que esta classe chegou ao poder? Por que está espalhando seu domínio por todos os cantos do país? Simplesmente porque foi adequadamente financiada. Há todo o envolvimento de organizações supranacionais, muito intimamente ligadas à profusão do neo-comunismo, que está por trás de toda essa ascensão das esquerdas, de modo geral, no mundo todo (incluindo aqui, os defensores da natureza, as patrulhas do ecossistema, da volta do homem – dos menos favorecidos, é claro – a um certo estágio de primitivismo natureba "voluntário", o que, naturalmente, libera mais recursos naturais e mais desenvolvimento para o uso exclusivo daqueles que foram "os eleitos" para levar uma vida boa (que são justamente o grupo que financia todo esse engodo).

Como sair dessa encruzilhada? Como levar a verdade aos quatro cantos do mundo? Como fazer com que aos jovens de hoje sejam dadas as informações para que não venham a se tornar prisioneiros dessa elite universalista, radical, e que se apoderou do direito de achar que sabe como todos os outros homens devem ou não viver, privando-lhes do livre arbítrio de das condições até de progresso?

Só há uma chance para gente que deseja a vitória da liberdade: financiar a verdade. Isto é, pagar para que vários grupos de pessoas possam trabalhar pela e para a verdade, com compromisso exclusivo com quem lhes financia exatamente para que isso façam. De modo que as satisfações sejam todas devidas ao público e não aos anunciantes que, é claro, também são bem-vindos, desde que não sejam eles os responsáveis pela manutenção ou não do serviço prestado: que é o de levar informação verdadeira e ampla ao público. Ou seja, anunciante revoltado que se mude...

Profissionais deste tipo precisam de pouco para exercer seu trabalho e para dar a suas famílias um mínimo de segurança e de conforto. Tirando uma espécie de pró-labore, todo o resto do dinheiro deve e precisa ser usado para que se organizem palestras nas escolas e nas universidades, para que se publiquem livros e apostilas para distribuir nestes e em outros locais. É preciso que surja, o mais breve possível, uma associação dos profissionais encarregados de fazer a revolução – aos moldes da gramsciniana, porém com objetivos opostos – do Bem, da Liberdade, da Verdade.

Isso tem um preço e, como não há, atualmente, ninguém que financie o anticomunismo – a não ser um pequeno exército de republicanos norte-americanos, mas que, naturalmente, pensam muito mais no país deles do que no nosso – temos que nós, todos aqueles que queremos nos livrar desta praga escravisadora e homicida, financiarmos a nós mesmos.

Como você pode ver lá no meu site, há uma lista de sites e de blogs, todos com figurinhas que são links para que a eles se acesse. Assim também é a minha vontade de que todos nós unamos nossas forças para nos livrarmos desse neo-comunismo que se espalha muito rápido pelo mundo. Homens e mulheres dispostos nós temos – o que nos falta é dinheiro e um pouco de organização (organização esta que pode ser facilmente conseguida com a chegada do tal dinheiro).

Eu poderia, perfeitamente, mentir; fazer discurso de candidato a DCE de universidade; discurso de candidato a deputado. Mas não; estou sendo honesta: preciso de dinheiro para poder trabalhar em paz e com mais recursos para levar informação verdadeira e para patrocinar boas investigações. Não sei por mais quanto tempo resistirei (e muitos de nós já desistiram) fazendo o trabalho que faço, sem perceber tostão nenhum. Ao mesmo tempo, considero que esse é o tipo de trabalho que deve ser levado muito a sério e que precisa de dedicação integral – não pode ser um bico para depois do trabalho formal, digamos assim. Como eu, há vários outros profissionais nessa mesma situação. Quero que todos nós nos juntemos, com patrocínio só e somente daqueles que queiram participar do projeto para tirar o nosso país das garras dos neo-comunistas que dele se apossaram.

Quero um pequeno sustento. Quero organizar palestras, publicar livros e apostilas, realizar congressos, patrocinar projetos locais de conscientização popular, alocar pessoas de todo o Brasil – cada um nos seus bairros, nas suas cidades – para trazer boas informações, para fazer o trabalho de conseguir adeptos para a causa, para descobrir bons palestrantes... Enfim, quero uma corrente nacional – quero a prática, quero o pragmatismo óbvio da necessidade de dinheiro, quero partir para a ação, quero uma chance para que muitos tenham o verdadeiro prazer de fazer a diferença.

Bem, espero ter respondido à sua pergunta.

Um grande abraço,

Christina Fontenelle

LEIAM TAMBÉM:

Agora é tarde

Olavo de Carvalho

http://jbonline.terra.com.br/editorias/pais/papel/2008/03/06/pais20080306018.html

Muitas vezes um escritor, se é escritor genuíno e não apenas um vendedor de si mesmo, tem de escolher entre dizer a verdade e ser persuasivo. Isso acontece quando a verdade que ele encontra é tão inusitada e chocante que não pode amoldá-la nem aos hábitos mentais nem às preferências do público. Se ademais ela é também complexa e obscura, tudo o que ele pode fazer é tentar verbalizá-la o mais fielmente possível, sem buscar ser aprovado pela maioria ou compreendido por todos. Ele terá então de escrever só para as pessoas inteligentes e honestas, que não são abundantes em parte alguma do universo - e as demais o considerarão, na mais branda das hipóteses, um pedante empenhado em humilhá-las.

Nas últimas décadas, creio ter sido o único escritor brasileiro que viveu essa experiência, pois os outros, repetindo mensagens previamente aprovadas pelo consenso do seu grêmio e da platéia, podiam esmerar-se em tornar esse alimento costumeiro cada vez mais fácil de absorver, ao ponto de derreter na boca sem ser preciso mastigá-lo.

A verdade que encontrei é dura, temível e repugnante: há uma revolução comunista em marcha no continente, prometendo reencenar aqui a tragédia do Leste europeu, e fazê-lo sob os mesmos pretextos edificantes usados lá. Na implementação desse projeto macabro colaboram centenas de partidos políticos, ONGs, quadrilhas de narcotraficantes, seqüestradores e assassinos, bem como vários governos da América Latina, incluindo o nosso. É a maior articulação revolucionária que já se observou no mundo, e a entidade que a promove, o Foro de São Paulo, permaneceu durante 16 anos sob o manto do segredo protetor, estendido sobre ele pelo cinismo da desconversa governamental e pela solicitude abjeta da mídia cúmplice.

A expressão "verdade inconveniente" foi tão prostituída pelo senhor Al Gore que reluto em usá-la, mas não há outra para explicar a tempestade de ódio que se abateu sobre mim por ter contado essas coisas. Se os políticos que lucraram com o silêncio, e os chefes de redação que tentaram calar a minha boca, e os leitores que me insultaram, e os presumidos experts em América Latina que usaram o peso da sua autoridade como tampão para impedir o vazamento dos fatos tiverem de me pagar reparações, sem dúvida me tornarei milionário uns dias antes de ficar senil.

Mas o dano que sofri dessas criaturas é nada, rigorosamente nada, em comparação com o mal que fizeram ao seu país e a toda a América Latina. Agora, que a verdade rejeitada finalmente se impôs aos olhos de todos e os seus detalhes escabrosos começam a saltar incontrolavelmente como pulgas, o continente está em pé de guerra e o nosso governo já tomou posição, provando que é, como eu sempre disse que era, aliado incondicional das Farc, de Hugo Chávez, da ditadura cubana e, enfim, de tudo o que não presta.

Ao longo desses anos, dezenas de milhares de pessoas morreram sob o impacto da criminalidade crescente, do narcotráfico, das guerrilhas - e a maré montante da violência revolucionária, longe de arrefecer, ameaça agora subir mais alto ainda, com a eclosão da guerra longamente preparada pelo senhor Hugo Chávez e pelas Farc, tramada nos encontros do Foro de São Paulo sob o sorridente patrocínio do nosso presidente da República.

Tudo isso poderia ter sido evitado, bastando que os formadores de opinião cumprissem o seu dever em vez de xingar e boicotar quem o cumpria. Agora é tarde. Tudo o que eles podem é elevar a farsa à segunda potência, passando a falar do assunto com ares de quem o viesse fazendo há séculos.

A negação da existência e das atividades do Foro de São Paulo foi um crime comparável à negação do Holocausto, guardadas, é claro, as proporções, mas ressalvado também o fato de que uma buscou encobrir os horrores do passado, a outra os horrores presentes e futuros.

Ameaça terrorista no Cone Sul
por Carlos I.S. Azambuja em 06 de março de 2008

Resumo: Desde alguns anos, viagens de personagens vinculados a organizações etno-nacionaistas de países latino-americanos a centros de formação religiosa islamita e, talvez, a campos de treinamento armado no Paquistão, vêm sendo registradas.

© 2008 MidiaSemMascara.org

“Os terroristas não reconhecem regras. Nenhuma pessoa, lugar ou objeto de valor está imune ao ataque terrorista. Não há inocentes”.

(“Terrorismo, Um Retrato”, David J. Wittaker, Biblioteca do Exército, 2005)

Como se sabe, o Paraguai é, sem dúvida, um centro de atividades de criminosos, nacionais e estrangeiros.

Após um longo período sendo alvo de uma ampla campanha contra as suas atividades ilegais, tanto os chefes das organizações criminosas quanto as pessoas mais vigiadas por sua relação com o terrorismo, passaram a transferir suas atividades desde Ciudad del Leste para Pedro Juan Caballero, Porto Alegre, Curitiba, Puerto Iguazu e outras cidades argentinas, incluindo Buenos Aires.

Segundo Horacio Calderon, jornalista argentino, expert em Oriente Médio e África do Norte e especialista em contraterrorismo, uma fonte libanesa confidencial assinalou que os Serviços de Inteligencia paraguaios poderiam ter novos problemas para identificar os criminosos e os militantes islamitas que chegaram recentemente à região, pois a Venezuela está fornecendo documentos pessoais originais com nomes castelhanos a pessoas do Oriente Médio. Por ejemplo, em lugar de Hussein Assad, o portador do passaporte poderia utilizar o nome de Juan ou José, ou qualquer outro, bem como poderiam mudar seus nomes de guerra, comprando certidões de nascimento.

Por outro lado, fontes de Inteligência exterior estão devidamente informadas sobre os vínculos entre Luiz Fernando da Costa, o “Fernandinho Beira-Mar”, e alguns homens de negócios libaneses filiados ou simpatizantes do grupo Hezbollah, como Fuad Jamil, que desenvolve suas atividades ilegais em Pedro Juan Caballero e outras cidades paraguaias.

Sabe-se que o relativamente recente seqüestro e assassinato, em 2005, de Cecilia Cubas, filha do ex-presidente Raúl Cubas, foi planejado e concretizado por Omar Martinez, líder do grupo esquerdista paraguaio Partido Pátria Libre. Durante a apuração das responsabilidades pelo sequestro, segundo foi noticiado, foram mencionadas várias mensangens eletrônicas (e-mails), vinculando o citado Martinez com Rodrigo Granda – membro do Departamento Internacional das FARC -, mensagens com detalles de assessoramento e treinamento para o seqüestro*.

Por outro lado, a convergência entre as tríades chinesas e organizações terroristas não estão limitadass ao Hezbollah. Os serviços regionais de Inteligência admitem que eles também operam com a organização sunita egípcia Gama Islamiyah, entre outras. Além disso, sabe-se que as “famílias” mafiosas chinesas Ming e Sung-I estão envolvidas em transferência de dinheiro e de venda de armas à Gama Islamiyah.

A maioria dos imigrantes procedentes do Oriente Médio contribuem – voluntariamente ou não – com as operações de arrecadação de fundos em favor de organizações xiitas, como Hezbollah e Amal. Além disso, os cidadãos locais de origem árabe não ocultam suas simpatias e apoio financiero ao Hezbollah, o qual consideram como um partido político legítimo.

Na área da Tríplice Fronteira são as seguintes as principias atividades criminosas:

- Tráfico de Drogas;

- Sistema de transferências de dinheiro pelo método Hawallah, no qual o dinheiro original não passa pelas fronteiras e nem é cambiado por moeda estrangeira. O esquema típico é o seguinte: um imigrante que vive em Ciudad del Leste, por exemplo, paga 2.500 dólares a um “intermediário” ou “hawallador” A. Esse “hawallador” A contacta um sócio ou amigo, o “hawallador” B, que se encontra no Oriente Médio, que entrega a soma a quem o remetente indique, seja um familiar, um amigo ou uma organização.

Fontes policiais e de Inteligência que monitoram essas atividades legais, confirmam que desde o Paraguai e Brasil são transferidos milhões de dólares a contas ou pessoas em outros países;

- Lavagem de Dinheiro;

- Tráfico de armas e contrabando de mercadorias (drogas, cigarros, armas e documentos falsificados).

Embora não esteja provado que na área do Cone Sul existam células de ataque de organizações terroristas, existem suficientes elementos que permitem identificar atividades desenvolvidas por ativistas relacionados com o Hezbollah libanês e o movimento palestino Hamas, FARC colombianas e o peruano Sendero Luminoso.

As atividades nos países do Cone Sul fazem parte de um sistema – o terrorista - que não consiste na etapa final de lançamento de um ataque suicida ou de outra espécie, mas sim inclui a propaganda distorcida do Islam, o recrutamento de quadros, seu posterior doutrinamento e treinamento em campos especiais, propaganda, arrecadação de fundos e a armação de células de apoio logístico, que podem , a qualquer momento, converter-se em células de ataque, uma vez que sua preparação prévia lhes permite fazer essa mudança.

Ou seja, quando uma organização lança um ataque terrorista suicida, como sucede quase diariamente em numerosos lugares do mundo, esse é o escalão final de uma longa cadeia de partes integradas a um sistema altamente complexo, que individualmente não teriam, certamente, tanta efetividadde.

Na região da Triplice Fronteira foi detetada a presença de militantes de diversas organizações, inclusive a rede Al-Qaeda, muito embora os maiores simpatizantes e quadros pertençam ao Hezbollah e ao Hamas, conforme acima mencionado. Os membros dessas organizações estão asimilados pela comunidade árabe local e costumam aparecer como homens de negócios e vendedores em centros comerciais, nos quais encobrem suas atividades.

Alguns suspeitos de conexões com o terrorismo e com o crime organizado já estariam oficialmente identificados, especialmente os membros do clã Barakat: Hatim Ahmad Barakat, proprietário de negócios em cidades da Tríplice Fronteira, Hamzi Ahmad Barakat, Muhammd Fayez Barakat, todos envolvidos em negócios com casas comerciais e em arrecadação e transferênia de dinheiro para o Hezbollah.

Como pontos comuns entre o chamado Crime Organizado e as Organizações Terroristas pode ser apontada a posse de milhões de dólares, os quais são pontualmente transferidos a depósitos fixos em contas de pessoas ou organizações de caridade no estrangeiro, através de sistemas muito complexos de transferência de dinheiro; criminosos e terroristas utilizam os mesmos métodos e rotas para o tráfico de drogas, armas, mercadoria falsificada, etc.; criminosos e terroristas usam passaportes falsos obtidos de maneira fraudulenta e todo o tipo de documentos de viagem, credenciais de empresas e carteiras de motorista.

As redes da Al-Qaeda e organizações criminosas estão, também, sempre buscando tecnología de ponta para ocultar ativos e conduzir seus negócios usando medidas e contramedidas sofisticadas para evitar detenção, monitoramento e ações positivas das forças da lei.

Entre outras teconologias de ponta utilizadas estão a utilização de telefones por satélites, celulares, sistemas de rádio móvel celular de acesso múltiplo por divisão de códigos, técnicas de comunicações seguras e sistemas de mensagens criptografadas pela Intenet. Não obstante, para evitar riscos, é comum a utilização em suas comunicações redes de correios humanos da mais estrita confiança.

É importante assinalar que, embora as atividades mais perigosas na região do Cone Sul estejam representadas por organizações criminosas, em muitos casos estas constituem um braço do terrorismo regional ou global, com o objetivo de arrecadar fundos e desenvolver ações, utilizando metodologias que permitem ocultar sua verdadeira condição.

Além desses dados específicos que abrangem os países do Cone Sul, pode-se observar o processo de convergência existente entre atores estatais como Irã, por um lado e Venezuela, Cuba e Bolivia por outro, cujas agendas têm um objetivo comum: o enfrentamento com os EUA. À dita agenda confluem numerosas ONGs, que contam com importantes financiamentos de atores estatais, não estatais e particulares.

Não são alheios a esse processo de convergência formações como o denominado Foro de São Paulo e Fórum Social Mundial. Organizações terroristas, como a Al-Qaeda e o Hezbollah são de alguna maneira aliadas na luta contra a hegemonia global dos EUA.

Por outro lado, seria injusto acusar somente a esquerda de deixar-se deslumbrar pela perspectiva de debilitar os EUA e seus aliados, porque a Internet está infestada de mensagens com desejos e loas de glória ao terrorismo islamita.

A sinergia que se produz entre o crime e o terror contribui, sem dúvida, para debilitar as alianças internacionais, a liquefazer o poder político dos Estados e a minar progresivamente a efetividade das forças de segurança e policiais.

As lideranças políticas em nível mundial não começaram, sequer, a tomar consciência desse fenômeno de convergência antes mencionado e muitos dirigentes parecem, às vezes, coincidir em que a exposição dessa realidade é somente o produto de thinks tanks e experts.

Os cérebros do tecnoterrorismo marcham sempre um passo adiante das forças da lei, quando se trata de detectar medidas e contramedidas de segurança para penetrar a defesa de alvos.

A atual situação na Bolivia é, sem dúvida, outro importante e sensível fator de risco à segurança regional, dado que as organizações terroristas islamitas – que possuem células no Paraguai, Argentina e Brasil – poderiam vislumbrar uma oportunidade para estabelecer suas redes longe do monitoramento dos países vizinhos.

Desde alguns anos, viagens de personagens vinculados a organizações etno-nacionaistas de países latino-americanos a centros de formação religiosa islamita e, talvez, a campos de treinamento armado no Paquistão, vêm sendo registradas.

Nesse panorama que se levanta no futuro da Bolivia e regiões adjacentes, o terrorismo com perfil etno-nacionalista poderia converter-se em uma nova ameaça à segurança regional.

Acrescente-se a tudo isso, que o Ministro de Inteligência iraniano Gholam-Husseis Mosheni-Ezhei, manifestou, em 13 de julio de 2007 que “se a América ou qualquer outro país atacar o Irã, estará pondo em perigo seus intereses e suas vidas econômica, política e social”. Isso foi também confirmado por The Middle East Media Research Institute, citando a agência Irna (http://www.irna.ir/fa/news/view/line=2/8504259863110433.htm) que diz: “O país que tente atacar o Irã necessita saber que pagará um preço exorbitante (...) As fronteiras geográficas de nossa guerra contra os americanos não se limitarão simplesmente ao solo americano. Ao contrário, teremos como objetivo todos os interesses desse país ao redor do mundo”.

*Leiam também “A mão que afaga é a mesma que apedreja”

NOTALATINA, DE GRAÇA SALGUEIRO: REVELAÇÕES INACREDITÁVEIS SOBRE A MORTE DO NÚMERO 2 DAS FARC E SOBRE A LIBERTAÇÃO DE CLARA ROJAS E DE CONSUELO GONZALE

2008-03-17T01:20:00.001-07:00

6 DE MARÇO DE 2008

A edição do Notalatina de hoje traz – propositalmente - fotos chocantes mas que são necessárias para desmascarar o mito do “mártir” revolucionário “massacrado indefeso enquanto dormia”, segundo palavras do presidente do Equador, Rafael Correa, e de toda a “cumpanhêrada” e mídia chapa branca. Muito já se falou e revelou sobre a morte de Raúl Reyes mas há coisas que ainda parecem um tanto nebulosas e/ou mal explicadas. Uma delas, por exemplo, é a exacerbada atitude de Chávez tomando as dores de um suposto conflito que nada tinha a ver com seu país. A outra, é a súbita mudança de comportamento de Correa que aceitou no primeiro momento as explicações de Uribe, e depois passou a se comportar como uma prostituta que se visse ofendida por um cliente lhe passar a mão no traseiro, depois de décadas trabalhando no bordel; todos têm o rabo muito preso, como verão a seguir.

Vamos aos fatos. As duas cabeças no alto da página são, respectivamente, a do narco-terrorista Raúl Reyes, dono de uma extensa ficha criminal que, dentre outras coisas, consta em seu haver seqüestros de meninas desde os nove anos de idade para satisfazer seus apetites sexuais. Este tarado assassino mantinha as meninas acorrentadas em árvores para serem seviciadas por ele e pela cúpula das FARC, segundo denúncia dessas vítimas, uma das quais fora capturada com 12 anos e aos 16 conseguiu fugir. Contra ele pesavam, segundo a Procuradoria Geral da Colômbia, mais de 100 processos pelos delitos de terrorismo, sedição, seqüestro com fins terroristas, assassinato, homicídio agravado, narcotráfico, rebelião, lesões pessoais e porte ilegal de armas, bem como 30 ordens de captura.

Alguns de seus atos mais bárbaros, registrados desde o ano de 1991 até o fim do ano passado, são:
- Ataque à base militar de Patascoy, em dezembro de 1997, no qual morreram 10 militares, 18 foram seqüestrados e 8 ficaram feridos;
- Condenado pelo seqüestro e posterior assassinato da ex-ministra da Cultura, Consuelo Araújo Noguera;
- Morte do congressista Diego Turbay Cote, sua mãe e quatro pessoas mais, em 29 de dezembro de 2002;
- Assassinato do monsenhor Isaías Duarte Cancino, em 16 de março de 2002;
- Acusado da produção, comercialização e tráfico organizado da Colômbia para as selvas do Brasil;
- Atentados em Bogotá, contra a posse do presidente Álvaro Uribe, em 2002;
- O massacre de Bojayá, na qual perderam a vida 119 pessoas, entre elas 45 menores de idade;
- Atentado terrorista contra o Clube El Nogal, em Bogotá, no qual morreram 36 pessoas e deixou uma centena de feridos;
- Abusos, seqüestros e recrutamento de menores na antiga zona de distensão;
- Atentado com uma bicicleta bomba, em que um garoto de 12 anos foi feito em pedaços que voaram pelos ares, em 25 de janeiro no bairro de Fatima, ao sul de Bogotá;
- Seqüestro em 2002 e assassinato em 2007 de 11 dos 12 deputados de Valle.

E apesar de viver no meio da mata, este psicopata de fala mansa e sorriso fácil era proprietário de várias fazendas em nome de pessoas próximas à sua familia - que ele não era burro! -, gostava de bebidas caras, era o único a ter uma espaçosa e confortável cama e três notebooks, além de possuir um caríssimo relógio Rolex, que inclusive usava quando foi morto. Teve o que procurou e já foi tarde!

E a outra cabeça, de quem é? Qual a ficha policial desta pessoa? Nenhuma. Esta cabeça pertencia a uma criança. Um menino que foi barbaramente torturado, enforcado e depois teve o pescoço cortado (como se vê no detalhe) porque seus pais não quiseram (ou não puderam) pagar o resgate. Sobre seu corpinho sem vida havia um bilhete cínico e perverso dando conta disto. Mas a imprensa não divulgou. A bruxa comuna Hebe de Bonafini não chorou, como chora pelos terroristas argentinos mortos em confronto que ela chama de “jovens idealistas”. Os “camaradas” não viram nisso nenhum “massacre a um inocente”, nem houve passeatas ou atos de repúdio. Como este menino, um sem-número de outros são assassinados ou ficam mutilados por causa das minas terrestres.

Agora, a pergunta que está intrigando muita gente, é: por que Chávez se meteu numa confusão que não era dele e por que Correa mudou de comportamento em relação à informação de Uribe? Bem, muita gente já sabia há tempo das ligações de Chávez com as FARC, e não somente por causa dos tais “acordos humanitários” como ele gosta de alegar, pois desde dezembro de 2006 eu informei aqui neste blog que vários terroristas farianos haviam recebido passaporte e identidade como venezuelanos dados pelo próprio governo, inclusive Ricardo (ou Rodrigo) Granda, que tem propriedades na Venezuela com escritura legalizada e tudo o mais. Também neste artigo “Prêmio Nobel da Paz para as FARC?”, que escrevi em 11 de janeiro para o Mídia Sem Máscara, apontei várias provas do envolvimento mais que amistoso, cúmplice, entre Chávez e as FARC. Entretanto, a apreensão dos computadores de Raúl Reyes ofereciam as provas primárias, aquelas originais recolhidas diretas da fonte. E Chávez sabia disso e sabia também que os vínculos entre o governo do Equador e o alto Comando das FARC estavam lá, em mensagens trocadas entre eles todos.

Em mensagem recebida de minhas fontes venezuelanas chegaram revelações surpreendentes. Nela, o informante inflitrado no governo relata o desespero e histerismo de Chávez quando tomou conhecimento da morte do parceiro e amigo, nos negócios e no Foro de São Paulo, Raúl Reyes, e informa o que segue:
- Chávez, excitado com o êxito do resgate dos quatro reféns colombianos, não resistiu à tentação de agradecer a Raúl Reyes pela libertação – recompensada por 4.5 milhões de dólares por refém – e insistiu em que “agora é a vez de Ingrid Betancourt, meu irmão!”. Isto foi dito através de rádio-telefone-satélite a Reyes, rompendo a rigorosa precaução de silêncio de rádio-comunicações por 72 horas depois da liberação. Na primeira tentativa Reyes não atendeu; Chávez continuou ligando e deu o código de segurança urgente o que faria com que Reyes atendesse.
- Esta violação de silêncio de rádio foi fatal. Na Sala Situacional de Miraflores acreditam que o Pentágono (ou o serviço de Inteligência colobiano que trabalha com equipamentos sofisticadíssimos vindos dos Estados Unidos) detectou com precisão as coordenadas em minutos e segundos, do local onde o terrorista e seus acompanhantes estavam acampados em território equatoriano, controlado pelo governo desse país.
- Rodríguez Chacin em seu regresso a Miraflores recriminou Chávez por sua imprudência presumindo o que poderia acontecer, porém Chávez o rechaçou e por isso Chacin não apareceu mais na mídia desde então.
- Agora Chávez reconhece sua imprudência e maldiz a todo mundo a cada minuto. Ele é o grande culpado de que Raúl Reyes tenha sido localizado, atacado e abatido. Ele reage como louco pela culpa da morte de seu íntimo camarada, ameaçando o governo colombiano. Mobiliza as Forças Armadas para a fronteira para maior garantia de que não se produza outra ofensiva de surpresa que possa liquidar com Marulanda. As FAN ainda não sabem direito o que se passa e porquê estão sendo deslocados, obedecendo como robôs a um louco aliado do narco-tráfico das FARC, sem saber como mobilizar tanques pesados por pontes que estão caindo.
- Chávez se aproveitará do desenvolvimento de um conflito com a Colômbia para decretar estado de emergência e suspender garantias constitucionais. Previram esta loucura sugerida pelo G2 cubano: qualquer mínimo ataque de fogo procedente das Forças colombianas, Chávez mandaria destruir e incendiar alguns poços petroleiros no Lago, para acusar Uribe de atacar objetivos não-militares e obter o ansiado apoio de toda a população venezuelana. Assim está estabelecido como segredo máximo na Sala Situacional.

Depois de falar com Chávez, que o alertou a partir para o ataque contra Uribe, Correa passou a agredir o governo da Colômbia e a acusá-lo de ameaçar a soberania nacional por “invadido seu espaço territorial”. Em entrevista à CNN em Espanhol Correa afirmou que suas fronteiras eram muito bem vigiadas, entretanto, não sabia que havia acampamento das FARC em seu território que não tinha nada de provisório, pois até antena da Directv havia, conforme se viu nas fotos. Como já estavam em andamento negociações entre o governo do Equador, através de seu Ministro da Defesa Gustavo Larrea, e as FARC, a revista “Resitencia”, órgão de difusão do bando emitiu o primeiro comunicado que dizia: “Por agora podemos assegurar que as afirmações mendazes do governo [da Colômbia], onde asseguram que nossos camaradas faziam presença na irmã república do Equador, são pouco menos que uma infâmia”.

Entretanto, esta “infâmia” é logo desmascarada pelo ataque histérico de Chávez - que acabou passando recibo -, ao reclamar a invasão do governo colombiano ao país vizinho – mesmo tratando-se de uma situação excepcional -, ao tempo em que ele próprio se metia em assuntos internos de outro país. E quanto mais se remexe nesse esgoto mais provas incriminatórias aos governos equatoriano e venezuelano aparecem. Luis Eladio Pérez, um dos seqüestrados recém-libertados, afirmou que a guerrilha o manteve um tempo nesse país, que a comida era equatoriana, a dinamite era equatoriana e a munição idem. Além disso, a afirmação de Correa de que seu ministro estava tratando de realizar “acordos humanitários” com o bando terrorista o compromete mais ainda porque, conforme declarações do embaixador colombiano perante a OEA, Camilo Ospina, se o Equador queria servir de mediador, que entrasse em contato com o governo da Colômbia que daria o aval ou não, como fez com Chávez. Considerando que era mesmo este o interesse de Correa, esta atitude significa ingerência nos negócios de outro país mas o mundo inteiro, inclusive o Brasil, resolveu acusar a Colômbia e apoiar os delinqüentes.

A jornalista venezuelana Patricia Poleo, afirma que dentro do Fuerte Tiuna existe uma instalação pertencente à Direção de Inteligência Militar (DIM), chamada “Manzanares”, perto da estação Pedra Azul, dento do bosque de pinhos. Ali funcionou durante muitos anos uma estação de escuta de nível estratégico na qual se monitorava a área do Caribe. Há aproximadamente 3 anos esta instalação foi desmantelada e convertida em uma base de operações de Ramón Rodríguez Chacín. A parte superior foi convertida em dormitório e o térreo no escritório e sala de operações do agora ministro do Interior e Justiça.

No período em que não se tinha notícias de Chacín, ele se encontrava operando ali obedecendo ordens diretas de Chávez. O mais grave, entretanto, não é isso. Ali se hospedam os líderes das FARC, entre eles Iván Márquez. Há tempo eles se deslocam por via aérea, por isso foi construído também um heliporto. São realizadas várias viagens diretas de “Manzanares” até uma fazenda em Barinas (não por coincidência, a terra natal de Chávez) que se supõe ser de propriedade de Chacín (e que se especula que é onde está o camarada Marulanda), e também onde pairam fortíssimas suspeitas de que foi para lá que enviaram os 6 políticos recém-libertados para um regime de engorda e melhorar a aparência. A custódia da estação está a cargo de gente que responde diretamente ao ministro de Interior e Justiça Rodríguez Chacín. Todo o pessoal militar foi retirado do local por ordens de Chávez; Hugo Carvajal, codinome “El Pollo” e diretor da DIM, está a par de tudo isto. Em “Manzanares” funciona um sistema de comunicações encriptadas com as FARC através de rádios HF.

“El Pollo” mantém os contatos mais quentes com a hierarquia das FARC, em especial com Germán Briceño, codinome “Grannoble” (irmão de “Mono Jojoy”) e é expert em questões ideologicamente revolucionárias com o método da tortura. As pessoas muito próximas de Chávez são pouquíssimas mas um desses mais íntimos, leais e a quem Chávez tem mais confiança é o general Hugo Armando Carvajal Barrios, o “cérebro” da Inteligência venezuelana. Agências de Inteligência internacionais têm quase como certo de que foi Carvajal quem forneceu proteção e documentos de identificação a guerrilheiros e narco-traficantes da Colômbia em território venezuelano – incluindo o há pouco assassinado Wílber Varela, codinome “Jabón” – tudo com o apoio e conhecimento do governo chavista. Um comissário da DISIP (polícia política) acrescentou que Carvajal deu documentos falsos aos irmãos colombianos Didier e Yesid Ríos que desde outubro de 2007 vivem em Ilha Margarita e lá contam com segurança permanente de membros da DGI, designados por Carvajal. Esses irmãos fazem parte de uma família que trabalhou durante anos para o comandante da Frente 16, Tomás Medina Caracas, codinome “Negro Acacio”, no envio de drogas e lavagem de dinheiro.

Em julho do ano passado o general Carvajal foi alertado de que um informante de sobrenome Rodríguez vinha fornecendo informações à DEA sobre os nexos que um industrial venezuelano, próximo ao governo, mantinha com narco-terroristas. Carvajal deu ordem a uma equipe de homens do Corpo de Investigações Científicas, Penais e Criminalísticas (CICPC) que o seqüestraram, torturaram e assassinaram. Mais grave do que isto, entretanto, foi a tortura e assassinato do Capitão Camilo González e do Cabo Gregorio Martínez, do Exército colombiano na sede da Guarda Nacional (GN) em Santa Barbara, estado de Zulia. Um oficial da GN que prestava serviço na guarnição onde foram assassinados os militares relata:

“Os que descobriram os militares colombianos e se dão conta de que eles estão fazendo inteligência são oficiais da Polícia de Santa Barbara. Eles os capturaram e os levaram à sede do Destacamento de Apoio Aéreo número 1 da Guarda Nacional. De lá, eles comunicam a captura ao general Carvajal que envia um coronel da DIM; é ele quem se encarrega de torturar os colombianos durante vários dias. Em alguns interrogatórios esteve presente um guerrilheiro que nos disseram que era do ELN. Depois de tirar deles toda a informação, o coronel chamou o general Carvajal para saber o que faziam com eles; Carvajal dá a ordem de executá-los. Fez isto porque sabia que, como eles estavam em uma atividade de espionagem, o governo da Colômbia não podia protestar e, além disso, era uma mensagem clara aos militares colombianos do que espera aos que forem descobertos aqui na Venezuela. O oficial afirmou que o coronel encarregado da tortura é um homem de confiança de Carvajal e desde 2005 se converteu num contato-chave da DIM com a guerrilha colombiana. Diz o oficial: “Ele sempre foi mais próximo do ELN do que das FARC, tanto que se referiam a ele como ‘Comandante Raúl’”.

Quanto ao tenebroso ministro do Interior, Rodríguez Chacín, as agências de Inteligência colombianas têm um enorme dossiê sobre suas atividades permanentemente atualizado; conhecem todos os seus passos, seus contatos com os terroristas das FARC e ELN, negócios que faz. Da última informação posta, em janeiro de 2008, uma é de extrema gravidade e de fundamental importância para o Brasil. Diz o seguinte: “O Governo venezuelano, sob sua direção pessoal, trabalha na estruturação e criação, na Venezuela e posteriormente em outros países como Colômbia, Equador Brasil e Nicarágua, de uma organização de fachada chamada ‘Batalhão Socialista Internacional A Pátria Grande’, o qual na realidade será um agrupamento chamado ‘Comando Específico Bolivariano’, dirigido aos serviços de inteligência e integrantes das Redes Bolivarianas, para estender o processo chavista”. A respeito das “Redes Bolivarianas” recomendo a leitura do artigo “Círculos Bolivarianos no Brasil”, escrito em 26 de outubro do ano passado, do historiador Carlos I. S. Azambuja para o Mídia Sem Máscara.

É gente como esta que tem o descaramento em falar da “violência de Uribe”, de “soberania ameaçada”, de “ingerência em assuntos internos de outro país” e mais um monte de estupidez para esconder seus próprios crimes, acusando-o daquilo que eles praticam. É também indignante e nauseabundo ver o comportamento do governo brasileiro com o trio mefistofélico Lula+MAG+Celso Amorim, posando de “pacificadores” muito dignos e honrados, sobretudo quando estes mesmos elementos apóiam desde há 18 anos os guerrilheiros das FARC e ELN, o narcotráfico e crimes de seqüestro e assassinato, pois são todos “camaradas” no Foro de São Paulo do qual o cínico Lula é fundador junto com a múmia assassina Fidel Castro.

Neste vídeo aqui, durante o programa “Alô, Presidente!” nº 306, Chávez demonstra todo o seu horror pela morte do cúmplice na imensidão de crimes contra pessoas inocentes, e destila seu veneno sobre o governo da Colômbia e do “império”. Mas também revela o que Lula esconde há 18 anos do povo estúpido que o elegeu, que foi onde conheceu e como se tornou amigo das FARC e de Lula. Se alguém ainda tem dúvidas do porquê Lula está tão pianinho em público, depois da morte do número 2 das FARC, e porque quer a todo custo evitar um confronto entre Equador, Venezuela e Colômbia não acreditem nas minhas palavras; leiam a documentação completa do Foro de São Paulo que lá vocês vão descobrir quem são os participantes, como e quem dessa organização se elegeu e quais são seus planos e metas para a América Latina. Estão lá Lula, Rafael Correa, Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Fidel Castro, todos esses que, fingindo uma honra ultrajada, querem a cabeça de Uribe em bandeja de prata.

Meus votos muito sinceros são: já que foi dado ao FBI o direito de fazer uma devassa nos computadores de Raúl Reyes, que encontrem também correspondências dos membros do Partido-Estado, do seboso Marco Aurélio Garcia ou do “pacifista” Lula trocadas com as FARC, para que a farsa de que este elemento é a pessoa mais indicada, por ser um “grande democrata”, para apaziguar os arroubos de Chávez na região, finalmente seja desmascarada. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

15 DE JANEIRO DE 2008

(AS FOTOS E LINKS PARA OS VIDEOS SÃO REMONTAGENS DO NOSSO SITE - O IMORTAIS GUERREIROS - COM BASE NOS COMENTÁRIOS ATRELADOS AOS PRÓPRIOS VIDEOS CARREGADOS NO YOUTUBE)

Quando comecei a participar de grupos de debates pela rede, em 2001, fiquei maravilhada com aquele sistema que permitia enviar informações para um número enorme de pessoas ao mesmo tempo, em um único e-mail. Já naquela ocasião eu falava das FARC, do ELN e do Foro de São Paulo mas ninguém prestava atenção ou acreditava no grau de malignidade que eles representavam, não só para a Colômbia mas para todo o continente sul-americano, porque este não era um assunto tratado pelos principais jornais do país. Houve até um militar que afirmou que as FARC “não ofereciam risco a ninguém”, pois não passavam de “guerrilheiros de fundo de quintal”...

Do ano passado para cá, entretanto, por causa do circo montado em relação a três seqüestradas famosas (a ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt – com dupla nacionalidade -, sua vice Clara Rojas e a deputada Consuelo González de Perdomo), os jornais da taba brasilis começaram a dar uma ou outra notícia de como andavam as negociações mas nenhum deles teve a preocupação de enfatizar os tantos e tão bárbaros crimes cometidos por estes terroristas. Fica claro, portanto, que o objetivo é dar suporte e atenção às “necessidades” das FARC, uma vez que de tudo o que vem sendo publicado evidencia-se nas entrelinhas a “bondade” e “caráter humanitário” deste bando, ao mesmo tempo em que condenam a “intransigência” de Uribe por negar-se a atender às suas ilegais reivindicações.

Depois do fracasso de dezembro não faltaram condenações – algumas veladas, outras escancaradas – ao presidente Álvaro Uribe como se ele, por ter desmascarado a farsa e a mentira contumaz do bando terrorista, fosse o culpado pela suspensão da libertação das reféns. Ora, elas não foram entregues porque fora anunciado que o filho de Clara com um terrorista também fazia parte do pacote mas, como a criança não estava mais em poder dos terroristas, para não perder a pose de “grandes humanistas” eles preferiram (e contaram com o respaldo dos dois mentores da trama, Chávez e a senadora Piedad Córdoba) alegar que “o governo da Colômbia continuava com os ataques arriscando a segurança das reféns”.

Na edição passada eu havia chamado a atenção para alguns detalhes suspeitos daquela situação e fui acompanhada por muita gente igualmente atenta de vários países daqui da América do Sul. O mais gritante deles era o aspecto saudável e bem cuidado das duas senhoras (vejam detalhe das unhas de Clara, pintadas de dourado, na foto da edição passada), em contraste com a foto de uma Ingrid completamente definhada, deprimida, maltratada, além da forma afetuosa e alegre com se despediram dos guerrilheiros, como se fossem bons e velhos amigos. Vejam aqui neste vídeo a diferença de comportamento e de aspecto físico de um ex-refém – Intendente de Polícia Jhon Frank Pinchao - que conseguiu fugir do cativeiro, ou ainda neste, quando ele relata sua traumática experiência durante 10 anos em poder das FARC. Teriam estado estas duas senhoras e ele no mesmo local, e subordinados aos mesmos carrascos?

Além desta aparência de quem esteve em um Spa 5 estrelas e não a mercê das intempéries da selva, tenho sérias interrogações a respeito de Clara Rojas. Em declarações feitas pela imprensa antes do espetáculo da entrega, dizia-se que Clara praticamente se ofereceu ao seqüestro, supostamente para defender a amiga Ingrid. Já em cativeiro, Clara e Ingrid desentendem-se e deixam de se falar, segundo afirmou Clara, pelo fracasso na tentativa de fuga. Posteriormente Clara engravida do guerrilheiro “Rigo” mas ninguém, nem ela mesma, fala como isto aconteceu: um romance entre os dois? Um estupro? Síndrome de Estocolmo? Por que ninguém comenta sobre isto? Clara estaria proibida de falar?

Posso estar vendo chifre em cabeça de cavalo mas vejam esta declaração de Clara, relatando a saída do acampamento: “A despedida foi aterradora. Eu saí com o coração na mão. Soubemos que iam nos liberar entre 18 e 20 de dezembro. A partir daí, começaram a nos deslocar. Levamos 20 dias andando pela selva. Em várias ocasiões chegamos a nos assustar porque sentíamos de perto os helicópteros do Exército. Até o dia em que nos deixaram nas mãos de um grupo que jamais tínhamos visto e que foi o encarregado de nos entregar à missão humanitária”. Vejam bem, foram 20 dias andando pela selva, sem conforto nenhum, nem alimentação adequada, nada. Depois disso, deixam-nas com pessoas estranhas mas em que data isto ocorreu? Quantos dias se passaram até a espetaculosa entrega? Não seriam porventura soldados venezuelanos, essas pessoas estranhas que as recolheram? Quem viu as cenas percebeu que os soldados NÃO traziam a braçadeira com a bandeira da Colômbia, como usam os terroristas das FARC. Essa história está muito mal contada...

Há ainda o fato (não salientado pela imprensa tupinikin, óbvio!) de Chávez ter designado especificamente Ramón Rodríguez Chacín, com vínculos antigos tanto com as FARC como com o ELN para intermediar o local da entrega. Na despedida dele dos terroristas e o telefonema trocado com alguém dos narco, provavelmente Iván Márquez, que pode-se ver neste vídeo emitido pela TeleSur, dizia Chacín ao seu interlocutor: “É... em nome do presidente Chávez... estamos muito pendentes de sua luta. Mantenham esse espírito, mantenham essa força e contem conosco”. E os guerrilheiros das FARC respondem: “Bem... Para servi-los. Felicidades. Feliz ano”.

Num Comunicado emitido dia 10 de janeiro, através do Secretariado do Estado-Maior Central, as FARC iniciam agradecendo a ajuda de Chávez e Piedad Córdoba dizendo: “Honrando a palavra e o compromisso...” e eu pergunto: que honra pode ter alguém que recruta meninos e meninas a partir dos 8 anos de idade, afastando-os de suas famílias para em máquinas de matar em seu maldito exército de assassinos? Que palavra pode ter alguém que, mesmo afirmando que faria uma “troca humanitária”, depois de ter um dos seus “chanceleres” – Rodrigo Granda – libertados assassina cruelmente 11 deputados reféns, espalha seus corpos em várias fossas e depois alega que eles morreram em combate? Os reféns também pegam em armas para “combater”?

Prosseguindo com sua torpeza, dizem que esta “liberação humanitária e unilateral” foi efetuada porque eles desejam a paz. Ora, vejam aqui o tipo de paz que esses monstros desejam para a Colômbia. Vejam a “alegria” desse povoado com a chegada dos “insurgentes”! A paz que eles desejam é a paz dos cemitérios! É a paz das pombas de Stalin! É a paz dos inúmeros mutilados que se calam por medo e arrastam em silêncio o peso de suas vidas aniquiladas! Não se pode mais permitir que esta sub-raça inverta os papéis e se coloquem como vítimas de um governo democrático e legitimamente constituído que apenas os enfrenta, pois não foi Uribe quem começou este horror; foram eles, as FARC, que existem há 48 malditos anos que criaram toda esta barbárie e carnificina, pois Uribe está no governo há menos de 10 anos e é, ele próprio, uma vítima deste terror que assassinou seu pai.

Finalmente dizem: “Na realidade, somos uma força beligerante à espera de reconhecimento pelos governos do mundo. Este passo aplanaria o tortuoso caminho do povo da Colômbia em busca da paz. Nossa luta é legítima. Se sustenta no direito universal que assiste a todos os povos do mundo a levantar-se contra a opressão. Nosso pai, o libertador Simón Bolívar, nos ensina que, quando o poder é opressor a virtude tem o direito a aniquilá-lo, e que o homem virtuoso se levanta contra a autoridade opressora e insuportável para substituir por outra respeitada e amável. E este é, precisamente, o empenho das FARC”.

Vocês entenderam bem? Uribe é o “poder opressor” e eles são os “homens virtuosos”, por isso têm o direito universal de aniquilar o governo e o povo, não combatendo-o através do diálogo e do bom exemplo mas da força bruta contra seres inocentes. Além disso, eles se colocam como a força “respeitada e amável”, a que deseja a paz mas, o que dizer destas imagens? É por acaso Uribe quem impõe tanta dor e sofrimento a essas pessoas? Foi Uribe quem seqüestrou, assassinou e deixou soldados definitivamente deformados ou foram estes monstros abomináveis que só conhecem o ódio, a inveja, que só semeiam o mal?

Três dias depois de se colocarem como pessoas “respeitáveis e amáveis”, como “homens virtuosos”, apesar de terem assassinado em cativeiro 1.200 pessoas e de seu comparsa Chávez ter pedido ao mundo que lhes retire o rótulo de terroristas, as FARC assaltaram e roubaram um grupo de 19 turistas, fazendo mais 6 novos reféns. O objetivo é o mesmo de sempre: extorsão, para continuar financiando o narco-tráfico e espalhando o horror no mundo. O que vão alegar agora para justificar mais este ato, vão pôr a culpa em Uribe ou no “império”?

Mas, graças a Deus, só mesmo os seus iguais como Chávez, Lula, MAG e os outros governantes pertencentes ao Foro de São Paulo vêem alguma dignidade nessa barbárie gratuita, porque os povos livres do mundo, sobretudo os colombianos, estão planejando uma grande marcha internacional em repúdio às FARC e pela liberação de todos os reféns seqüestrados na selva colombiana. Reproduzo abaixo documento que recebi hoje para provar que o mundo diz não ao terrorismo, não às FARC. Fiquem com Deus e até à próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

O QUE SIGNIFICA SER CONSERVADOR NO BRASIL?

2008-03-17T01:18:00.000-07:00

O QUE SIGNIFICA SER CONSERVADOR NO BRASIL?
www.faroldademocracia.org

Luis Afonso Assumpção Fundador e Representante do FDR para a Comunidade Européia Editor do blog "Nadando contra a Maré... Vermelha" Criei o meu blogue ao final de 2002. Estávamos em plena campanha presidencial e parecia que a vitória de Lula da Silva já configurava-se irreversível no horizonte. O título " nadando contra a maré .. vermelha" (ou a sua adaptação em inglês " swimming against the red tide") tinha a ver com o que estávamos prestes a enfrentar. Não que a "maré" tenha começado com a eleição de Lula, mas este fato traria um componente catalisador à mistura – a esta altura em ponto de fusão – do esquerdismo cultural que empapuçava a cultura brasileira. O assalto cultural à esquerda já fazia-se sentir desde os anos 60, quando a ditadura militar preferiu combater somente a esquerda revolucionária armada, deixando os revolucionários de papel agir livremente no meio universitário. Os resultados tardaram mas apareceram. Ao final da ditadura, em 1985, o termo "acabar com o ´entulho´ autoritário" era a senha para a "vingança" da esquerda. Não havia projeto " democrático" algum já naquela época. Era a simples reedição (em DVD de luxo) da "luta" abortada pelo movimento de 1964. Os ataques, a princípio saudados como a "volta à normalidade democrática" (inclusive eu, pois achava que o feitos do regime militar resumiam-se à inflação e à censura moralizadora dos meios de comunicação), foram revelando aos poucos a sua verdadeira face, o "Retrato de Dorian Gray" em toda a sua fealdade revelou-se, afinal. Mas não a todos. A maior parte da nação continuou imersa no mantra politicamente correto da "inclusão" contra a cultura tradicional "excludente". Estes poucos, ao revoltar-se contra o "status quo" vigente, começaram a fazer suas vozes ouvidas, ou melhor, lidas, pois este movimento emergiu principalmente pela internet. A inspiração veio do movimento conservador norte-americano. Mas havia uma grande diferença: enquanto os conservadores do norte sabem exatamente (ou nem tanto, visto o processo eleitoral deste ano nos EUA), os conservadores brasileiros não tem o que "conservar", pois no Brasil há tudo ainda por fazer. Este é o ponto: O quê os conservadores brasileiros defendem? Recuperando uma recente entrevista do filósofo brasileiro - e também "patrono" não-oficial do despertar conservador no país- Olavo de Carvalho para a revista portuguesa " Atlântico", na qual ele distancia-se de duas vertentes opostas: a do " progressismo", que tenta fazer a sociedade "avançar" a um destino só uns poucos iluminados conhecem (o tal "socialismo real") ou do conservadorismo radical, que tenta fazer a sociedade congelar em valores previamente estabelecidos. Para o filósofo, ambas as visões são revolucionárias à seu modo, pois tentam submeter a sociedade aos seus valores. O verdadeiro conservadorismo é aquele que tenta auscultar a dinâmica natural daquela sociedade e definir os seus valores a partir disso. O conservadorismo tenta defender a sociedade da dominação por grupos intelectualóides que tentam conduzí-la. A avaliação é válida. Mas tem as suas dificuldades num ambiente como o brasileiro, onde a dualidade dever-prazer nunca foi resolvida como deveria. Tudo ficou para depois. Só num país como o Brasil pode acontecer coisas como, durante o carnaval, ser permitido às mulheres andarem nuas enquanto que se alguma tenta praticar topless em Copacabana (Rio de Janeiro), por exemplo, ser detida por "atentado ao pudor". A maior parte dos brasileiros acha a nudez carnavalesca "natural", enquanto a outra, uma "pouca vergonha". Em resumo, os conservadores brasileiros têm a seguinte receita ideológica: a) Defendem o sistema democrático, mas também sabem que a "ditadura" serviu para brecar um processo revolucionário radical nos anos 60. b) Defendem o liberalismo econômico clássico, de Smith a Mises & Hayek. c) Politicamente, têm seus ídolos no conservadorismo americano e inglês, com Reagan e Thatcher. d) Culturamente, defendem as "tradições", traduzindo-se por isso a defesa das religiões que são a base desta tradição: o cristianismo e o judaísmo. Isto os leva enfrentar uma série de "brigas" : À esquerda, com os defensores a "democracia popular" que os definem como "nazistas", "fascistas" ou os dois, dependendo do caso, em função de seu desapego às mentiras de que os revolucionários dos anos 60 lutavam para restabelecer uma " democracia" no país. Ao centro, com o libertários nacionais que defendem o livre-mercado, mas também uma coisa indefinida chamada " Estado Laico", na verdade um bogus criado pela esquerda para dar a sensação de que a sociedade é "dominada" por radicais religiosos (mesmo que a definição de radicalismo seja a simples visão de um crucifixo). No campo religioso, com a plêiade de religiões cristãs que combatem umas às outras (e todas contra os judeus) no frenesi de "provar" que uma é mais "verdadeira" que a outra. Os conservadores brasileiros têm uma dificílima tarefa à frente. E não pode ser deixada para "depois". Pois o "depois" é agora. (Originalmente produzido para a edição bi-semanal do Cubanology, de José Reyes)

Aprendendo com os Búfalos

2008-03-17T01:17:00.000-07:00

Luís Mauro Ferreira Gomes (*)

(*)Coronel-Aviador reformado.

3 de março de 2008

É sempre muito proveitoso procurarmos, na Natureza, resposta para os nossos problemas. Quase todos os fenômenos que ocorrem nas sociedades humanas acontecem, também, nos bandos de animais que se organizam em grupos hierarquizados. Às vezes, as soluções que eles adotam, mercê da experiência acumulada pelas sucessivas gerações, são melhores do que aquelas que insistimos em criar, individualmente, a cada vez que nos deparamos com dificuldades semelhantes.

Temos recebido muitas mensagens com criticas severas aos colegas da Ativa e aos Comandantes das Forças Armadas, aos quais os missivistas eletrônicos acusam de omissão ou de ações que consideram inadequadas.

Julgamos que esse comportamento é desastroso e tentamos, por todos os meios, mas com resultados fracos, convencer os nossos interlocutores de que é fundamental – um imperativo de sobrevivência – a união de todos os militares.

Para tanto, usamos, repetidas vezes, entre muitos outros, os seguintes argumentos:

- Todos nós já estivemos no Serviço Ativo, quando não tínhamos a liberdade que a Reserva ou a Reforma nos dão agora, não sendo, portanto, nem razoável nem justo exigirmos que outros façam o que não podem e nós mesmos não fizemos antes;

Um dos Princípios de Guerra mais importantes é o do Objetivo, assim, é contraproducente desviarmos o foco das nossas ações, direcionando-as contra os amigos que não conseguem fazer tudo o que deles esperamos, enquanto deixamos agir livremente àqueles que verdadeiramente nos ofendem;

Sempre que nos hostilizamos com fogo amigo, tornamo-nos mais fracos no conjunto, e facilitamos a atuação dos que nos querem destruir;

Para nada serve desestabilizarmos os Comandantes, cobrando-lhes a renúncia ou tentando forçar-lhes a demissão, simplesmente, para reiniciarmos o processo, pouco depois da nomeação dos substitutos;

As vítimas desses ataques autofágicos são os nossos herdeiros, aqueles que nos sucederam, que aprenderam conosco e que não são diferentes de nós. Eles são a nossa continuidade e não merecem, justamente por isso, o nosso rancor;

Se, realmente, queremos que defendam, com mais energia, as nossas aspirações, que são as deles também, devemos, primeiro, fortalecê-los, prestigiando-os, apoiando-os, tornando bem claro que contam com a nossa solidariedade absoluta e que uma

- Um dos Princípios de Guerra mais importantes é o do Objetivo, assim, é contraproducente desviarmos o foco das nossas ações, direcionando-as contra os amigos que não conseguem fazer tudo o que deles esperamos, enquanto deixamos agir livremente àqueles que verdadeiramente nos ofendem;

- Sempre que nos hostilizamos com fogo amigo, tornamo-nos mais fracos no conjunto, e facilitamos a atuação dos que nos querem destruir;

- Para nada serve desestabilizarmos os Comandantes, cobrando-lhes a renúncia ou tentando forçar-lhes a demissão, simplesmente, para reiniciarmos o processo, pouco depois da nomeação dos substitutos;

- As vítimas desses ataques autofágicos são os nossos herdeiros, aqueles que nos sucederam, que aprenderam conosco e que não são diferentes de nós. Eles são a nossa continuidade e não merecem, justamente por isso, o nosso rancor;

- Se, realmente, queremos que defendam, com mais energia, as nossas aspirações, que são as deles também, devemos, primeiro, fortalecê-los, prestigiando-os, apoiando-os, tornando bem claro que contam com a nossa solidariedade absoluta e que uma ofensa a qualquer um será uma agressão a todos nós.

Tendo-se esgotado o estoque de alegações sem que tivesse havido qualquer mudança significativa na situação, consideramos a causa perdida e resolvemos dedicar-nos a outras atividades mais produtivas, consciente de que as dificuldades seriam, ainda maiores, por estarmos desunidos.

Uma mensagem do General Lessa, porém, trouxe-nos de volta a esperança.

Nela, um elo (http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM) remetia para um vídeo amador, feito por turistas que participavam de um safári na África. A gravação foi feita em uma área próxima a um riacho, de onde se tinha boa visibilidade da outra margem, na qual se desenvolveu a ação que passamos a descrever.

Quatro búfalos adultos caminhavam pela savana, a grande distância da manada, tendo um filhote mais afoito entre eles. A câmara se desloca e mostra, bem à frente, no caminho que seguiam, alguns leões, cerca de seis, completamente mimetizados no terreno. Os búfalos continuam a caminhada, até que, a apenas uns vinte metros, o líder percebe a ameaça e dá o alarme. Os cinco disparam na direção da manada, mas o filhote foi alcançado pelos perseguidores e desviado até cair dentro do riacho.

Os caçadores começam a puxá-lo para a margem, onde pretendiam devorá-lo, quando aparece um crocodilo, também muito mal intencionado, que tenta tomar a presa dos primeiros predadores, puxando-a, novamente, para dentro d’água. Seguiu-se uma disputa feroz entre o réptil e os mamíferos, que finalmente, saíram vitoriosos.

Parecia que o azar do filhote não teria fim, quando a manada se aproxima e faz um cerco em volta dos leões. Eram tão numerosos que ocuparam toda a área visível da tela. Nenhum dos outros integrantes da manada participou diretamente da ação. Somente os quatro machos destacaram-se do grupo e passaram a atacar os leões, um a um.

Assustados, os felinos ainda tentaram proteger a caça, mas acabaram tendo de fugir, depois de algumas chifradas bastante convincentes. Os búfalos os perseguiram na fuga, mas assim que se afastavam um pouco da manada, desistiam e voltavam rapidamente, pois sabiam que, sozinhos, seriam presa fácil para qualquer dos perseguidos.

Expulsa a última fera, os búfalos se retiraram altivos, com o filhote novamente protegido no seio da manada. Chego a ter inveja desse bufalozinho de sorte, que pertence a uma grupo capaz de agir, coordenadamente, cada um fazendo a sua parte com desprendimento, arriscando a própria vida, para defender um dos seus.

O leitor pensou no que teria acontecido se, ao chegarem à manada, os quatro precursores tivessem sido recebidos com uma saraivada de acusações, por terem fugido diante do inimigo, deixando, ainda, o filhote para trás? A esta altura, a alcatéia já teria terminado o banquete e, quem sabe, ainda faria algumas refeições extras, aproveitando-se de alguns búfalos feridos no conflito interno.

Bem, a maioria de nós não tem os meios para defender os nossos interesses, mas alguns do grupo se destacaram e vão à nossa frente. Sozinhos, igualmente pouco podem fazer diante das adversidades, que são muitas, contudo, não lhes precisamos oferecer muito, basta dar-lhes a nossa solidariedade maciça, ostensiva e irrestrita, para que afastem os leões que nos perseguem.

Reclamar é fácil. Será que estamos fazendo, pelo menos, o mínimo que nos cabe?

A realidade é simples assim: se formos capazes de aprender a lição que os búfalos nos deram, vencermos, caso contrário, seremos todos devorados.

HOJE TEMOS VERGONHA DE OLHAR NOSSOS HOMENS PÚBLICOS

2008-03-17T01:16:00.000-07:00

Havia naquela época uma outra ética. Não digo que não tenha havido alguns deslizes por parte de algum militar, mas se houve, foram casos atípicos. Hoje faltam, ética, caráter e honestidade com a coisa pública. As nossas Instituições estão desmoralizadas. Nossos Presidentes militares honraram o Brasil e as Forças Armadas. Qual deles enriqueceu a custa do erário público ou durante seus mandatos presidenciais? Foram homens que assumiram os cargos como se estivessem assumindo uma missão nobre. Ninguém, nem nossos algozes, levantaram nada que pudessem denegrir a honra dos cinco generais Presidentes. Governaram sem mensalões, sem cartões corporativos, sem "aloprados", nem "quadrilhas" que lhes cercavam, agindo sempre em prol apenas dos interesses do Brasil. Na época, o vermelho ainda não havia sido adotado nas marcas governamentais e as instituições se faziam respeitadas. Havia SEGURANÇA E DESENVOLVIMENTO; ORDEM E PROGRESSO. O nosso Povo era feliz e não sabia.

DEPOIMENTO DE UM EX-AJUDANTE DE ORDENS DO PRESIDENTE COSTA E SILVA

Alguns meses antes da revolução de 1964, o Costa e Silva, como diretor do Departamento de Produção e Obras do Exército, realizou uma licitação para comprar fuzis para o Exército que, até então, usava os antiquados fuzis Mauser modelo 1908. A licitação incluía a obtenção da licença de fabricá-los no Brasil. Venceu uma empresa belga, representada no país pelo Sr. Antenor Mayrink Veiga, um financista e membro da alta roda da sociedade de então, casado com a Sra. Carmem, deslumbrantemente linda na época.

Chamou-me o general:

- Capitão, vá à casa do Sr. Antenor quando puder fazer contato pessoal com ele e com a mulher dele, juntos. Entregue isso aqui a ele, diga que não aceito presentes, diga que ele escale uma pessoa de sua empresa para ser a única que faça contatos com o Exército, diretamente com o coronel X, e nunca comigo. Arranje um jeito de dizer a ele que nem ele nem sua esposa devem se aproximar de mim ou de outro qualquer parente meu, nos âmbitos profissional e social, sob pena de eu anular essa merda de licitação, que ficará "no vinagre" por mais um ano até eu avaliar o comportamento da empresa belga e de sua representação no Brasil. Nem telefonicamente eu quero ter contato com o casal, nem eu nem Yolanda (esposa do Costa), motivo por que o estou escalando para efetuar a devolução. Não comente isso com ninguém, com ninguém, entendeu?

Em seguida me entregou uma caixa forrada de couro negro por fora e de veludo verde por dentro. Em seu interior havia uma pistola 9mm folheada a ouro. Só não era toda de ouro porque esse metal não suporta as temperaturas advindas do uso da arma com sucessivos tiros.

A casa do Antenor ficava na estrada das Canoas, em São Conrado, Rio. Linda, luxuosa, como sua linda mulher, meio magrela, alta, porém linda. Os dois, educadíssimos, trocaram olhares quando passei o recado do general, acompanhado da solicitação para que ele nem tentasse entrar em contato com o Costa. Eles me agradeceram (não sei bem o quê), ofereceram um uísque (polidamente recusado sob alegação de um outro compromisso para o qual já estava atrasado), me levaram até a porta dispensando o serviçal.

Em outra ocasião, logo após a revolução, recebi, eu e o Cap Vale, o outro ajudante de ordens, cartões das empresas aéreas para sacar bilhetes nacionais e internacionais para qualquer parte do mundo, remetidas pelo DAC, órgão subordinado ao Ministério da Aeronáutica. Fomos entregar os cartões a ele, que os recebeu sem qualquer outro comentário, mas pediu que completássemos uma ligação para o Ministro da Aeronáutica, brigadeiro Mello (ele era Ministro do Exército) e disse:

- Podem se retirar ...

Não ouvimos a conversa dele com o brigadeiro e ele nunca mais tocou no assunto.

Não estou dizendo que não existam militares corruptos ou que todos saibam se portar com dignidade no exercício de suas funções; mas enquanto isso, o Lulinha, os cartões corporativos e seus detentores, bem, você sabe.

Mirem-se nos exemplos dos Marechais Eduardo Gomes e Castelo Branco. O primeiro, logo depois da Segunda Guerra Mundial, recebeu de presente dos nossos "amigos" do Norte, um "Cadillac" ultimo tipo e imediatamente ordenou: "Repinta e incorpora". (Brasil acima de tudo.Por Ronaldo Schlichting)

O segundo, já como Presidente, ao tomar conhecimento de que seu irmão, funcionário publico da Receita Federal, recebera de presente um Aero-Willis (carro famoso da época) o demitiu sumariamente e o ameaçou de prisão caso não devolvesse o mimo.

Mas, se por acaso os exemplos acima citados ainda não forem convincentes temos outro, dado por um grande General norte-americano. Em janeiro de 1945, o General Eisenhower, comandante das forças aliadas, ordenara ao US Army e à sua Força Aérea conceder dez dias de licença aos veteranos em combate. O próprio Eisenhower envolveu-se na escolha dos hotéis para seus soldados. Ao divisar uma grande villa durante um cruzeiro ao redor da ilha de Capri, perguntou: "De quem é?". "Sua, senhor", foi a resposta. Os ajudantes de ordem já haviam tomado as providências. "E aquela?", perguntou o General, indicando com a cabeça uma outra villa. "Do General Spaatz", foi a resposta. "Uma ova, essa villa não é minha e aquela também não é do General Spaatz! Nenhuma delas pertencerá a nenhum General enquanto eu for Chefe aqui. Elas têm de ser usadas como centros de repouso - para combatentes - e não como parques de diversão de oficiais". Era sério. Quando retornou, telegrafou para Spaatz: "Isto é contrario à minha política e deve cessar imediatamente". Resultado: Roma, Nápoles e Capri hospedaram milhares de soldados no final da II Guerra no Velho Continente.

AGORA TEMOS UMA NOVA POLÍCIA NO CAMPO

2008-03-17T01:15:00.000-07:00

Via Campesina ocupa fazenda de fábrica de celulose no Rio Grande do Sul

05 de março de 2008

Observe que elas "não estão armadas", cobrem seus rostos para não serem identificadas.

Fonte: Jornal Zero Hora

Brasil Acima de Tudo: http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4112&Itemid=141

Rio de Janeiro, 4 mar (EFE).- Cerca de 900 mulheres da Via Campesina ocuparam e destruíram parte da fazenda Tarumã, da empresa Stora Enso, no Rio Grande do Sul, informou hoje o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

As manifestantes cortaram eucaliptos e plantaram espécies nativas em seu lugar na propriedade de 2.100 hectares, no município de Rosário do Sul, a aproximadamente 400 quilômetros de Porto Alegre. Os integrantes da Via Campesina e do MST afirmaram que a Stora Enso mantém plantações ilegais na região.

A Constituição proíbe que empresas estrangeiras adquiram terras em uma faixa de 150 quilômetros da fronteira do Brasil com outros países, destacaram os manifestantes. A Stora Enso comprou terras perto da fronteira com o Uruguai, onde a companhia também possui plantações e pretende formar uma base florestal de mais de 100 mil hectares e implantar fábricas na região, argumentaram.

Em comunicado, as manifestantes afirmaram que sua ação é legítima.

"Plantar esse deserto verde na faixa de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o bioma pampa e contra a soberania alimentar de nosso estado, que está cada vez mais sem terra para produzir alimentos", acrescentaram. As mulheres da Via Campesina acusam a Stora Enso, com sede na Finlândia, de ter comprado propriedades através de "laranjas".

Também afirmaram que os brasileiros João Fernando Borges e Otávio Pontes, respectivamente diretor-geral e vice-presidente da empresa para a América Latina, são "testas-de-ferro" na compra dessas propriedades para burlar a lei.

"Eles são atualmente os maiores latifundiários do Rio Grande do Sul", disse o comunicado.

As manifestantes disseram que a empresa comprou mais de 50 fazendas que somam 45 mil hectares no Rio Grande do Sul, registradas em nome da Agropecuária Azenglever.

Os protestos da Via Campesina acontecem na semana do Dia Internacional da Mulher, "para intensificar a luta contra o agronegócio e a defesa da soberania alimentar da população brasileira".

Elas acusam as empresas de celulose de fecharem suas fábricas nos Estados Unidos e na Europa para transferi-las para a América Latina, onde "encontram muita terra, água, clima favorável e Governos dispostos a atender seus interesses".

Meios de comunicação do Rio Grande do Sul informaram que uma brigada da Polícia Militar estava pronta para expulsar as manifestantes, que chegaram à fazenda em 15 ônibus.

Na fazenda, as mulheres - algumas com crianças - continuavam a cortar árvores e a montar tendas provisórias de plástico.

Representantes da empresa contatados pela Agência Efe não estavam disponíveis para comentar a ocupação da fazenda e as acusações da Via Campesina e do MST.

A empresa afirmou que somente 707 hectares dos 2.200 da fazenda Tarumã estão destinados ao plantio de eucalipto, e que 60% da área está reservada à preservação ambiental.

05/03/2008
Invasores de fazenda da Stora Enso desocupam a área
As centenas de mulheres e crianças que invadiram a fazenda pertencente a Stora Enso, em Rosário do Sul, deixaram no final da noite desta terça-feira o local. Elas saíram levadas em nove ônibus. A fazenda serve para o plantio de eucalipto. Em Santana do Livramento, para onde foram levadas, as invasoras serão identificadas em uma delegacia de polícia. As informações são da Brigada Militar.

A internacionalização do engodo

2008-03-17T01:14:00.000-07:00

Por Olavo de Carvalho

Diário do Comércio

03 de março de 2008.

Original aqui.

Divulgado Por: O BOM PATRIOTA

"O bom patriota tem a obrigação de defender a nação do governo".
Frase do promotor de justiça americano Jim Garrison (autor do livro 'On the Trail of the Assassins') e interpretado por Kevin Costner no filme 'JFK - A Pergunta que não quer Calar' (cena final do julgamento do envolvido no assassinato de JFK).

Reconhecendo que Tropa de Elite é " o filme brasileiro mais popular de todos os tempos" e que "o capitão Nascimento foi amplamente aclamado como um herói nacional", o correspondente do jornal britânico The Guardian , sr. Conor Foley, em artigo publicado no último dia 18 de fevereiro, não hesita em se opor ao sentimento da quase totalidade dos nossos concidadãos, proclamando que, em vez disso, "o país deveria baixar sua cabeça de vergonha".

Os motivos que levam o jornalista a essa conclusão são, em essência, dois:

(1) O filme difama as ONGs dedicadas a "programas sociais", ao mostrá-las repletas de jovens de classe média e alta que, como consumidores de drogas, alimentam o narcotráfico ao mesmo tempo que da boca para fora professam combatê-lo. "Uma série de estudos – alega Foley -- tem demonstrado que estes programas... têm obtido sucesso na redução dos crimes."

(2) O entusiasmo da multidão pelos métodos brutais do capitão Nascimento nasce da alienação e da ignorância: "A violência no Brasil é um sintoma de um largo conjunto de problemas sociais... A maioria da classe média brasileira nunca pôs o pé numa favela e fala sobre elas como se fossem outro país."

Com relação ao primeiro item, seria da mais alta conveniência jornalística que Foley citasse os tais "estudos" em vez de apenas aludir vagamente a eles, mas nenhuma quantidade de "estudos", mesmo citados um por um, poderá nada contra o fato de que a única cidade brasileira na qual houve uma redução significativa da criminalidade nos anos recentes foi São Paulo, onde o fator decisivo para isso não veio de nenhuma ONG, mas da ação policial direta.

A cena dos ongueiros fumando maconha enquanto discutem Michel Foucault não é difamatória de maneira alguma. O círculo dos estudantes universitários e do show business , onde as ONGs recrutam a quase totalidade dos seus militantes e garotos-propaganda, ainda é o mercado principal para a venda de drogas no país. E a menção ao filósofo francês também não é gratuita, já que ele consumia drogas abertamente durante suas visitas ao Brasil, ajudando a legitimá-las como um vício elegante, sobretudo nas universidades. Foi partindo das classes letradas, e sobretudo dos meios intelectuais esquerdistas, que o uso das drogas se disseminou entre a população em geral. A elite esquerdista também colaborou nessa transformação fazendo campanha para eleger governadores e parlamentares que favoreciam uma política de tolerância – se não de cumplicidade – para com os narcotraficantes. Isso é uma história bem conhecida de todos os brasileiros, e o sr. Foley não tem nada a alegar contra ela senão a sua própria ignorância do assunto.

Quanto à "alienação", a maioria dos nossos compatriotas não põe os pés nas favelas porque ou você entra ali com salvo-conduto dos traficantes – como o faz o pessoal das ONGs e, junto com ele, o próprio sr. Foley --, ou entra para comprar drogas, ou, se entra por outro motivo qualquer, sabe que vai sair embrulhado em plástico ou desaparecer para sempre, queimado junto com um pneu para que seu cadáver se torne irreconhecível. As favelas são efetivamente "outro país", mas não porque o povo brasileiro não se interesse em saber o que nelas se passa, e sim porque constituem um território independente, onde as leis do país não vigoram, onde até mesmo as Forças Armadas temem entrar e onde a única autoridade é a dos potentados do comércio de entorpecentes, os quais só se distinguem dos antigos senhores feudais porque não estão atados por juramento de fidelidade a um rei e sim às Farc, a fornecedora principal de cocaína ao mercado brasileiro. Ninguém no Brasil ignora que os traficantes são um poder armado e que eles não vão ceder um milímetro desse poder se não forem obrigados a isso pela força, não por "programas sociais" que, na mais rósea das hipóteses, só servem para tornar a situação nas favelas materialmente mais tolerável para as pessoas honestas que ali vivem, sem libertá-las do jugo tirânico dos narcotraficantes. Para completar, o país inteiro sabe que muitas ONGs estão intimamente associadas ao esquema político esquerdista que apóia e protege as Farc. O aplauso das platéias brasileiras ao capitão Nascimento não reflete alienação, nem muito menos mentalidade fascista, mas o cansaço geral ante um discurso social hipócrita que, sob o pretexto de zelar pelos direitos humanos, faz do governo o padrinho dos delinqüentes e o carrasco da população. Esse cansaço, aliás, não expressa apenas um sentimento popular baseado em impressões vagas: ele reflete o conhecimento exato da situação, pois a violência criminal no Brasil começou a crescer sem limites justamente a partir da década de 80, quando as novas políticas adotadas pelo governo amarraram as mãos da polícia e deram rédea solta aos delinqüentes. O gráfico anexo número 1 – dados da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo -- mostra isso claramente. O capitão Nascimento pode impressionar os espectadores britânicos pela violência das suas ações, mas no Brasil não é isso o que o diferencia de outros policiais: ele é diferente porque não rouba, não aceita suborno e usa a violência para matar criminosos, não para extorquir dinheiro de cidadãos inocentes. Ele põe sua truculência a serviço do povo, não do gangsterismo corporativo ou da santa aliança entre esquerdistas e narcotraficantes. É isto – e não a violência em si -- o que o público brasileiro aplaude nele. Se o sr. Foley tivesse entrevistado um único espectador de Tropa de Elite , perceberia isso imediatamente. Mas para tanto seria preciso que ele se dispusesse a fazer algum esforço para compreender o povo que o hospeda, em vez de julgá-lo sumariamente desde o alto das virtudes humanitárias das quais se imagina portador.

"A violência no Brasil é um sintoma de um largo conjunto de problemas sociais" é o tipo da afirmação que não significa nada, com a ressalva de que o apelo às causas sociais remotas tem sido o mais constante pretexto para desestimular a ação policial contra o problema imediato, que é o fato de criminosos estarem vendendo drogas para as crianças nas escolas e matando a tiros cinqüenta mil brasileiros por ano.

Entre a pobreza e o crime, o vínculo não é direto nem logicamente necessário. O gráfico número 2, da mesma fonte, mostra que as áreas mais perigosas do Brasil são as mais prósperas, não as mais atrasadas. Ninguém sai por aí matando pessoas ou vendendo drogas simplesmente porque é pobre. Uma coisa não produz a outra sem a interferência de um terceiro elemento, este sim decisivo, tão decisivo que pode produzir o crime sem o auxílio da pobreza. Esse elemento chama-se ação humana , entendendo-se por este termo sobretudo a ação deliberada e organizada dos indivíduos e grupos que têm meios de influenciar a vida social como um conjunto, isto é, os intelectuais e os políticos. O primeiro desses grupos, como já venho demonstrando desde 1994 (v. Bandidos & Letrados ), ocupa-se, há décadas, em disseminar nas classes letradas o ódio à polícia e a simpatia cúmplice para com os bandidos. No Brasil não existe literatura policial como nos EUA, na Inglaterra ou na França. Existe, sim, literatura de apologia do crime. A ela dedicam-se os melhores escritores do país e a multidão de seus imitadores medíocres. Durante muito tempo, esse estado de espírito vigorou apenas no restrito grêmio dos intelectuais esquerdistas, que se queixavam, com razão, de estar isolados da massa popular. A partir dos anos 70- 80, a TV e o cinema passaram a servir de megafone para esse grupo, fazendo com que seus cacoetes mentais se disseminassem pela população em geral e acabassem se traduzindo em políticas públicas que ofereciam todas as facilidades para os delinqüentes, praticamente convidando os policiais a transformar-se em servidores do narcotráfico em vez de arriscar a vida num trabalho perigoso que só lhes rendia o ódio organizado dos bem-pensantes.

A ação política inspirada nesses contravalores foi inaugurada no Estado do Rio de Janeiro pelo governador Leonel Brizola, um velho amigo e colaborador de Fidel Castro. Brizola foi eleito com o apoio financeiro dos chefes do jogo ilegal, e depois os recompensou generosamente bloqueando qualquer ação policial nas favelas justamente a partir do momento em que eles entravam em peso no mercado das drogas. Naquela época, o Brasil ainda era um país ordeiro, no qual a violência carioca formava um contraste chocante. À medida que os similares de Brizola foram tomando o poder em vários estados do país e chegaram por fim a dominar o governo federal, aquilo que era um fenômeno local carioca espalhou-se pelo território nacional inteiro, sempre sob a proteção dos políticos esquerdistas e de uma legião de ONGs sustentadas por verbas públicas.

A reação do sr. Foley ao filme de José Padilha é tão extravagante e despropositada que, não vendo motivos racionais que a justifiquem, sai em busca de outras hipóteses. Não tive de procurar muito. Num artigo publicado dois dias depois no mesmo jornal, sob o título "Viva Lula", o correspondente do Guardian revela seu entusiasmo pela pessoa do presidente brasileiro, um entusiasmo tão cego e fanático que o leva a negar peremptoriamente os fatos mais óbvios e bem provados:

" Veja , a bíblia da classe média brasileira, tem derramado um fluxo constante de bile e invectivas sobre o governo Lula. Este é repetidamente, e espuriamente, associado a Castro, a Chhávez e aos guerrilheiros das Farc, e acusado de tentar subverter o Estado brasileiro."

Ora, quem associa Lula às Farc e ao eixo Castro-Chavez não é Veja : são as atas que ele mesmo assinou como fundador e – por doze anos – presidente do Foro de São Paulo, o comando estratégico do movimento comunista na América Latina; e é também a palavra dele próprio, como se vê não apenas em um, mas em dois discursos que ele pronunciou já como presidente da República, nos quais confessa meticulosamente as atividades clandestinas que desenvolveu, com aqueles e com outros parceiros esquerdistas, no quadro do Foro de São Paulo (v. Digitais do Foro de São Paulo). Já escrevi tanto sobre isso, e já dei tantas provas documentais, que nem agüento mais falar do assunto. E se Veja decidiu finalmente romper seu longo silêncio – contrastando, nisso, com o restante da grande mídia brasileira --, foi porque o acúmulo de provas que forneci a seu colunista Reinaldo Azevedo, homem sério e aberto à verdade, acabou por despertar nos donos da publicação alguns resíduos de escrupulosidade jornalística.

Todos os assessores de Lula sabem que ele não é bom em guardar segredos. O homem fala demais e por isso tem de viver cercado de amortecedores incumbidos de camuflar retroativamente o sentido de suas palavras. Que seus ajudantes diretos se ocupem desse serviço sujo, é deprimente mas é natural. O que singulariza o caso brasileiro é que toda a grande mídia, até mesmo a "de oposição", consentiu voluntariamente em colaborar no mesmo empreendimento: não contente em ocultar por dezesseis anos a existência da mais poderosa organização política e revolucionária que já existiu na América Latina, encobriu até a confissão saída da própria boca do fundador e comandante da entidade. Autoconstituídos em serviço proteção à imagem presidencial, os maiores jornais e canais de TV do Brasil se tornaram ainda mais lulistas do que o próprio Lula.

O fenômeno, em si, já era espantoso. Nada de semelhante se observou jamais na história da mídia mundial. Com a entrada em cena do sr. Foley, o maior engodo jornalístico de todos os tempos conquistou um merecido upgrade , subindo à escala internacional. Afinal, por que só os brasileiros teriam o direito de ser ludibrados?

NÃO EXISTEM MAIS QUATRO PAREDES NA PROSTITUIÇÃO DE VALORES MORAIS DO PETISMO

2008-03-17T01:13:00.002-07:00

Geraldo Almendra

04/março/2008

Para os comunistas e seus bajuladores, a morte de uns 400 terroristas, durante o regime militar brasileiro, foi algo de incomparavelmente mais grave, mais revoltante, mais intolerável do que a matança de 75 milhões de civis chineses pela ditadura de Mao Dzedong, de 20 milhões de russos pelo governo soviético ou de 3 milhões de cambojanos pela quadrilha de Pol-Pot. (Olavo de Carvalho)

O beijo que o ministro da cultura, ao vivo e a cores, lascou na boca de um cantor – mais um desprezível desse meio artístico apodrecido – demonstra em que o petismo transformou as relações públicas e privadas no país.

As fotos distribuídas na internet, mas não publicadas pela imprensa chapa-branca, nem comentadas pelos já conhecidos mestres-apresentadores da manipulação dos noticiários dos horários nobres, nos escandaliza e nos enoja, trazendo para nossa juventude o estigma de sua destruição moral preconizada pelo decálogo de Lenin, o inspirador da canalhice da política prostituída do petismo.

Este fato aprofunda o lamaçal moral do poder público, não por um puritanismo qualquer, mas por levar à sociedade, de maneira nua e crua, o caráter sórdido, vagabundo e prostituto das relações político-prostituídas dentro das instituições que representam o Estado, que mantêm com a parcela da sociedade civil, que os sustentam no poder, uma conivência espúria, com o objetivo de destruir nossos sonhos de liberdade e justiça social, promovendo a ascensão social-patrimonialista de uma sórdida e meliante nova burguesia, nascida nas promessas mentirosas de combate à corrupção e à imoralidade no poder público.

Esse delito moral, gesto asqueroso na sua essência pública, perpetrado por um ministro, representa os valores imorais que o petismo está disseminando por todas as classes sociais sem respeitar quaisquer limites legais ou éticos, graças ao apodrecimento educacional e cultural de nossa sociedade e ao sórdido relativismo da Justiça.

Esse é o comportamento polítitico-corrupto-promíscuo que o petismo transmite aos jovens e adolescentes do país, que estão se formando, “reconhecendo” a honestidade e a ética como coisas sem importância e ultrapassadas, coisas que os comandantes militares de antigamente preconizavam na sua luta contra a canalha comunista, diferentemente dos capachos do petismo de hoje.

Esses canalhas da política prostituída não têm mais medo nem vergonha de nada, diante da sociedade de ignorantes e imbecis que os sustentam e trocam seus votos pelo seu assistencialismo sórdido, e diante de uma classe média e dirigente que se deixaram subornar por todos os meios possíveis, se chafurdando no mar de lama da degradação moral que tomou conta do país.

Esses bastardos da prostituição política, terroristas, ladrões e ladras de banco, seqüestradores, e meliantes formadores de “gangs dos quarentas” diversas, fizeram do poder público um chiqueiro de sua imoralidade política e de suas desmedidas ambições para permanecerem no poder, até que suas contas correntes fiquem abarrotadas com o dinheiro dos idiotas e imbecis dos contribuintes.

Não falta mais nada acontecer no nosso país para assegurar que nossa sociedade apodreceu definitivamente no desgoverno petista, que fez das sementes imorais e fétidas jogadas pelos desgovernos civis anteriores, a plantação de uma sociedade sem vergonha, vagabunda, prostituída, corrupta e corporativista sórdida.

Somente uma dura revolução de armas e sangue poderia reconduzir nosso país a um mínimo padrão de convivência social que não destruísse mais o caminho da correta formação moral e familiar de nossos filhos.

Mas, para isso, teríamos que ter homens e mulheres de verdade, que não tivessem medo de enfrentar nas ruas e dentro dos palácios de “cristal” esses canalhas e seus lacaios.

Não temos mais revolucionários. Todos se acovardaram, ou, então, tiveram seus valores como serem humanos dignos e honestos, assim como seu patriotismo, subornados pelos vassalos do mais calhorda dos prostitutos da política, essa grotesca fraude humana e política chamada de retirante Pinóquio, que fez de sua liderança contra o regime militar o esteio da criação da mais sórdida burguesia que nossa história irá registrar.

Governo brasileiro foge de se posicionar contra as Farc

2008-03-17T01:13:00.001-07:00

william waack

Governo brasileiro foge de se posicionar contra as Farc

Difícil a situação do chanceler brasileiro Celso Amorim, que teve de explicar nesta segunda feira (3/3), ao vivo, o que o Brasil pensa do conflito (e merece ser chamado assim) envolvendo Colômbia, Equador, Venezuela e a narcoguerrilha das Farc. Antes de saber que o Equador rompera relações com a Colômbia, sugeriu que o presidente Alvaro Uribe pedisse desculpas ao colega Rafael Correa. É justo, e faz parte do correto diplomatiquês (esse idioma que fala muito e diz pouco).

O resto foram declarações típicas de profissionais de negociação bem treinados, com uma importante exceção – e que foi o momento da verdade. O ministro das Relações Exteriores brasileiro recusou-se a responder diretamente à boa pergunta colocada pelo repórter Carlos de Lannoy, da TV Globo de Brasília, que pediu que Celso Amorim dissesse, afinal, se o governo brasileiro achava positiva ou negativa a morte do segundo principal dirigente das Farc, Raul Reyes.

A chave para se entender o conflito é definir como cada um enxerga as Farc. Hugo Chávez já pediu que esse grupo armado recebesse o status de beligerante, por ser, na definição do presidente venezuelano, um Exército que ocupa território e tem objetivo político definido (derrubar o atual governo e instaurar uma república socialista). Chávez não vê as Farc apenas como simpatia; ele apóia esse grupo. Seu colega Rafael Correa parece ir na mesma direção – estranho é seu silêncio sobre o que as Farc faziam e como operavam a partir do território de seu país.

Grande parte da comunidade internacional enxerga as Farc como elas são: um grupo armado que se assenhorou do cultivo, refino e venda de cocaína, que pratica atos de terrorismo e sabotagem contra sucessivos governos democraticamente eleitos, e que ajuda ainda o caixa de campanha com seqüestros e extorsões. Nenhum país com apego ao estado de direito e regimes democráticos (e várias importantes potências mais, digamos, autoritárias, como China e Rússia) trata as Farc de outra maneira.

E onde está o Brasil? Não é nem em cima de um muro. É pior. É ATRÁS de um muro de mal disfarçadas simpatias ideológicas pelo grupo que comprovadamente tem com o Brasil profundas ligações com o crime organizado. Não era preciso nenhuma bola de cristal para se entender, meses atrás, que tipo de ameaça as Farc representavam para a segurança de vários países, inclusive o Brasil.

Nem é preciso ser amigo ou inimigo de Chávez (e Correa) para entender que a visão de mundo deles implicava acirrar um conflito que em nada nos interessa. Aliás, onde estão nossos interesses no meio desse conflito? Em tratar terroristas e narcotraficantes como “beligerantes?” Em ver como vizinhos importantes movimentam tropas nas fronteiras, rompem relações diplomáticas, criam tensões?

Notem que fatos como invasão de território alheio (a Colômbia atacando guerrilheiros no Equador), e o apoio material à guerrilha (que Chávez mal disfarça, e que documentos divulgados pelos colombianos – de autenticidade não comprovada – sugerem que possa ter incluído financiamento (apenas sugerem, reitero) são, em si, graves e relevantes do ponto de vista das relações (e do direito) internacionais.

É claro que o Equador tem o direito de reagir como reagiu à invasão de seu território, e que a Colômbia tem o direito do “hot pursuit” (o mesmo que permitiu a ação no Afeganistão contra Osama bin Laden) se está comprovado que é atacada a partir de território vizinho (e ninguém contesta esse fato).

Mas o que conta mesmo é como os países se posicionam diante das Farc. Enquanto os interesses maiores do Brasil estiverem subordinados à visão ideologizada de alguns formuladores de sua atual política externa, vamos ter, de fato, um chanceler que não é capaz de responder a perguntas. Especialmente as mais simples.

São as que contam.